Рэй:
Хороший пост! Я подробно описывал аналогичные посты в прошлом в этой части форума, а также на форуме MacNichol по гитарам из углеродного волокна, поскольку именно этим я и пользуюсь. Одна вещь о предварительном усилителе K & K, о которой кто-то кратко упомянул в этой части форума, заключается в том, что его можно значительно улучшить, заменив операционные усилители. Я кое-что изучил и обнаружил, что это так. Линейное рабочее напряжение для стандартных операционных усилителей составляет 18 В, однако питание устройства осуществляется от батареи 9 В. Я полагаю, что это дизайнерское решение было обусловлено наценками (то есть стоимостью необработанных деталей), потреблением тока (у этих деталей самый низкий потребляемый ток из всех, на которые я смотрел), а также тем фактом, что напряжение 9 В все еще находится в пределах своего рабочего диапазона (хотя и не особенно линейно). ). Я поменял их, заменив их операционным усилителем лучшего качества с линейным рабочим напряжением 9 В, хотя ток почти в два раза выше, чем у оригинальных деталей. Предусилитель теперь звучит намного лучше, а время автономной работы остается разумным.
Однако мне также нужно было изменить центральную частоту регулятора тембра среднего диапазона, что также означало настройку центральной частоты регулятора низких частот, потому что Я снизил центральную частоту среднего диапазона, и это теперь немного перекрывалось с управлением басами. Причина была в том, что для моих Cargos, оснащенных K & K, мне требовалось сильное сокращение диапазона 850 Гц, и ни один из них не был центрирован там.
Я разработал и построил небольшой буфер / предусилитель, который, вероятно, похож к тому, что вы описываете, и это работает хорошо. Тем не менее, я обнаружил, что для моей конкретной ситуации, запуск моего Cargo в (измененный мной, чтобы исключить шум цепи и установить центральные частоты для различных полос эквалайзера, подходящих для моего приложения), педаль EQ Boss GE-7 (которая представляет Входной импеданс 1 мОм) и этот выход на педаль Electro Harmonix Knockout дали мне такую гибкость эквалайзера, о которой говорят Дуг и Алоха Крис. Комбинация обладает теплотой, контролем эквалайзера, который очень хорошо работает с моей конкретной настройкой, и легко получить приличный звук.
Мне кажется, что ситуация каждого человека, по крайней мере, немного отличается. То, что вы описываете, работает лучше всего для вас. То, что я описываю, работает лучше всего для меня. Мы оба предоставили ориентиры для тех, кто желает сделать то же самое, но в свою очередь эти люди могут в конечном итоге опубликовать то, что сработало для них, предоставляя еще больше ориентиров для тех, кто следит. Каждый из нас принимал участие от других на различных форумах, экспериментировал самостоятельно и придумывал решения, уникальные для наших относительных ситуаций. Все различные решения будут иметь определенные общие черты, о чем снова и снова упоминают другие мудрые участники этих форумов, а также конкретные повороты, которые делают решение подходящим для наших конкретных потребностей.
Ближайший вещь, которую я до сих пор читал о возможной «серебряной пуле» в этой области разговора - это, вероятно, Pendulum SPS-1 из-за гибкости и качества, присущего дизайну (т.е. мне не нужно было бы изменять его так, как я делаю свои собственные вещи) чтобы получить достойную производительность). Но тогда есть стоимость, и моддинг это весело (для некоторых из нас). :)))
Тони
РЕДАКТИРОВАТЬ: В интересах полного раскрытия, я должен упомянуть, что я инженер-программист (драйверы, уровень ОС и прошивки низкого уровня) по обучению и торговле Хотя я прошел через электронное голосование еще в аналоговые дни и много лет назад работал как оператор "ветчины". Здесь есть люди, которые являются EE, поэтому я полагаюсь на их знания и опыт. Я работаю с EE ежедневно из-за типа кода, который я пишу - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умные люди, и мы все можем извлечь выгоду из информации, которую они предоставляют на этих форумах.