K & K Boominess на 7-струнной классической

Question

Недавно я получил Kremona CW-7, классическую семиструнную. Я установил в нем K & K Pure Classical, пробежал через K & K Pure Preamp, и в результате получился весь грязь и гул. Я могу сделать это немного лучше, повернув минимумы вниз на эквалайзере микшера и немного вверх на предусилителе, но это все равно не то, что я бы назвал «хорошим».

Я отправил им техническую поддержку по электронной почте, и это было Предложил мне добавить звукосниматель, чтобы сделать из него систему PowerMix Pure Classic (http://kksound.com/products/powermixpurext.php#simple2). Прежде чем идти по этому пути и потратить больше денег, я подумал, что получу некоторую информацию от хорошего люди из AGF.

Изначально я планировал получить Fishman на борту Aura, но решил отказаться от него из-за цены, но если я куплю систему PowerMix, я все равно буду приближаться к этой цене, поэтому я хочу убедиться, что оно того стоит.

Кстати, в инструкциях K & K сказано, что установка датчика происходит следующим образом:


Но моя 7-струнная не ' У него есть центральные крепления, хотя у них есть крепления, которые проходят непосредственно под двумя внешними струнами. Таким образом, я установил датчик таким образом, как указано представителем K & K, с двумя внешними датчиками, расположенными заподлицо с внутренней стороной соответствующих креплений:

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Звучит как решение должно быть простым (не более сложная цепочка сигналов) .

... и это почти то, где я оказался. После нескольких испытаний, ошибок и погони за диким гусем я определенно решил вернуться к первоначальному плану и сэкономить на бортовом предусилителе Fishman / UST. Это то, с чем я знаком, и я вполне уверен, что смогу получить приличный звук без необходимости усложнять вещи с большим количеством оборудования. Готово.

Столько, сколько я нахожу снаряжение интересным, и столько, сколько я люблю, когда ударяю по чему-то, что заставляет вещи звучать немного слаще, на самом деле у меня очень мало терпения, когда это отнимает у меня игру.

Я опубликую здесь еще раз, чтобы сообщить, когда я, наконец, запустил его и начал работать. Спасибо за ваши комментарии, вклад и поддержку ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Стив ... Спасибо за добрые слова, которые вы сказали обо мне. Если вы действительно хотите обсудить лучшие пикапы или худшие, это не должно происходить в середине потока, где кто-то пытается решить проблемы с их системой. Для этого нужна собственная нить. У всех нас есть свои предубеждения, но эта нить пытается помочь Dark Eyed Junko решить его проблемы с помощью звукоснимателя, установленного на его гитаре. Если бы я был оригинальным постером, я бы хотел тратить свое время, слушая конструктивные советы, а не слушать людей, которые либо восхваляют великолепный звук, который мы получаем от наших систем звукоснимателей, либо подавляют системы, которые используют другие. Вернуться к теме ... Dark Eye ... Я слышал, что люди получают великолепное звучание живой гитары из звукоснимателей, которые я ' Я никогда не думал или что мне не хватало. Я слышал звёздный и ужасный звук от двух игроков на одной сцене, использующих одинаковое оборудование. Это не всегда срезано, и почти никогда не получается автоматически получать хороший звук. Особенно, когда установлена ​​новая система ... Мне интересна эта тема из-за моей друзья, которые используют классические гитары, и они начинают исследовать, используя системы звукоснимателей. Великий игрок здесь на форуме из Мексики (Кабалан здесь на форуме) имеет 8-струнную двойную седловую гитару (если я правильно помню) , которая имеет специально разработанный / встроенный K & K в это он любит. Я дал ему знать о нити. Я надеюсь, что у него могут быть некоторые рекомендации. Похоже, решение должно быть простым (не более сложная цепочка сигналов) .

Привет, Ларри, я только что увидел твое сообщение в папке "Входящие" (спасибо за доброе слово моей игры! !) Я получил специальный для моих 8-ми струнной классики от K & K pure mini с 5 датчиками, отлично работает! работает с
небольшим электронным предусилителем TC, и я добавляю свой старый двойной ленточный микрофон Beyer dynamic m160. иногда плюс TC Gnatural (который я использую в моих струнах Kronbauer 6 с K & K pure mini), я согласен с Ларри; зависит от вашего внимания для хорошего использования пикапов и личного способа выполнения ....

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ ОК Стив ... Почему вы думаете, что YouTube дает представление о том, как правильно работает любой звукосниматель? Он должен был играть через усилитель или акустическую систему и быть захваченным приличным студийным микрофоном. Это не основа для видео на YouTube, хотя у нас наверняка есть сотни тысяч людей, которые записывают концерты на свои телефоны и публикуют их ... Я не (никогда иметь и не планировать это) Посмотрите на YouTube образцы любого оборудования , кроме видео с инструкциями .

Ах, ты нырнул, Ларри. «Тесты» или демонстрации музыкального оборудования на Youtube варьируются от ужасных и совершенно бессмысленных до чертовски хороших. Так что это легко решить, если вы можете сказать, разница не так ли? В любом случае, всегда следует слушать через хорошую звуковую систему, а не только ноутбук и микро-динамики. Вы можете слышать нюансы и структуру тона части набора, хорошо записанного на видео - будь то загруженный на Youtube или что-то еще. Помните, что Youtube - это просто средство для размещения видео людей. Я думаю, что вы очень чисты в упоминании людей, записывающих концерты на телефоны и тому подобное - это дым и зеркала - не то, о чем я говорю. Видео на Youtube может - и многие - были записаны лучшими инженерами, использующими лучшее студийное оборудование. Это было забавное предложение; найди мне хорошее видео на Youtube, которое показывает пикап SBT из одного источника без чрезмерного использования студийного EQing, и я буду слушать без ущерба. Этого не случилось. Я все еще жду, чтобы услышать SBT, который плавает на моей лодке.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано steveyam ↠ Ааа, ты пригнулся, Ларри.

Привет, Стив ...

Спасибо за добрые слова, которые ты сказал обо мне.

Если вы действительно хотите обсудить лучшие пикапы или худшие, это не должно происходить в середине потока, когда кто-то пытается решить проблемы с их системой. Для этого нужна собственная нить.

У всех нас есть свои предубеждения, но эта нить пытается помочь Dark Eyed Junko решить его проблемы с помощью звукоснимателя, установленного на его гитаре.

Если бы я был оригинальным постером, я бы хотел тратить свое время, слушая конструктивные советы, а не слушать людей, которые либо восхваляют великолепный звук, который мы получаем от наших систем звукоснимателей, либо подавляют системы, которые используют другие.

Вернуться к теме ...
Dark Eye ...
Я слышал, что люди получают великолепное звучание живой гитары из звукоснимателей, которые я ' Я никогда не думал или что мне не хватало. Я слышал звёздный и ужасный звук от двух игроков на одной сцене, использующих одинаковое оборудование. Это не всегда срезано, и почти никогда не получается автоматически получать хороший звук. Особенно, когда установлена ​​новая система ...

Мне интересна эта тема из-за моей друзья, которые используют классические гитары, и они начинают исследовать, используя системы звукоснимателей.

Великий игрок здесь на форуме из Мексики (Кабалан здесь на форуме) имеет 8-струнную двойную седловую гитару (если я правильно помню) , которая имеет специально разработанный / встроенный K & K в это он любит. Я дал ему знать о нити. Я надеюсь, что у него могут быть некоторые рекомендации.

Похоже, решение должно быть простым (не более сложная цепочка сигналов) .

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал steveyam ↠ Ларри, хорошо, что мы все разные - это движет технологиями - и это приносит пользу всем. И, возможно, я еще не слышал по-настоящему классного SBT, но я владел ими и играл в них, и они как-то звучат неправильно для меня. Скажите, что, дайте мне ссылку на YouTube на лучший звучащий SBT-клип с одним источником, который не выдержал EQing в студии. Мой компьютер подключен к моему hi-fi, так что его будут слушать правильно. Я вернусь честно. Обещание; -)

ОК, Стив ...

Как вы думаете, почему YouTube дает представление о том, как правильно работает любой звукосниматель? Он должен был играть через усилитель или акустическую систему и быть захваченным приличным студийным микрофоном.

Это не основа для видео на YouTube, хотя у нас наверняка есть сотни тысяч людей, которые записывают концерты на свои телефоны и публикуют их ...

Я не (никогда иметь и не планировать это) посмотрите на YouTube образцы любого оборудования , кроме как с практическими рекомендациями для видео .

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Перед вами Приобретая что-либо еще или меняя что-либо, вы должны попробовать полнофункциональный эквалайзер в вашей цепочке сигналов - например, что-то с фильтрами низкой и высокой полки и тремя полосами полностью параметрического эквалайзера. Если вы не можете исправить аномалии частотного отклика с этим, ничего не будет. Цитата: Первоначально Послано Dark Eyed Junko ↠ ... Что касается полнофункционального модуля эквалайзера, я бы не хотел добавлять еще одну гизмо в мою живую настройку. Кроме того, если мне нужно сделать так много эквалайзера, чтобы получить достойное звучание, это означает, что я не начинаю с очень хорошего исходного материала. ...

Я предложил использовать эквалайзер только для диагностических целей, т. Е. Чтобы выяснить, можно ли устранить проблемы с частотой.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано steveyam ↠ I ' Я не фанат любых СБЦ. Все они звучат слишком квадратно, средне, древесно для меня

Привет Стив ...

Ну, это, безусловно, отличный день для людей, которые хотят / нуждаются в пикапах ,

Я не согласен с вашей оценкой преобразователей звуковой платы, но кого это волнует ? У всех нас есть множество подседелей, магнитов, внутренних и внешних микрофонов и т. Д. На выбор.

Существует множество великолепных систем звукоснимателей и способов заставить их звучать очень гитарно.

Рад, что вы нашли свой.

У меня SBT плюс встроенный микрофон, и он довольно надежный и уравновешенный, чтобы мои буровые установки работали и звучали беспорядочно, не квадратно, а мне нравится древесный ... с тех пор мои гитары звучат древесно . И я действительно не заинтересован в обычном (и шарлатанском) пьезо-звуке.

И я играю на агрессивных сценах с внутренним микрофоном на 55-60% и K & K Pure Western Мини занимает все остальное пространство и не страдает от обратной связи больше, чем парни с подхватами. Управление обратной связью - это такая же физическая чувствительность и сценическое расположение мониторов, усилителей и т. Д., Как и микрофонов или звукоснимателей, с которыми мы играем.

Answer 8

Прежде чем купить что-либо еще или изменить что-либо, вы должны попробовать полнофункциональный эквалайзер в вашей цепочке сигналов - например, что-то с фильтрами низкой и высокой полки и тремя полосами полностью параметрического эквалайзера. Если вы не можете исправить аномалии частотной характеристики с этим, ничего не будет.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ Если K & K не работает, вы можете рассмотреть новый текст песни Baggs. Звучит так, как будто кто-то, наконец, понял, как достичь цели «моя гитара, просто громче», которая была столь неуловимой. Даг Янг взял его за руки и начал эту тему: { ссылка }

Это выглядит довольно круто. Спасибо за совет.
Однако, после нескольких попыток решить эту проблему, я чувствую, что в конечном итоге я просто использую то, что знаю, и установлю обычный встроенный предусилитель UST. Прошло уже больше месяца, как у меня была эта гитара, и я до сих пор не смог привести ее на концерт. С большим количеством экспериментов я рискую откладывать это еще дольше.

Это расстраивает, как много связанных с гитарой вещей отвлекает нас от фактической игры на наших гитарах!

Answer 10

Я не фанат любых СБЦ. Все они звучат слишком квадратно, средне, древесно для меня - ничего похожего на акустический звук инструмента. Нет, сильно пороченный UST в форме чего-то вроде Матрицы Бесконечности Фишмана - это улицы впереди моих денег. Хорошо, это более общий звук, который стремится к тому, чтобы сделать все гитары похожими, но, по крайней мере, это хороший, полный звук "hifi", а не носовой, хонкий, который также страдает от обработки шума и обратной связи , Это мое мнение. Я думаю, возможно, потому что они были вокруг в течение долгого времени, и они (также) приспособлены к гитарам начального уровня, модно не любить их. Ведущие производители и производители гитар все равно не использовали бы их, если бы они были бесполезны. Я полагаю, что помимо их общих характеристик, как и у любого датчика, есть и хорошие, и плохие. Проблема в том, что K & K должен быть лучшим SBT.