Последнее слово об изменении климата

Question

Я знаю, что есть неверующие, но вот еще одно доказательство.

http://www.msnbc.msn.com/id/44996377.../# .TqL90LI9oqo

Answer 1

SMan - отличный выстрел. Дэйв, в конце BTTF I есть сцена, когда Док взревел в DeLorean, взял немного мусора, открыл «Мистер Фьюжн» и выбросил мусор (очевидно, как топливо…).

Хотя новые открытия могут быть не такими драматичными, это параллель в том, что другая вещь, из-за которой нефтяные лужи были хороши, это прилипание к копыта вашего верблюда, требующее хорошей очистки ... Хорошо, это может быть немного глупо, но это дает мне смешок.

И чтобы немного расширить это, на прошлой неделе я посетил Terra Tonewoods в Калифорнии. Они работают напрямую с людьми в Перу, которые владеют деревьями, которые раньше были «полезны» только для сжигания мусора; незащищенные, незарегистрированные, нежелательные, но, как ни удивительно, находят, что это отличные гитарные тона ...

Подробнее об этом позже, когда мы соберемся, чтобы сообщить и показать некоторые из прекрасных наборов, которые мы видели. Дело в том, что нам нужен интеллект, inn ovation, изобретательность и изобретательность - не обязательно больше нынешнего урожая ресурсов. Я остаюсь созерцательно оптимистичным.

Приветствия,

Фил

Answer 2

Цитата:

Первоначально: dgb ↠ Честно говоря, я не волнует, выживет ли наша планета. Я больше беспокоюсь о людях и животных, которым придется жить в мире будущего. Люди / животные, которые не участвовали в этом неустойчивом беспорядке, который мы называем цивилизацией. Да, я часть этого, но я не настолько глуп, чтобы думать, что все будет хорошо, как многие «умные» люди кажутся. Наше эволюционное преимущество вы говорите ?? Больше похоже на недостаток.

Др. У Теда Браннена, с которым я познакомился во время посещения Школы бизнеса USC Marshall в конце 1970-х годов, был интересный способ решения этой проблемы. Он сказал, что самые неприятные проблемы, стоящие перед человечеством, это не те, которые возникают из-за неудач, а те, которые возникают из-за успеха. Он включил успешную эксплуатацию природных ресурсов в своем заявлении.

Answer 3

С очень простого взгляда на будущее.

Как кто-то может предсказать климат через 20 лет, когда Земля еще никогда не была в этом месте во Вселенной.

Это просто следует за Солнечная орбита во Вселенной. Новое место каждый день / год.

Answer 4

тогда есть это .........

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Pvee ↠ От очень простой взгляд на будущее. Как кто-то может предсказать климат через 20 лет, когда Земля еще никогда не была в этом месте во Вселенной. Он просто следует за орбитой Солнца через вселенную. Новое место каждый день / год.

Поскольку космос является вакумом, единственной важной проблемой является связь между Землей и Солнцем.

Answer 6

Здесь тепло?

Answer 7

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ С пробелом является вакумом, единственной важной проблемой является связь между Землей и Солнцем.

Я не верю, что это правда. Например, была проделана большая работа в области галактического вращения, то есть вращения нашей солнечной системы вокруг Млечного пути и его возможного влияния на климат Земли.

Answer 8

Если бы не глобальное потепление, было бы что-то еще, если бы население продолжало расти. Обитаемая земля Земли, в конце концов, остров. У него ограниченное пространство, и люди должны работать в этом пространстве. Таким образом, у нас есть два варианта: 1) позволить течению событий происходить так, чтобы перенаселение, чрезмерное загрязнение приводило к войнам, голоду, эпидемиям и т. Д. Или 2) предпринимать активные шаги для предотвращения (1). Я за последний подход. Это никак не связано с политикой. Это связано с управлением ситуацией.

IG

Answer 9

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ С пробелом является вакумом, единственной актуальной проблемой является связь между Землей и Солнцем.

Цитата:

Первоначально написал CraigRyder ↠ Я не верю, что это правда. , .

Вы не верите, что космос - это вакуум?
Мне было бы интересно прочитать информацию о положении Земли в влиянии галактики на климат

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено IndianaGeo ↠ Если это не глобальное потепление было бы что-то еще, если население продолжает увеличиваться. Обитаемая земля Земли, в конце концов, остров. У него ограниченное пространство, и люди должны работать в этом пространстве. Таким образом, у нас есть два варианта: 1) позволить течению событий происходить так, чтобы перенаселение, чрезмерное загрязнение приводило к войнам, голоду, эпидемиям и т. Д. Или 2) предпринимать активные шаги для предотвращения (1). Я за последний подход. Это никак не связано с политикой. Это связано с управлением ситуацией. IG

Очень хороший анализ ... до определенного момента. И в этот момент я полностью не согласен.

Управление глобальным кризисом вряд ли можно осуществить с помощью индивидуального выбора. Только глобальные институты (обратите внимание, что я ловко избегаю использования как «p-word», так и «r-word» :)) будут иметь достаточную возможность для внесения необходимых изменений. После установления соблазна использовать такую ​​власть для других целей будет непреодолимым.