Цитата:
| Коротко о Глядя на финансовый отчет Apple (который должен быть доступен в их годовом отчете для акционеров), я не думаю, что кто-либо из нас знает или может проверить, сколько у них наличных денег.
Денежные средства , по Сам по себе является обманчивым корпоративным активом. Чем ее больше, тем выше ваша кредиторская задолженность . Это соотношение одного к другому важно для инвесторов и кредиторов.
Вы хотите знать, как Apple тратит их деньги? Купите долю акций. Это дает вам право на получение копии их годового отчета и финансового отчета. Тогда приготовьтесь к какому-то совершенно сухому, запутанному и самодовольному чтению. |
На самом деле финансовые отчеты Apple являются общедоступными и доступны через базу данных Edgar SEC здесь:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/320193/000119312511192493/d10q.htm Хотя «денежные средства», показанные на балансе в конце июня 2011 года, составляют всего 12,1 миллиарда долларов, если прибавить к этому краткосрочные рыночные ценные бумаги, которые легко конвертируются в наличные, в размере 16,3 миллиарда долларов и долгосрочные рыночные ценные бумаги, которые также обычно легко конвертируются в наличные деньги, но с несколько большей вариабельностью, в размере 47,7 млрд. долларов США, и вы получите цифру в 76,1 млрд. долларов, на которую обычно ссылаются. Интересно, что если вы возьмете обыкновенные акции в обращении, стоимость которых в 926 903 779 раз превышает сегодняшнюю цену акций в 384,47 долл. США, указанная рыночная капитализация составит 356,37 млрд. Долл. США!
Сама идея о том, что корпорация должна проявлять альтруизм в своих решениях о том, сколько платить за свои продукты, где должно быть расположено его производство и как оно должно распорядиться своими излишними денежными средствами, смешны. Корпорация существует только по одной причине - для создания акционерной стоимости. Корпорация ДОЛЖНА использовать самые эффективные методы производства, будь то в США или в другой стране, и ДОЛЖНА извлекать самую высокую рыночную цену на свою продукцию, учитывая рыночные факторы и объемные соображения. Корпорация, которая считает, что поступает иначе, потому что это «правильная вещь», не только не верна своему мандату перед своими владельцами, акционерами, но и делает первые шаги к своей гибели. Единственный вопрос, который справедливо может быть задан Apple, заключается в том, больше ли 76 миллиардов долларов наличными, чем им нужно для выполнения своего мандата, и оправдывают ли их перспективы будущего роста не возвращение этих денег владельцам в виде дивидендов (для них). делать «правильные» вещи, как они это определяют). Это, однако, решение совета директоров, а не сообщества. Вы можете утверждать, что в некоторых корпорациях действительно есть политика, которая идет на пользу альтруистическим причинам, но, как правило, эти политики предназначены для того, чтобы создать видимость хорошего корпоративного гражданства и, в той мере, в какой это усиливает бренд, также повышают ценность для акционеров, а не потому, что это «Правильная» вещь. Так что, будь у вас парк Apple или художественная галерея Apple, они финансировались бы не обязательно из желания сделать «хорошо», а из желания казаться «хорошим» ». Это не циничная точка зрения; это просто реальность, и в нашем обществе это так, как это должно быть. Владельцы и сотрудники этих организаций, которые получают от них выгоду, могут быть альтруистами; корпорация не может.