Яблоко и жадность - Гитарист
       100

Яблоко и жадность

0 голосов
/ 07 октября 2011
Как вы думаете, яблоко это жадная компания? Я склонен так думать. Я хотел купить MacBook Pro для своей жены на Рождество и проводил некоторые исследования.

1200 долларов за 13-дюймовый экран?

Тогда она хочет Iphone

$ 400?

Для меня есть разница между прибылью и жадностью. Что ты думаешь?

Ответы [ 147 ]

0 голосов
/ 07 октября 2011
Цитата:
Первоначально написал костяшка
У вас думаю, что яблоко - это жадная компания? Я склонен так думать. Я хотел купить MacBook Pro для своей жены на Рождество и проводил некоторые исследования.

1200 долларов за 13-дюймовый экран?

Тогда ей нужен Iphone

$ 400?

Для меня есть разница между прибылью и жадностью. Что Как вы думаете?
Жадность - это отношение сердца, которое не может быть определено с помощью установленного ценника. Экономика 101 говорит, что вы устанавливаете цену для своего продукта, чтобы максимизировать свой прибыль в соответствии со спросом / предложением. Apple - это бизнес, а не благотворительность, и было бы глупо устанавливать цены ниже того, что будет на рынке. Если то, что они могут продавать свои продукты по ценам, которые вы выводите из рынка за новыми продуктами, это не делает их жадными, это просто означает, что вы не видите продукты столь же ценными, как те, кто их покупает. Если бы все думали так же, как вы (что продукты слишком дорогие), то никто не стал бы покупать продукты, спрос снижаться, и, следовательно, цены будут снижаться. Но, очевидно, есть больше людей, которые думают не так, как вы. Это просто базовая экономика.

Я бы Предлагаем вам купить б / у, если вы действительно хотите продукты Apple. Или вы можете даже отремонтировать (безопаснее) напрямую от Apple.
0 голосов
/ 08 октября 2011
Не читал посты, но на ОП: иди купи ПК универсальный MP3-плеер и раскладной телефон. Они дешевые, и их можно купить в Costco - нет проблем.

Я так и думал, пока 5 лет назад моя дочь не приобрела ноутбук Mac. Она открывает это, и это работает. У моей жены примерно в то же время был ноутбук для ПК, и она открывала его, и он тоже работал. Проблема заключалась в том, что месяцы прошли, ПК стал работать медленнее и глючить. Mac отлично работает - всегда есть. Два года назад моя жена достала мне ноутбук Mac (белый). Я просто обожаю это, и со временем цена покупки была бессмысленной, потому что мой ноутбук всегда работает без происшествий.

Величайший компьютер, который я использовал, но я также не очень люблю компьютер.

Сегодня я пойду посмотрю на новый iPhone и с нетерпением жду возможности стать «умным».

fd
0 голосов
/ 07 октября 2011
Думая об этом больше по пути на работу ... Я просто хотел бы отметить, что всестороннее обсуждение этой темы с экономической точки зрения обязательно будет включать обсуждение производства, а также потребления: то есть Apple не делает, на самом деле, работают исключительно на «свободном рынке» или исключительно «капиталистическом» рынке, потому что большинство его продуктов производится в коммунистическом Китае, и Apple недавно стала печально известной благодаря своей трудовой и экологической практике.

Я не думаю, что это разговор, который мы можем вести на этом форуме, потому что он по сути "политический" , но для ясности стоит указать, что дебаты, основанные на экономике, требуют обсуждения производства столько же, сколько и потребление.

Само по себе интересно, что мы могли бы зайти так далеко в этом обсуждении, так как многие ссылались на базовые принципы экономики, без особого упоминания того факта, что эти продукты производятся в коммуна ist country.

Итак, давайте запомним: прибыль никогда не является просто функцией спроса и предложения; это всегда связано с производственными затратами.

Но, опять же, я не думаю, что это место для обсуждения этики этих принципов и фактов.
0 голосов
/ 08 октября 2011
Жадность - это порок человек . Приписывать это корпорациям - ошибка. У меня часто есть этот спор с бывшей девушкой. Хотя закон признает корпорацию «юридическим» лицом, в действительности у нее нет «индивидуальности». Он состоит из множества людей, и люди наверху имеют свои индивидуальные качества и недостатки. Вот к чему ты должен обратиться. Возможно, существует коллективная политика, направленная на борьбу с жадностью, но это работа и тенденция жадных людей.
Что меня огорчает, так это то, как многие корпорации создают условия, в которых для того, чтобы добиться успеха, нужно продемонстрировать те точные качества, которые мы не потерпим за пределами рабочего места.
0 голосов
/ 07 октября 2011
Я очень бедный словарь, но здесь все.

У меня есть чувство жадности ко мне, я ищу лучшие предложения, которые могу, когда я покупаю предмет, я хочу сохранить как можно больше своих денег в Мой карман, как я могу, я не благотворительность для мирового корпуса. У меня есть жадность, потому что я хочу, чтобы наши производственные рабочие места возвращались сюда в США, чтобы у меня был лучший рынок для работы, я не отстаиваю крыс из-за фидуциарной ответственности корпуса перед его акционерами, меня больше волнует наличие сильная страна с диверсифицированной экономикой, способной выдержать экономические циклы и уйти от пиков и долин бума и всплесков. У меня есть жадность, потому что я хочу, чтобы наше правительство жило со своими средствами и чтобы оно не рассматривало меня как банкомат или, что еще хуже, как карту VISA. У меня есть жадность, потому что я хочу свободы информации, а не монополии на компьютерные мысли. У меня есть жадность, потому что я не хочу, чтобы меня принуждали покупать Apple, ПК или какой-либо продукт или услугу. До сих пор я все еще могу выбирать Apple или ПК, с этой свободой у Apple нет власти жадности.

У меня нет Apple, я ничего не имею против продуктов, я придумал через эру DOS и очень весело настраивал мои компьютеры. Я все еще люблю дорабатывать и модифицировать свой компьютер.
0 голосов
/ 10 октября 2011
один из плакатов на этой ветке гласил, что в банке «яблоко» было 76 миллиардов, если это правда, и мистер Джобс был таким хорошим парнем, я бы подумал, что он мог бы помочь поддержать экономику США с небольшим пожертвованием.
да, жадность чиста и проста.
0 голосов
/ 07 октября 2011
Цитата:
Первоначально написал костяшка
У вас думаю, что яблоко - это жадная компания? Я склонен так думать. Я хотел купить MacBook Pro для своей жены на Рождество и проводил некоторые исследования.

1200 долларов за 13-дюймовый экран?

Тогда ей нужен Iphone

$ 400?

Для меня есть разница между прибылью и жадностью. Что Как вы думаете?
Я согласен, что есть разница между прибылью и жадностью, но стремление Apple к прибыльности, даже проникновению доли рынка и доминированию для некоторых из ее продуктов, не даже близко приближаться к жадности. Никто не начинает свой бизнес исключительно из-за альтруизма - без цели прибыльности и инвестиций других, лишь немногие великие идеи и идеи станут такими же популярными и знаковыми, как Apple. Только потому, что продукт дороже, Я имею в виду, что его создатели жадны. Решение Apple не предоставлять лицензию на свою аппаратную технологию различным производителям клонов (в отличие от противоположного решения IBM и Microsoft) было мотивировано не желанием монополизировать, а своей предполагаемой необходимостью поддерживать идентичность бренда и контролировать качество продукции. Эти более высокие цены дают вам то, что, как доказывали, прослужит долго Его конкуренты (хотя и на разных платформах), а также превосходная техническая поддержка и обслуживание клиентов даже для тех, кто не хочет покупать расширенную гарантию AppleCare. Последовательность также гарантирована (особенно с появлением магазинов Apple). Зайдите в Apple Store, и вы можете быть уверены, что тот, кто вас ждет, либо полностью разбирается во всей линейке продуктов и ее свойствах, либо может направить вас к кому-то, кто находится на месте. Из того, что я понимаю, Apple также настаивает на высоких стандартах для сотрудников торговых посредников, назначенных для продажи продуктов Apple.

Вы получаете то, за что платите. У меня был опыт технической поддержки и гарантийных вопросов для продуктов обеих платформ, и я обнаружил, что этот опыт гораздо более удовлетворителен для продуктов Apple.
0 голосов
/ 10 октября 2011
У меня больше нет рабочего стола Apple, потому что я нашел Win7 стабильным (при использовании на приличном оборудовании), и я не нахожу ни одного более «интуитивного». Это всего лишь инструменты, и я могу использовать любой из них достаточно счастливо. Настольные компьютеры Apple имеют ценовую премию, и они не дают мне свободы, которую я хочу обновлять в будущем.

Но это настольные компьютеры. Когда дело доходит до ноутбуков премиум-класса, я действительно не думаю, что Apple переоценена. Если вы посмотрите на другие подобные высокопроизводительные ПК, они на самом деле не намного дешевле. Разница лишь в том, что Apple не делает бюджетный уровень. Моя жена и дети используют ноутбуки за 300-400 долларов, которые отлично работали в течение многих лет, но я не шучу, что их сравнивают с хорошим Macbook. Если бы я был парнем с ноутбуком в качестве основного компьютера, у меня был бы MacBook Pro.

Я бы сделал пожертвование на «жадность» Apple ;), заказав iPhone 4s. В отличие от моего рабочего стола Win7, мой телефон на Android все время ломается, и мне не будет грустно смотреть, как он исчезнет.
0 голосов
/ 07 октября 2011
Цитата:
Первоначально написал HHP
В отличие от его Хулители, Джобс может поддержать его разговор. Его рот не писал чеков, он не мог обналичить. Его нежелание терпеть дураков достойно восхищения.
Аминь, брат. Бездарный придурок - это просто придурок. Но эгоизм Джобса был - редкое явление - оправданным. Мой дорогой покойный друг однажды заявил (не обращаясь к Джобсу), что чрезвычайный талант, трагические личные обстоятельства и личная лояльность могут предоставить «привилегии», которые могли бы оправдать такое поведение, осуждаемое любым другим человеком. Более того, все, что я прочитал, говорит о том, что, несмотря на любое невыносимое высокомерие в отношении контроля качества продукции и дизайна и маркетинга, Джобс был хорошим парнем, когда дело касалось друзей, семейных и некоммерческих ситуаций. Он ненавидел личное самовосхваление (в отличие от прославления плодов своих трудов) и, в отличие от Гейтса, избегал крупных общественных благотворительных пожертвований. Тем не менее, это не означает, что он не внес значительных анонимных взносов и что его имущество не будет заниматься благотворительностью. Его жена была страстным защитником (и он щедрый частный сторонник) образовательных программ для детей и подростков из группы риска; Я не удивлюсь, если огромная часть его состояния пойдет на продолжение финансирования таких программ (хотя, если это будет сделано через фонд, почти наверняка не будет названо в его честь или память).
0 голосов
/ 11 октября 2011
Цитата:
Первоначально написал Pvee
Я знаю это не по теме, но вы не должны читать форумы поддержки Mac.
У них тоже много проблем.
http://www.mac-forums.com/forums/apple-desktops/

https://discussions.apple.com/commun...ks/macbook_pro

https://discussions.apple.com/commun...ers/imac_intel
Нет ... с тех пор у меня никогда не возникало необходимости все. Я очень довольный клиент Mac ... тоже люблю свои i-Pods.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...