Яблоко и жадность

Question

Как вы думаете, яблоко это жадная компания? Я склонен так думать. Я хотел купить MacBook Pro для своей жены на Рождество и проводил некоторые исследования.

1200 долларов за 13-дюймовый экран?

Тогда она хочет Iphone

$ 400?

Для меня есть разница между прибылью и жадностью. Что ты думаешь?

Answer 1

Я думаю, что есть люди, которые одержимы идеей обладать лучшим, и те, кто не ... и я определенно тот, кто им не обладает. Да, я * понимаю *, что Apple делает лучшие вещи, такие как Collings (или H & D и т. Д.), Такие как BMW или Mercedes ... но я не понимаю, почему я хотел бы потратить вдвое больше на "лучшее" «и я совершенно доволен ноутбуком за 500 долларов, Larrivee по средней цене и подержанным Ford Ranger… до тех пор, пока я могу вести образ жизни, который позволяет мне ходить на работу и проводить много свободного времени, занимаясь творчеством, играть музыку, ходить в лес и оставаться в форме и т. д. ...

Другими словами, я, без сомнения, одинаково одержим бессмысленными вещами, но это просто другие бессмысленные вещи. У меня также никогда не было прикольной экипировки Hi Fi, не понимаю, почему я хочу Патагонию, когда REI generic держит меня одинаково тепло, и я совершенно счастлив, когда пью, задыхаюсь, консервированное пиво ...

.. именно поэтому я бежал с криком из Пало-Альто, как только я окончил там среднюю школу, и счастливо поселился здесь в белом мусоре, захолустье, антиэлитистском, деревенском Айдахо; Мир Mac - не плохой мир, но он не был моим миром.

Все это означает, что Apple, безусловно, говорит о жадности, если жадность определяется как прибыль, но не более, чем любая другая. компания, ориентированная на получение прибыли, и большинство публичных компаний существуют для получения прибыли, так что вот она; мы могли бы также критиковать НФЛ за то, что он одержим футболом.

Я никогда не встречал работу, но, конечно, знал многих других высокотехнологичных миллиардеров Пало-Альто, включая одного из главных изобретателей Mac. Никто из них не был помешан на деньгах; все они были просто глубоко, глубоко увлечены технологиями и дизайном и, возможно, некоторым, радостью ведения бизнеса. Честно говоря, они были просто математикой. ... ни одна из этих вещей не интересовала и не интересовала меня ничуть, но все они были очень, очень замечательными, красивыми, добрыми и щедрыми людьми. Черт, они, безусловно, были лучшими людьми, чем я. :)

У Лука большая дань Джобсу, но я не могу связать его, потому что слово F есть в URL.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ewalling ↠ Ваше сообщение говорили о непонимании связи между получением прибыли и жадностью. Если вы оглянетесь назад, вы обнаружите, что говорили в тот момент вообще, а не конкретно об Apple.

Очевидно, я говорил об яблоке

Answer 3

Это сводится к базовой системе свободного рынка. Компания может брать то, что они хотят. Потребитель выбирает, тратя свои деньги. Очевидно, у Apple достаточно потребителей, которые готовы платить за их продукцию. , , , меня включили.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Это было бы кажется очень современным чтением. Сколько корпораций существовало в Англии при жизни Диккенса? Также кажется, что пропущен основной смысл истории использования Рождества в качестве средства, чтобы дать очень светскому скупцу чувство христианского разделения и щедрости.

Любой, кто пробился через Жесткие времена или Оливер Твист знают, что экономия денег на деньги: одержимость Диккенса промышленными / коммерческими / корпоративными реформами и социальной справедливостью не только приводит в движение сотни страниц его романов, но часто упоминается как инструмент, способствующий осуществлению этих реформ.

Но вы правы в том, что его мораль также в значительной степени определяется христианской этикой викторианцев: щедрость и щедрость; эти два вряд ли противоположны. Он рассматривал безликую жадность промышленного капитализма как угрозу христианской этике, и он видел, что христианская этика - лекарство от этой угрозы.

В сегодняшнем постмодернистском, поляризованном политическом климате легко забыть, что так называемые " рабочее движение "было таким же основным потоком христианского движения, как и все остальное.

Вот хорошая статья о социальной морали Диккенса: http://academic.brooklyn.cuny.edu/en...s/society.html

Answer 5

Я думаю, что все продукты Apple, которыми я владею (MacBook, iPhone 4, iPod shuffle), стоят каждого цента, который я заплатил за них. Полировка, стабильность и характеристики намного превосходят характеристики любого конкурирующего продукта, который я ранее использовал. Очевидно, что это субъективно, но я не думаю, что цены на продукты завышены, учитывая то, что я получаю по цене.

Answer 6

Apple, вещи не дешево. Тем не менее, у меня есть Mac, и они работают вечно, поэтому, если вы посмотрите на продолжительность использования, он, вероятно, выровняется. Кроме того, я не знаю, сколько затрат на НИОКР уходит на их вещи, поэтому я не знаю, являются ли их цены чрезмерными. Кроме того, на свободном рынке есть отличный способ справиться с продуктами с завышенной ценой и / или недооценкой. Похоже, что большинство людей не согласны с тем, что цены на Apple либо завышены, либо занижены.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал tdrake ↠ Я думаю Есть люди, которые одержимы идеей обладания лучшим, и те, кто не ... и я определенно тот, кто не является. Да, я * понимаю *, что Apple делает лучшие вещи, такие как Collings (или H & D и т. Д.), Такие как BMW или Mercedes ... но я не понимаю, почему я хотел бы потратить вдвое больше на "лучшее" "и я очень доволен ноутбуком за 500 долларов. , , .

Я решил использовать Mac, потому что они делают меня счастливым . Это бесценно.

Компьютеры с Windows - они компетентны, но раздражают. Я на самом деле предпочитаю Linux, потому что могу с ними повозиться. Но, тем не менее, ни один из конкурентов Apple не приблизился к простому удовольствию от использования Mac.

Answer 8

Да, я знаю, но он все еще может читать эту ветку :)))

Мне не нужна плохая карма.

Вот почему я помещаю это в его собственную ветку, из уважения к другой ветке. Как я уже сказал, возможно, парень был самым хорошим парнем в мире. Я его не знаю Я имею тенденцию набрасываться на богатых людей, но мне действительно не на что жаловаться, кроме 40 часов в корпоративном тюремном лагере. Дело в том, что мне действительно больно видеть, что жадность сделала с этой страной.

Все могло быть намного лучше. Семья страдает, большое время. Никто не думает об общей картине, хотя и с развитием технологий кнопка сброса будет щелкнуть. Мы будем вынуждены нуждаться друг в друге, а не в гаджетах. Я чувствую это по сути. Большинство делают, но большинство игнорируют это.

Но, эй, если мы сможем загрузить новое приложение, такое как High Noon (Western Shooter), на iPhone и на время забыть обо всем, я думаю, это хорошо.

Answer 9

Эй, Костяшка - брось курить эти раковые палочки, и ты можешь позволить себе яблоко!

Шучу, - но также хочу, чтобы ты бросил курить!

Answer 10

Я заметил кое-что, что меня поразило в концепции, которую мы называем «жадность».

«Жадность» может относиться только к кому-то другому, а не ко «мне».

Поэтому я не способен быть жадным, но многие другие уверены в этом! :))

Коттедж