Яблоко и жадность - Гитарист
       111

Яблоко и жадность

0 голосов
/ 07 октября 2011
Как вы думаете, яблоко это жадная компания? Я склонен так думать. Я хотел купить MacBook Pro для своей жены на Рождество и проводил некоторые исследования.

1200 долларов за 13-дюймовый экран?

Тогда она хочет Iphone

$ 400?

Для меня есть разница между прибылью и жадностью. Что ты думаешь?

Ответы [ 147 ]

0 голосов
/ 07 октября 2011
Я согласен со всеми постами про-Apple здесь; качественный продукт по возможно премиальной цене. И Стив Джобс был не только провидцем, но, возможно, был лучшим капиталистом своего времени; гений маркетинга, который принял правильные решения в нужное время, против зерна ПК-Windows. Вы должны приветствовать его.

Я также с некоторой забавой отмечаю (и, надеюсь, без антагонизма), что многие из тех же людей, которые горячо поддерживают Apple и ее политику «лучшее качество, премиальная цена» в этой теме Примерно неделю назад говорилось, что система здравоохранения США, которую даже высокопоставленный британский врач сказал, «превосходно, конечно, но невероятно дорого и расточительно с ресурсами» для тех, у кого есть доступ, была полна жадных страховых компаний и переоцененный уход. Hmmm ... ..
0 голосов
/ 11 октября 2011
Цитата:
Сообщение от BillyV
Корпорация существует только по одной причине - для создания акционерной стоимости.
НЕТ. Не правда. Это недавнее развитие капиталистической философии, которая возникла где-то в середине 1970-х годов и с тех пор была поглощена теми, кто искал рационализацию аморального поведения. В период после Второй мировой войны и до 1974 или 1975 года большинство корпораций считали, что несут ответственность перед своими клиентами , перед сотрудниками и сообществами в котором они действовали ... а также их акционерам.
Это прекрасный пример того, о чем я говорил в посте вверху этой страницы. Когда жадность контролирует членов совета директоров, вы получаете корпоративную политику, управляемую этой жадностью.
Я понимаю, что это очень немодная позиция, которую можно утверждать в наши дни, но есть такая вещь, как деловая этика ... даже если ее не хватает.
0 голосов
/ 07 октября 2011
Цитата:
Сообщение от BillyV
Согласен со всеми постами про-Apple здесь; качественный продукт по возможно премиальной цене. И Стив Джобс был не только провидцем, но, возможно, был лучшим капиталистом своего времени; гений маркетинга, который принял правильные решения в нужное время, против зерна ПК-Windows. Вы должны приветствовать его.

Я также с некоторой забавой отмечаю (и, надеюсь, без антагонизма), что многие из тех же людей, которые горячо поддерживают Apple и ее политику «лучшее качество, премиальная цена» в этой теме Примерно неделю назад говорилось, что система здравоохранения США, которую даже высокопоставленный британский врач сказал, «превосходно, конечно, но невероятно дорого и расточительно с ресурсами» для тех, у кого есть доступ, была полна жадных страховых компаний и переоцененный уход. Хммм… ..
Наша отрасль здравоохранения не является аналогом одного производителя компьютеров и мобильных телефонов.
0 голосов
/ 11 октября 2011
«Зарабатывать деньги просто ... если все, что вы хотите сделать, это заработать много денег». - Эверетт Слоун в "Гражданине Кейне"
0 голосов
/ 07 октября 2011
Цитата:
Первоначально написал костяшка
S

Мне кажется, что Стив Джобс - грязная свинья, как и Билл Гейтс. ., Принадлежащие к элите Я не люблю элитистов.
Да, я уверен, что вы достаточно знаете об этих людях, чтобы делать такие суждения 8)

Особенно Гейтс, поскольку он дает так много на благотворительность .... Он также пытался сгруппировать несколько сверхбогатых (буфет, рабочие места, оракулы и т. д.) и убедить их отдать большую часть своих состояний на благотворительность ....

богатство не делает тебя автоматически плохим человеком.
0 голосов
/ 11 октября 2011
«Корпорация является гениальным юридическим средством для увеличения личного богатства, избегая при этом личной ответственности». - Амброз Бирс
0 голосов
/ 07 октября 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано dylanheeg
Да, Я уверен, что вы достаточно знаете об этих людях, чтобы делать такие осуждающие заявления 8)

Особенно Гейтс, так как он очень много жертвует на благотворительность ... Он также пытался сгруппировать несколько сверхбогатых (шведский стол, рабочие места, оракулы и т. д.) и убедите их отдать большую часть своего состояния на благотворительность ...

богатство не означает, что вы автоматически становитесь плохим человеком.
+ 1 Гейтс, вероятно, отдал больше денег, чем все мы заработали вместе взятые.
0 голосов
/ 11 октября 2011
Цитата:
Сообщение от zabdart
"A Корпорация является гениальным юридическим средством для увеличения личного благосостояния, избегая при этом личной ответственности ». - Амвросий Бирс
Только если вы твердолобый циник, вы бы увидели его таким образом. Конечно, злоупотребления существуют, но я вижу реальные преимущества, такие как создание рабочих мест, создание материальных ценностей, возможность изменить мир (посмотрите Apple, реальная тема этой дискуссии) и т. Д. И, конечно, это ограничивает ответственность отдельных лиц по определению. Как это плохо? Я не вижу никакой причины для цинизма в этой теме, особенно в отношении Apple Inc. Вы намекаете на что-то о компании или меняете тему на общее обсуждение бизнеса повсюду?
0 голосов
/ 07 октября 2011
Я провожу много (слишком много) на своих компьютерах (именно так я провожу большую часть своего времени, будучи уродом), и в последние годы я всегда покупал персональный компьютер. Мне нравится точно указывать, что находится внутри коробки (включая коробку :)). Когда дело доходит до соотношения цена / производительность, мой компьютер, несомненно, намного быстрее, гораздо лучше собран и сделан из более качественных компонентов (извините, но это факт), чем любой Mac, который я мог бы купить, но не поэтому люди покупают Mac , Это в значительной степени стиль жизни, и они определенно загнали в угол большую часть этого конкретного компьютерного рынка. Они стиль над веществом? Немного, может быть, да, но я тоже любитель вещей, которые хорошо выглядят, хорошо сделаны и элегантно оформлены внутри и снаружи. Поэтому у меня есть iPad и iPhone (а также iMac mini) ... они великолепны. Действительно здорово. Они инновационные и знаковые, и они чувствуют себя «правильными».

То, что Apple также удалось сделать, это наполнить многих своих пользователей обнадеживающими знаниями о том, что выбор продукта Apple демонстрирует, что у них отличный вкус, превосходное проницательность и даже более творческий и гибкий интеллект. Это мощные силы, которыми манипулируют умные маркетологи, и в сочетании с почти евангелизационным рвением пользователь Mac оказался грозным противником таких, как Microsoft. Поэтому, на мой взгляд, именно поэтому Apple а) постоянно оценивает свои продукты на верхнем уровне рынка и б) почему мы продолжаем платить за них. ;)

Являются ли Apple жадным? Когда дело доходит до их кабелей и аксессуаров ... да! Слишком они правы. Особенно здесь, в Великобритании .... £ 25 ($ 39) за разъем? Они смеются. В противном случае, нет, я действительно так не думаю. Они просто очень подкованы.
0 голосов
/ 11 октября 2011
Цитата:
Сообщение от zabdart
Цитата взят из самой продолжительной работы Бирса под названием «Словарь дьявола», которая доступна онлайн. И ты прав, это очень цинично. Вся книга - восторг циника.
Да, я знаком с ней со школьной скамьи. Вот почему я сделал циничный комментарий ;)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...