Акустический прорыв - революционно новый процесс - ОБСУЖДЕНИЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ - Гитарист
0 голосов
/ 14 сентября 2010
Я не знаю, что протокол для продолжения потока, который достиг максимального количества сообщений, но здесь идет.

Исходная тема здесь: { ссылка }


Цитата:
Первоначально Послано mmasters
Ни пик, ни любые частотные местоположения не меняются. Как утверждают многие рецензенты, их гитары звучат одинаково, просто в большей степени, чем они были. Там нет никаких изменений дерева в том, как вы ожидаете увидеть.
Вышеуказанное указывает ТОЛЬКО на изменение громкости / громкости / амплитуды. Не тембр, цвет, относительная сила составляющих частот. Это то, что вы имеете в виду?

Цитата:
Вы можете усреднить его и отметить местоположение тонов, что я и сделал для своего тестирование. Общая подпись останется относительно последовательной.
Что нужно понимать в этих спектральных графах, так это то, что они в основном представляют собой тембральную сигнатуру; то есть: представление относительных амплитуд различных частот компонентов, которые составляют рассматриваемый звук. Они ТАКЖЕ суммирование частот для выбранного временного окна. Как правило, тембр не является статичным качеством, особенно в музыкальных тонах, возникающих при взятии или ударе. Трехмерный участок водопада позволит вам увидеть изменение тембра с течением времени (если это имеет значение - в данном случае, это вполне может не произойти).

Цитата:
Наибольшие изменения происходят в наиболее сжатых и правых 20% вашего графика, которые, если все сделано в соответствии с масштабом, охватят как минимум 80% частотного диапазона.
Мы должны помнить, что разница в 100 Гц является октавой при сравнении тона 100 Гц с тоном 200 Гц. Тем не менее, математическое различие между 10000 Гц и 20000 может быть 10000 Гц простым вычитанием, но это ТОЛЬКО ОДИН ОКТАВКА - то же самое «расстояние», которое существует между тонами 100 и 200 Гц, потому что с точки зрения музыкального тона октава относительна и представляет удвоение частоты.

С точки зрения человеческого слухового восприятия, которое является логарифмическим, как представлено в масштабе графика, неверно утверждать, что 80% частотного диапазона находится в самых правых 20% графика.

Основная частота самой высокой ноты на пианино - 88-й клавиши - составляет чуть менее 4200 Гц (4.2k). Это делает первые три обертона 8 400, 12 600 и 16 800 Герц соответственно. Эти первые три обертона - октава, октава + пятая и двойная октава. Вот почему верхние ноты фортепиано звучат менее сложными и более похожими на чистый тон (синусоидальный); потому что мы не можем слышать верхние обертоны, которые вносят вклад в сложный тембр.

Ничего существенного не происходит в тональных сигналах (в любом случае) в самой верхней паре октав нашего слуха. Пожалуйста, скажите мне точно, что вы думаете, эти графики представляют:

image

image

Для меня они могут быть интерпретированы как существенный тембральный сдвиг в гитаре тон; то есть: не просто (или только) равномерное увеличение громкости / амплитуды тона подписи.

сойка

Ответы [ 17 ]

0 голосов
/ 14 сентября 2010
Это похоже на то, как ученые спорят о теории струн (каламбур здесь определенно предназначен).

Есть теория струн gadjillion !!

Просто будьте счастливы, что ваша гитара звучит великолепно и играйте чертовски! !!

:)))

Хотя это свободная страна, поэтому, если постеры хотят публиковать сообщения в этой теме, они имеют такое неотъемлемое право!

Harmonics101
0 голосов
/ 14 сентября 2010
Цитата:
Первоначально написал harmonics101
Ха! Я думал именно то, что написал Тарпман.

Пусть этот поток умрет или поместит его в какой-то подфорум.

Sheesh,

Harmonics101
OK. Я буду соблюдать это, если никто не хочет продолжать, но мое ПЕРВИЧНОЕ возражение всегда было направлено на неправильное понимание акустики, психоакустики и науки в целом. Я не утверждаю, что это намеренно; на самом деле, я думаю, что это скорее благими намерениями, чем гнусными. Но мы видели многочисленные утверждения, сделанные несколькими специалистами в области техники совершенствования (прошлого и настоящего), основанные на числах, диаграммах, уровнях звука, графиках, спектрограммах и т. Д., Которые просто * выглядят * по-разному. Был серьезный недостаток анализа / понимания того, что находится в данных.

Я счастлив позволить людям требовать все, что они хотят, и я рад, что клиенты слышат улучшения в своих гитарах, но как только кто-то трубит о «научных доказательствах» или наборах данных и графиках, которые «что-то доказывают», ему лучше иметь возможность это подтвердить. Анекдотичные данные хороши и полезны. Давайте просто не будем называть вещи тем, чем они не являются.

сойка
0 голосов
/ 14 сентября 2010
Ха! Я думал именно о том, что написал Тарпман.

Пусть этот поток умрет или поместит его в какой-то подфорум.

Sheesh,

Harmonics101
0 голосов
/ 15 сентября 2010
Рентген старинных инструментов ничего нового ....
http://entertainment.webshots.com/al...=entertainment

Darrel
0 голосов
/ 15 сентября 2010
Они продавали змеиное масло веками.
0 голосов
/ 15 сентября 2010
Цитата:
Сообщение от 220 вольт
Очень интересно find thall.
Однако я бы не использовал вентилятор, нацеленный на гитару, в течение нескольких минут, не говоря уже о днях или неделях. Это может высушить его.
Я волновался об этом, таким образом, ткань из микрофибры. Он использовал около 2 унций воды в день. Я не упомянул, что оставил гитару без присмотра на 3 дня после этого, чтобы лишняя вода вышла из дерева.

Если это был только тонерит, который воздействовал на тон, возможно, используя его (тонерит) с большой влажностью был причиной изменения тона. Прошлые попытки использования тонерита дали мало результатов. На этот раз из-за избыточной влажности нити были совершенно мертвы, совсем не пригодными для использования, нигде не такими, какими они были после предыдущих попыток.

Greg.D - обратное снижение верно. Перемещение света (и тепла от него) ближе к нижней стороне не было вариантом для меня. Даже с огромной, пропитанной водой тканью, я не мог рисковать.

Незначительная коррекция - я использовал лампу мощностью 9 Вт. Не 15, как указано. http://www.artbeads.com/lamp01.html
0 голосов
/ 14 сентября 2010
Цитата:
Первоначально написал JayMack
Дон не знаю, что такое протокол для продолжения цепочки, достигшей максимального количества постов, но ....
Может ли это означать, что мы обсуждали это до смерти ? :))) Шучу, конечно.
...