Почему мой Yamaha венчик имеет лучшую еловую верхушку, чем мой Martin? - Гитарист
0 голосов
/ 22 января 2009
Может кто-нибудь объяснить, почему это так? Я заплатил буквально в 7 раз больше денег за Martin D-35, и у моего Yammy FS720S был ПУТЬ лучше, чем мой D-35. Абсолютно ровное зерно, ровное, почти белое, подходящее к книге, не выбегающее.

35 имеет много недостатков в лесу, это хорошо, звучит замечательно, но все же, я имею в виду, нам действительно нужно потратить 5k, чтобы получить прилично выглядящий топ из Martin, когда я могу потратить 200 баксов и отличный топ от yamaha?

Должна ли гитаре 2k быть с хорошим топом? У кого-нибудь есть мысли по этому поводу?

Ответы [ 165 ]

0 голосов
/ 22 января 2009
Цитата:
Первоначально написал jhchang
тогда кто Вы заставили купить 35 на первом месте? ;):)))
Я действительно не уверен, что ваш комментарий имеет отношение к чему-либо? Я не жалею о покупке гитары и не упомянул ничего подобного.
0 голосов
/ 22 января 2009
Цитата:
Первоначально Написано Buck62
Я полностью согласен !!

Значит ли это, что в ближайшее время мы увидим, как люди вбрасывают свою необработанную "музейную" акустику в кузов пикапа ???

Я думаю ... "нет". :))):)))
Хм ... Вилли Нельсон?
0 голосов
/ 22 января 2009
Я слышу, что вы говорите, но я держал, сгибал и постукивал по многим вершинам за те годы, когда я описывал сборку, и я нашел цену на некоторые из этих замечательных "выглядящих" вершин довольно дешевый по сравнению с другими топами, которые были не такими красивыми, и после дальнейшего осмотра (когда я подумал, что нашел «сделку» в деревянной стопке), я обнаружил, что большинство этих эффектно выглядящих вершин были очень гибкими, лапшой, пористыми и ломкими и они звучали как кусок картона, когда ты их стучал. Впоследствии в более дорогих кучах я обнаружил некоторые, которые были не такими красивыми, но были очень жесткими, очень плотными и звучали как хрустальный бокал, когда вы их постукивали. Они не были настолько косметически совершенными, как некоторые из более дешевых топов, но у них было все, что я лично хотел, в куске ели. Деревянная куча топов "Master Grade" будет иметь идеальную эстетику и качества, которые вы ожидаете, а также ценник, который будет с ними сочетаться. Нередко стоит платить от 800 до 1000 долларов за вершину Adirondack Master Grade у некоторых строителей, и если вы решите купить этот предмет самостоятельно у одного из поставщиков древесины, это, вероятно, обойдется вам примерно в 500 долларов в необработанном виде. .. Я знаю, потому что я купил 6 комплектов Адирондак в мастерской в ​​прошлом году за 2800 долларов. Покупая дрова, как и большинство вещей, вы получаете то, за что платите ... но вам действительно нужно знать, на что вы смотрите, чтобы быть уверенным, что вы действительно получаете свои деньги. Я бы доверял тому факту, что Martin имеет некоторый тип критериев приемлемости при оценке своих вершин, кроме простой эстетики.
0 голосов
/ 22 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Buck62
Вы ребята, будешь заниматься этим весь день? -------> image



ДА !!! Мы все ЗНАЕМ, что Martin звучит лучше !!!

Никто не оспаривает это.

Я знаю, что вам тяжело, хардкорным, дорогим любителям гитар признайте, что Yamaha на самом деле делает что-то лучше, чем Martin в этом одном аспекте: лучше выглядят топы с меньшими затратами. Вы, ребята, продолжаете избегать очевидного смысла оригинального поста, говоря о тоне.

Оригинальный пост был о том, как выглядит топ и что вы платите за него, не тон.

Спин все, что вы хотите, но вывод очевиден для непредвзятого оригинального плаката, который владеет гитарами Martin и Yamaha. Это была маленькая победа для доступных Yamaha гитар ... и это убивает некоторых из вас, чтобы признать это.
Бак Я не согласен. Я думаю, что многие Martins звучат хорошо / здорово, немного смешно в басовом тоне. Существует линия между басом Martin и максимумами добра Taylor, его Yamaha. У них есть дух и душевный звук. Самые дешевые для теста самые лучшие, от средних до лучших не бьют по тону.
Теперь я признаю. Вы получаете лучшие новые $ 24 000 Martin, вам, возможно, придется пойти на $ 30 000 Yamaha, чтобы выиграть. Я спекулирую там. Я сыграл $ 24K Martin, но это НИЧЕГО, я не смог выбраться из своего FG1500.
Но, я признаю, глупо сравнивать 24K Martin с моими 149 * 1053 $. У Martin было небольшое преимущество.
0 голосов
/ 22 января 2009
Цитата:
Первоначально написал 66strummer
Вы ' слишком много просишь! :))):))
Похоже, Райан, по всем ответам. Похоже, что консенсус таков: не задавайте вопросов Martin или не открывайте червей.
0 голосов
/ 22 января 2009
Дамба, эта тема снялась, когда Yamahajunkie вошел в систему. Я только что получил свою первую Yamaha, и я поражен этим. Хм, новая тема, я думаю, лол.
0 голосов
/ 22 января 2009
Цитата:
Первоначально написал MikeD
Я слышу что вы говорите, но я держал, сгибал и постукивал по многим вершинам за те годы, когда я определял сборку, и я обнаружил, что цена на некоторые из этих великолепных "выглядящих" вершин довольно низкая Сравнение с другими вершинами, которые были не такими красивыми, и после дальнейшего осмотра (когда я подумал, что нашел «сделку» в деревянной стопке), я обнаружил, что большинство из этих эффектно выглядящих вершин были очень гибкими и тонкими, пористыми и ломкими, и они звучали как кусок картона, когда ты их стучал. Впоследствии в более дорогих кучах я обнаружил некоторые, которые были не такими красивыми, но были очень жесткими, очень плотными и звучали как хрустальный бокал, когда вы их постукивали. Они не были настолько косметически совершенными, как некоторые из более дешевых топов, но у них было все, что я лично хотел, в куске ели. Деревянная куча топов "Master Grade" будет иметь идеальную эстетику и качества, которые вы ожидаете, а также ценник, который будет с ними сочетаться. Нередки случаи, когда некоторые строители платят дополнительную плату в размере 800–1000 долларов за топ Adirondack Master Grade, и если вы решите купить этот предмет самостоятельно у одного из поставщиков древесины, это, вероятно, обойдется вам примерно в 500 долларов в необработанном виде. .. Я знаю, потому что я купил 6 комплектов Адирондак мастерского класса в прошлом году за 2800 долларов. Покупая дрова, как и большинство вещей, вы получаете то, за что платите ... но вам действительно нужно знать, на что вы смотрите, чтобы быть уверенным, что вы действительно получаете свои деньги. Я бы доверял тому факту, что Martin имеет некоторый тип критериев приемлемости при оценке своих вершин, кроме простой эстетики.
Отличный пост, спасибо, наконец-то ответ! Вы упомянули топы Ади, но как насчет Ситки, есть ли огромный заряд? martin задействует каждый набор для каждой гитары?
0 голосов
/ 22 января 2009
Цитата:
Первоначально написал yammieplaya
Я думаю все мы можем договориться о двух вещах:

1) Yamaha - лучшая гитарная компания в мире, без исключения.

2) причина, по которой Martin ставит на свои * дрянные топы * Гитары 1018 * 2 тыс. Долл. Облегчают людям
откашливать 5 тыс. Долл. Для лучших ;):):)
O WWWWWCH ,,,,,,,,
0 голосов
/ 22 января 2009
Я бы не подумал, что они выберут / изогнут КАЖДУЮ вершину ... скорее всего, они оставят это на усмотрение своего поставщика и / или покупателя, которому они доверяют, чтобы отделить все для них на основе нескольких критериев. Но я уверен, что значительная часть из них проходит физическую проверку перед отправкой до Martin, и почти все они проверяются до того, как на них наклеены какие-либо скобки. Я бы предположил со Martin, что определенные качества и виды верхушек будут использоваться в 18-х годах, некоторые в 28-х, другие в 35-х, лучшие еще в 41-х и 42-х и лучшие в 45-х и Authentics. Что касается Ситки, так как она в изобилии и в отличие от Adirondack, цена значительно ниже, но все еще существует разница в цене от вершин среднего качества до уровня выше среднего вплоть до вершин мастер-класса. Я бы подумал, что топ Ситки мастер-класса можно купить на открытом рынке за 150-200 долларов с некоторым количеством, но при объеме покупки Martin они по-прежнему не могут позволить себе ставить топы мастер-класса на все (непомерно высокая стоимость и недостаточное предложение) ), поэтому процесс оценки начинается снова. Я бы подумал, что 35 будет иметь сравнимую вершину с 42 с точки зрения звуковых характеристик и жесткости, но 42, скорее всего, будет чище смотреть в глаза, потому что они стоят дороже, люди ожидают большего за дополнительные деньги, которые они делают их было меньше, и, таким образом, было бы достаточно лучших вершин, чтобы ходить вокруг, и потому что исторически более красивые и высоко украшенные гитары получали древесину самого высокого качества.
0 голосов
/ 22 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
Мы Можно согласиться с тем, что некоторые люди так думают, и чувствуют необходимость опубликовать это на этом форуме.
Я думаю, мы также можем сказать, что другие люди считают, что это не соревнование, что Martin (или Taylor, и Gibson, и Breedlove, и Guild, и Tacoma, и Larrivee) также делают замечательные гитары ... но не обязаны превращать это в конкурс некоторых добрый.
но Yamaha странно отсутствует в этом списке ........ хммммм
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...