Почему мой Yamaha венчик имеет лучшую еловую верхушку, чем мой Martin? - Гитарист
0 голосов
/ 22 января 2009
Может кто-нибудь объяснить, почему это так? Я заплатил буквально в 7 раз больше денег за Martin D-35, и у моего Yammy FS720S был ПУТЬ лучше, чем мой D-35. Абсолютно ровное зерно, ровное, почти белое, подходящее к книге, не выбегающее.

35 имеет много недостатков в лесу, это хорошо, звучит замечательно, но все же, я имею в виду, нам действительно нужно потратить 5k, чтобы получить прилично выглядящий топ из Martin, когда я могу потратить 200 баксов и отличный топ от yamaha?

Должна ли гитаре 2k быть с хорошим топом? У кого-нибудь есть мысли по этому поводу?

Ответы [ 165 ]

0 голосов
/ 22 января 2009
Цитата:
Сообщение от Eugenius
Может кто-нибудь объясните почему это?
Просто удача в розыгрыше - мое предположение. Разве это не звук, а не внешний вид? Звучит ли Martin лучше, чем Yammy? Я заплатил буквально в 7 раз больше денег за Martin D-35, и мой Yammy FS720S имеет более приятный еловый топ, чем мой D-35. Абсолютно ровное зерно, ровное, почти белое, подходящее к книге, не выбегающее.

У 35 есть много недостатков в лесу, что хорошо, звучит замечательно, но все же, я имею в виду, мы действительно должны потратить 5k, чтобы получить прилично выглядящий топ из Martin, когда я могу потратить 200 баксов и получите отличный топ от yamaha?

Должна ли гитаре 2k идти с хорошим топом на нем?
Да. На моем 814 есть какая-то приятная узкая зернистая ситка, и она стоит всего чуть более 2 тыс. Долларов. У кого-нибудь есть мысли по этому поводу?
В то время как приятные на вид топы плюс - это действительно все о звуке, который топ производит IMO.
0 голосов
/ 22 января 2009
Мой Martin D-35 звучит намного лучше, чем любой Yamaha страх, в который я играл (и я помог 5 членам семьи и друзьям купить Yamaha страхи), который я никогда не рассматривал на что похожи вершины, при условии, что нет никаких узлов или трещин.

В следующий раз мне придется смотреть более внимательно ...

привет, Гленн
0 голосов
/ 22 января 2009
Лично меня не волнует цвет и структура рисунка деки. Но, по-видимому, многие люди, и традиционно гитарные производители, «оценивают» топы по косметике и берут дополнительную плату за симпатичных. Поэтому я подозреваю, что вам придется заплатить больше, чтобы получить идеально окрашенный и зернистый топ от Martin.

Я подозреваю, что Yamaha просто берет большую корзину с еловыми вершинами и кладет их на гитары без процесс "оценки". Таким образом, вы, вероятно, выбрали самые привлекательные 5% Yamaha еловых верхушек.

У меня есть старая японская классическая гитара, и магазин Kohno, очевидно, всегда отличал их разные модели гитар по внешнему виду и отделке, а не от особенностей. Еще в 70-х годах, когда моя была изготовлена, они изготавливали гитары по цене от 5 000 до 10 000 - 15 000 - 20 000 иен, которые были в основном одинакового дизайна и конструкции в каждой детали, за исключением более симпатичной древесины и небольшого количества побрякушек (хотя ни у одного из них не было побрякушек. по Martin стандартам).

Так что я хочу сказать, что вы можете почувствовать, что у вас прекрасная игра и звучание Martin за половину цены топ-моделей, и все, за что вам пришлось согласиться, это немного неокрашенная, слегка несовершенная на вид ель ...
0 голосов
/ 22 января 2009
Цитата:
Сообщение от Placida
You ' тот, кто сравнивает Martin с Yamaha - и вы спрашиваете me this?

Нет ни одного аспекта этих двух гитар, который можно сравнить - ни один. Не тюнеры, струны, булавки моста или вершина. Не один .

Этот концерт закончился после первых двух предложений в этой теме.
Не верно. Иногда Martin светит.
Мои $ 2k HD28-тюнеры были так же хороши, как и тюнеры (НЕТ ЛУЧШЕ), что тюнеры на моих $ 149 Yamaha. Не лги. Я забираю F335 через несколько недель. Незначительный твик на несколько строк. Более дорогие Yamahs оснащены одинаковыми тюнерами, пока вы не попадете на специальные модели.
0 голосов
/ 22 января 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано missouri.picker
В то время как нет выхода, это здорово, а зернистость и внешний вид приятны, но реальный вопрос в том, насколько сильна вершина, насколько она толстая и каков был оттенок. по этим причинам мой выбор - Martin. У многих Martin, висящих на стенах магазинов, драматический исход, но хороший звук. ИМХО
Это замечательный момент, Миссури, однако они, похоже, сохраняют все великолепно выглядящие топы для своих более дорогих моделей, так что это как-то противоречит этому.
0 голосов
/ 22 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Эммонш
что я не понимаю, это мартинс склонность к взлому. на сайте для пожилых людей и на форуме martin гитар с трещинами больше, чем на любой другой марке

Это для меня новость.
Я не заметил никакой тенденции к взлому Martin больше, чем к каким-либо другим строительным гитарам.
Никогда не сталкивался с подобными сообщениями.
Гитары, которые, как сообщалось, склонны к растрескиванию, являются кокоболо-тейлорами.
Taylor отметили, что у многих ранних гитар Cocobolo в начале жизни появились трещины, и они изменили способ использования этого дерева. Звучит так, будто они теперь все под контролем.

Учитывая долгое время Martin занимался сборкой гитар и огромным количеством Martin, я не сомневаюсь, что есть еще Martin с трещины, чем у любой другой марки. Процент мудрый, хотя, я сомневаюсь, что есть какая-либо разница.
Один мастер сказал мне, что "у каждой гитары есть хорошие шансы на развитие трещин, если у них достаточно времени".
Часть жизни гитары.

Меня поражает, насколько уродливы топы Martin. E wwwww. ;):O
0 голосов
/ 22 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Евгений
да из Конечно, и я уже упоминал, что Martin звучит намного лучше, и звук не проблема, но есть ли причина, по которой нижний конец Yamaha может предложить очень очень хороший еловый верх, а стандартная серия Martin не может ? Почему мы должны тратить 5 КБ, чтобы получить приличный топ, когда Yamaha будет делать это даром?

Просто мысль
Но «хороший» топ довольно субъективен, не так ли? То, что вы предпочитаете очень чистые топы, не означает, что они всем нравятся. С другой стороны, было отмечено, что некоторые производители используют такие вещи, как медвежьи клешни на дереве, как плюс, а не минус, и могут даже попытаться взимать с клиента больше за них.
0 голосов
/ 23 января 2009
Цитата:
Сообщение от Брент Хатто
Бак ,

У них нет кого-то вроде Ланса Крагенбринка, сидящего там, постукивающего и отшлифовывающего верх, а потом заявляющего: "Эй, ребята, это очень здорово.
Я выбираю мои топы чисто по запаху
0 голосов
/ 22 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Евгений
Дон ' не поймите меня неправильно, Yammy не может держать свечу на Martin, да и не должна, но вы думаете, что Martin будет включать в себя большую вершину по этой цене.

Я знаю, что они хотят Вы тратите больше на хорошие леса, но когда пара сотен долларов yamaha имеет красивый набор ситки, я имею в виду, давай!
Я полагаю, что вы ответил на ваш собственный вопрос - кого волнует, как дерево «выглядит» - как оно «звучит» - Martin, очевидно, имеет свои приоритеты в нужном месте. А что касается сравнения звуков, я буду рад поставить мой CA CA, окрашенный в цвет вина, автоматически окрашенный из углеродного волокна, на любую красивую еловую недорогую гитару - Cargo легко выдержит ее (я знаю, потому что я Я сравнил его с моими Taylors, и он удивительно все еще звучит очень хорошо. когда были многочисленные японские и европейские (а теперь даже некоторые американские) велосипеды с таким же хорошим или лучшим качеством и характеристиками. На определенном уровне «Рынок» определит цену - и Martin, Taylor, Gibson и др. Прекрасно знают, что рынок заплатит за их продукцию.
0 голосов
/ 22 января 2009
Цитата:
Первоначально написал -12-
Мартинс так переоценен.
То и Seagull гитары. Гадкий, как может быть тоже.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...