Опыт K & K. Не уверен, что мне это нравится. - Гитарист
0 голосов
/ 11 июня 2010
В попытке упростить мою концертную жизнь, я недавно купил концертную гитару. Идея заключалась в том, чтобы установить в него звукосниматель, к которому я мог бы просто подключиться, а не монтировать звукосниматель. В объявлениях я нашел хороший подержанный OMPW, который действительно хорошо сбалансирован и звучит очень хорошо. Затем, после большого количества исследований на таких форумах, как UMGF и т. Д., Я остановился на K & K Pure Western за его простоту и сообщил о превосходной производительности. Я провожу его с помощью Fishman SoloAmp, который я использовал в течение нескольких лет с отличными результатами

Я вчера взял OMPW от технологии и вчера вечером выступил с ним. Я должен сказать, я был довольно разочарован. Максимумы настолько тонкие, что почти отсутствуют. У меня был басовый эквалайзер до 9:00 часов с серединами и максимумами вплоть до 3:00 часов, и он все еще был в основном басовым. Я спросил обычного покровителя, который сам играет на гитаре, что он думает о звуке, и он сказал, что это звучит нечетко, трудно различить ноты.

Что я делаю не так? Сигнал достаточно горячий, и я использую капсулу с 10-ти нижним колонтитулом, поэтому теоретически мне не нужен блок DI, чтобы эта штука звучала хорошо.

Любой совет будет принят с благодарностью.
LC

PS Я только что заметил еще одну ветку, в которой парень подумал, что его SoloAmp может дублировать эквалайзер из его предусилителя, но обнаружил, что его пре- Усилитель сделал "массивную" разницу. Что скажешь, Мин?

Ответы [ 88 ]

0 голосов
/ 17 июня 2010
Mini прямо в Soloamp (10 'кабель) без внешнего предусилителя работает просто отлично!
0 голосов
/ 13 июня 2010
Может быть, другие заставили это работать, но я обнаружил, что, если сигнал искажен от пикапа, EQing никогда не делает его достаточно хорошим для меня. В вашей ситуации я бы поменял PU на другой бренд, прежде чем пытаться использовать EQ. Мне нравится Длина волны с модулем VT.
0 голосов
/ 27 июня 2010
Цитата:
Сообщение от El Conquistador
С предусилитель K & K более чем в 2 раза дороже, чем эквалайзер MXR, и , нет поставщика, который бы не взимал с меня плату за доставку, если я решу, что это не решение для меня, я собираюсь начать с MXR от Amazon, который я могу вернуть бесплатно, если он не выполнит эту работу за меня.

Если MXR не решит мою проблему, я перейду к предусилителю K & K. Если это не даст мне того, кем я хочу быть, я уберу K & K и начну все сначала, возможно, с гитарной двери сарая.

Спасибо за всю помощь, я действительно ценю это и дам вам всем знать, как это получается.
LC
Цитата:
Первоначально написал chitz Creek
Когда я переключился с моя система PA для Soloamp, я смог удалить мой Baggs PARA DI из сигнальной цепи. Независимо от того, какую гитару я использую, включая K & K PWM P / U. И это хорошо :)
Ну, я даю вам знать, как это получилось, по крайней мере для меня.

Во-первых, мой очень большой спасибо Hudsdad и Min (Эрик Скай) за всю их помощь «выше и дальше». Хадсдад был достаточно хорош, чтобы одолжить мне свой предварительный усилитель K & K, и Эрик потратил невероятное количество своего времени и усилий, чтобы подключить меня к SoloAmp и MXR EQ. Я не могу сказать достаточно о том, что отличный парень Эрик Скай. (И он чертовски классный гитарист.)

Вот что я сделал, я впервые попробовал предусилитель K & K. Тогда MXR EQ. Затем прямо к SoloAmp.

Однако, после того, как все было сказано и сделано, цитата из Chitz Creek оказалась для меня лучшей. Мой SCGC Prewar OM с K & K Mini звучит примерно так же хорошо, как я ожидаю, чтобы звук включился, если подключиться к SoloAmp, когда его эквалайзер правильно настроен. И практически без проблем с обратной связью, что меня огорчило при использовании микрофонов , Кто знал?

Предусилитель просто сделал все громче, а не лучше, просто громче. Поскольку объем не проблема для меня, это будет пустая трата денег и усилий, чтобы пойти по этому пути. Затем, MXR EQ, казалось, сделал звук намного более плотным, менее открытым. Я возился с ним около 45 минут и включал и выключал его, и, по крайней мере для меня, это звучало лучше.

Вот предостережение. Все это было сделано в моем бэк-офисе, где я подготовил свою установку для репетиции. Хотя я не могу поверить, что игра в живых условиях сильно изменит эти результаты, мы увидим.

Я поверил этой цитате Эрика. «Усиление - это когда веселье начинается с электрической гитары, а веселье заканчивается на акустической гитаре». + 1.

Еще раз спасибо за помощь. Я считаю, что урок здесь заключается в том, что каждая установка уникальна и то, что работает для одной гитары и усилителя, не будет работать для другой комбинации. Конечно, именно поэтому такой ресурс, как AGF, может быть таким ценным.
LC
0 голосов
/ 13 июня 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано El Conquistador
In попытка упростить мою концертную жизнь, я недавно купил концертную гитару. Идея заключалась в том, чтобы установить в него звукосниматель, к которому я мог бы просто подключиться, а не монтировать звукосниматель. В объявлениях я нашел хороший подержанный OMPW, который действительно хорошо сбалансирован и звучит очень хорошо. Затем, после большого количества исследований на таких форумах, как UMGF и т. Д., Я остановился на K & K Pure Western за его простоту и сообщил о превосходной производительности. Я провожу его с помощью Fishman SoloAmp, который я использовал в течение нескольких лет с отличными результатами

Я вчера получил OMPW от технологии и выступил вчера вечером. Я должен сказать, я был довольно разочарован. Максимумы настолько тонкие, что почти отсутствуют. У меня был басовый эквалайзер до 9:00 часов с серединами и максимумами вплоть до 3:00 часов, и он все еще был в основном басовым. Я спросил обычного покровителя, который сам играет на гитаре, что он думает о звуке, и он сказал, что это звучит нечетко, трудно различить ноты.

Что я делаю не так? Сигнал достаточно горячий, и я использую капсулу с 10-ти нижним колонтитулом, поэтому теоретически мне не нужен блок DI, чтобы эта штука звучала хорошо.

Любой совет был бы очень признателен.
LC

PS Я только что заметил другую тему, где парень думал, что его SoloAmp может дублировать Eq из его предусилителя, но обнаружил использование его предварительного Усилитель сделал "массивную" разницу. Что скажете вы, Мин?
Звучит как установка на задницу. Я устанавливаю много K & K, никогда не было этой проблемы.
0 голосов
/ 28 июня 2010
Цитата:
Сообщение от D284life
.. . Кабели смехотворно микрофонны ...
Не могли бы вы уточнить, что вы подразумеваете под вышесказанным?
0 голосов
/ 13 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал RustyAxe
Я был ОЧЕНЬ разочарован (на AGF есть старая ветка). Я ненавидел свой ШИМ, пока не подключил его к предусилителю K & K. Я уже владел Baggs ParaDI, и согласно тому, что я здесь прочитал, я должен был быть в восторге. НО это не дало мне тона, которым бредили другие.
Цитата:
Первоначально Написал HudsDad
То же самое здесь. У меня в моем Larrivee ШИМ и тон довольно посредственный, если я подключаю прямо к усилителю (AG30).
Цитата:
Первоначально Написал JLS
Это звучит как установка бомжа. Я устанавливаю много K & K, никогда не сталкивался с этой проблемой.
Еще раз, много разного опыта и мнений здесь.

LC
0 голосов
/ 28 июня 2010
После того, как я следил за этой веткой и внес немного в нее свой вклад, я нашел очень много на одной из педалей MXR EQ, и она появилась два дня назад.

Мне это нравится! И это заставило меня переосмыслить всю свою педальную доску - то есть, может быть, я собираюсь бросить свою педальную доску и просто использовать MXR. До сих пор между моим K & Ked Larrivee и SoloAmp я продолжал использовать свой BBE DI 100x и аналоговую задержку не потому, что мне нужен DI в SA, а потому, что мне нравятся его вуду Sonic Maximizer. Но я не знаю: один MXR действительно может звучать лучше, чем BBE, и может проскользнуть прямо в корпус гитары или SA. Еще одна сумка для перевозки ...

Одна проблема, с которой я долго сталкивался, со всеми щенками, которых я пробовал, заключается в том, что, хотя я всегда могу набрать приятные тона для снятия отпечатков пальцев, когда я перехожу к жесткому бренчанию, я склонен слишком сильно водить звукосниматели - очевидная «акустическая» техника заключается в том, чтобы поднять мою ударную руку вверх по шее, подальше от моста, чтобы смягчить атаку, но это обычно дает мне слишком громкий звук, и я не был в состоянии изолировать эту частоту гула с SA или уравнением моего микшера. Ну, похоже, я могу использовать MXR, чтобы набрать его сейчас.

Несмотря на негативные отзывы в этой теме, я должен сказать, что за последние два месяца я постоянно получал много звездных "обзоров" моего тона от аудитории и участников группы, некоторые из которых слышали меня играть через все виды различного оборудования.

Я уверен, что есть другие системы, которые лучше работают для других игроков, но я уверен, что копаю эту установку. Я играю в Макколе (Айдахо) в среду. и дом предложил свою приличную PA, но я буду тащить вдоль SA просто потому что это звучит так здорово.

Итак, спасибо, Эрик!

td
0 голосов
/ 13 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал min7b5
Эль-Конкистадор , если вы попробуете MXR, напишите мне по электронной почте. Я рад обсудить настройки и прочее по телефону.
Спасибо, Эрик, я надеялся, что смогу опираться на ваш опыт. Кстати, большие поздравления с вашей моделью подписи SCGC. Хорошо заслуженный ИМХО.

ЛНР
0 голосов
/ 28 июня 2010
Пассивные пленочные пьезо SBT, которые имеют относительно высокий импеданс и относительно низкий выходной сигнал, являются наиболее проблематичными в отношении звуков «ночной неровности» от (недостаточно надежно закрепленных) внутренних кабелей и микрофонных кабелей между гитарным разъемом и предусилителем или усилителем. Требуемое усиление настолько велико, что любой мелкий шуршание или царапание гвоздя микрофонного кабеля будет раздражающе слышно.

Пассивные керамические пьезоэлектрические SBT K & K более щадящие, потому что они излучают более сильный сигнал. Тем не менее, важно правильно закрепить внутреннюю проводку и использовать относительно короткий высококачественный кабель между гитарой и микрофоном или усилителем. Пассивные пьезоэлектрические датчики выявляют худшее в микрофонных кабелях.

По моему опыту, некоторые кабели намного более микрофонны, чем другие. 10 'Elixir кабель, который я использую с пассивными датчиками, не доставил мне никаких проблем в этом отношении.

Гари

PS Интересно отметить, что в системе Shadow NanoFlex используется маленький предусилитель прямо в конце элемента звукоснимателя. Это помогает избежать проблем с кабелем.
0 голосов
/ 13 июня 2010
Некоторое время я использовал K & K PWM в своем GS (RS). Для меня было довольно легко получить хороший звук, используя предусилитель / DI Pure XLR. Мне также нравится не беспокоиться о батареях. Однако есть одна вещь, которая серьезно заставляет меня задуматься о переходе на другой пикап. Я заметил, что при контакте с булавками моста или мостом, например, когда я пытаюсь получить ударный звук, приглушая звук пальмы на мосту, слышен раздражающий звук от звукоснимателя, который издает потрескивающий звук. Это. Я думаю, что это просто звук моей кожи, касающейся булавок и чрезмерного усиления, но я просто не могу с этим справиться. Я имею в виду либо DTAR wavelengh / multisource, либо, может быть, просто спровоцировать большие $ и получить Taylor ретро-установку ES. Я был бы разочарован, вставив DTAR и попав в ту же лодку. Будучи UST, я надеюсь, что это будет лучше для меня. Я знаю, что у меня не было этой проблемы с ES. Я был бы признателен людям за это.
...