не могу избавиться от обратной связи с K & K pure mini - решено - Гитарист
0 голосов
/ 04 ноября 2015
Привет,

Я установил K & K Pure Mini на мою гитару Recording King в стиле OM.
Звук действительно хороший через мою звуковую карту Focusrite и наушники, но не используется вживую. Я получаю откровенную и низкую обратную связь, независимо от того, где я размещаю себя, касающуюся динамиков PA.
Я пробовал вообще без предварительного усилителя через Behringer DI и без DI.
Так как Предложение об использовании Boss GE7 с K & K Я пытался использовать Zoom MS100BT, но у меня возникла та же проблема, даже если я обрезал бас. Я должен просто купить специальный предусилитель.
Большинство из них не имеют никаких режекторных фильтров или функции обратной связи. Так что мне делать?
Я не могу понять, как многие из вас могут использовать чистый мини с таким простым предусилителем, как K & K или Boss GE7, и я не понимаю, почему мой зум не должен работать .

Спасибо

Ответы [ 75 ]

0 голосов
/ 07 ноября 2015
Цитата:
Сообщение от kydave
Покупка пикапов основанный на записях не имеет смысла для меня.
Мне имеет смысл, как звучит звукосниматель в записи, потому что я использую звукосниматели в своей цепочке записи. Дешевый звук звучит плохо при записи. Хитрость в получении хорошей записи заключается в том, чтобы иметь отличный звук для начала. Причина, по которой мне нравится использовать звукосниматели в записях поверх микрофонов, заключается в том, что они не шумят в помещении или других помехах, таких как телефонный звонок, проезжающая машина, лай собаки и т. Д., Которые могут испортить отличную запись. У меня нет звукоизолирующей комнаты для записи, поэтому я должен обойтись.

Прослушивание демоверсий пикапов дает вам хорошее представление о том, чего ожидать от вашего пикапа, прежде чем вы его купите, это дает вам ориентир о том, как сравнивать различные на рынке .... лет назад Раньше я покупал звукосниматели, основываясь на том, как они выглядели и обжигались паршиво звучащими звукоснимателями, снова и снова ... к счастью, доступные сегодня звукосниматели звучат намного лучше, чем у 70-х ...
0 голосов
/ 07 ноября 2015
Цитата:
Первоначально написал Martin Маньяк
У каждого свои приоритеты и стандарты. Вот почему так приятно выбирать из множества моделей.
Привет, ММ

Спасибо за понимание того, что я имел в виду.



0 голосов
/ 06 ноября 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано talkgtr
" худшая система, которую я пробовал ". Это точно мой опыт с двумя попытками полюбить K & K. Я играл профессионально (это значит, на сцене, каждую неделю, зарабатывая деньги на моих усилиях) более 45 лет. Как насчет тебя ??
Мне 66 лет. Играю с 14 лет. Итак, 52 года. Играли профессионально на всей территории Детройта, Энн Арбор и Денвера. В Детройте: пять комплектов за ночь, пять вечеров в неделю. И как руководитель группы, и как сольный исполнитель.

Как это? :)))
0 голосов
/ 07 ноября 2015
Цитата:
Первоначально написал Martin Маньяк
Ну, я передал K & K из-за их конструкции крепления, Super Glue ?? двухсторонняя лента ?? Не для меня. Из-за этого я даже передал «Лирику». Я читал о людях, у которых проблемы со сборкой и размещением таких датчиков. Подвиньте его на 1/2 дюйма и получите совершенно другой тон ?? Не для меня, проблемы с обратной связью ....
Привет ММ…

Мы так избалованы. Мы живем в тот день, когда мы можем отказаться от одних из лучших звучащих / работающих звукоснимателей на планете, и у STILL есть отличные варианты звукоснимателей.

Если мы честны, мы действительно выбираем их по личным причинам, а не по соображениям аудитории. Люди, которые слышат, как мы играем вживую, просто хотят, чтобы это звучало как гитара.

Если у нас их нет внимание в течение 30 секунд после того, как мы начинаем играть, им действительно все равно, какой звук у гитары…

И если мы ДЕЙСТВУЕМ их внимание, им все равно, какого рода пикап у нас в наших гитарах.



0 голосов
/ 06 ноября 2015
Цитата:
Первоначально написал kydave
И Стивен поднимает интересную вещь о звукоснимателях и предпочтениях:

Здесь у вас есть два гитариста с почти сценическим опытом между ними, но (из того, что я могу подобрать) в разных стилях музыки, которые имеют полярный противоположные мнения по поводу акустического восприятия.

Я знаю, что Стивен фанат Sunrise (и опять же из того, что я считаю, я думаю, что это версия со звуковой дырой) и не любит K & K. Я не буду использовать или рекомендовать звукосниматели для всех, но, как и K & K.

Так что конечный пользователь, музыка / стиль, который вы играете, и звук, который вы хотите, это то, что в конечном итоге определит ваш пикап.

Не считайте себя преданным своему первому выбору. Как говорит Стивен, «REMOVE» - это всегда вариант.

И звукосниматели, даже более дорогие, НАМНОГО дешевле, чем приличная гитара.

:)
Слова мудрости, Дэйв!

Я уверен, что я более непреклонен, чем должен быть в отношении K & K. И я подозреваю, что часть моей реакции связана с тенденцией к тому, что пользователи K & K думают, что мы все должны использовать K & K, поскольку они (по моим ненаучным наблюдениям) - самый рекомендуемый прием на форумах.

слышал, что профессионалы используют звукосниматели, которые мне не нравятся, например, занижают пьезо и получают приличные результаты. Это в пальцах.

Я бы хотел, чтобы система звукоснимателей была почти невидимой, не блокировала звуковую яму и звучала великолепно для моего стиля игры. Вот почему я попробовал K & K (дважды), Lyric (один раз), но я всегда возвращаюсь к звукоснимателю Sunrise. С его недостатками, весом и блокировкой звукового отверстия я никогда не разочаровываюсь своим звуком.

И стиль музыки, который играет, безусловно, является фактором, я блюзовый / коренной игрок, который играет на гитаре. Мне нужен постоянный отклик для струн (регулируемые полюсные наконечники), динамический диапазон (запас), подобный неподключенной гитаре, и одиночные струнные ноты подчеркивают ту шею, которая не тонкая и звучит громоздко и устойчива к обратной связи.

Vive la diffé © rence.
0 голосов
/ 06 ноября 2015
Кроме того, есть несколько вещей, происходящих одновременно (по крайней мере).

Есть люди опыта, которые были вокруг блока достаточно, чтобы иметь действительные мнения, мнения которых отличаются.

Тогда есть люди, у которых просто недостаточно опыта, чтобы сформировать особенно обоснованное мнение.

На форумах, где многие люди очень анонимны, иногда трудно отличить первое от последнего. Иногда нет ...

У нас постоянно есть темы, в которых первый и последний комментируют одно и то же, собирая самые разные мнения по многим вопросам, включая этот.

:)
0 голосов
/ 04 ноября 2015
Цитата:
Сообщение от kaos
image
То же самое! у меня это сработало !!
0 голосов
/ 15 ноября 2015
Я говорил об этом в нескольких темах ранее, но я повторю это здесь.

Мой предусилитель Headway EDB-2 делает невероятную работу по избавлению от обратной связи. И это даже без использования режекторного фильтра.

Я приведу вам пример.

Я протестировал запуск моих датчиков через предусилитель K & K в усилитель Deluxe Reverb (не что-то, что я бы сделал на сцене, просто в качестве эксперимента) и получил воющую обратную связь.

Попробовал это с Headway, и ничего не было.

Моя гитара имеет в себе ШИМ, а также Тринити-микрофон и нижнее седло.

На моем концерте прошлой ночью я стоял перед акустической системой во время проверки звука, звуковая дыра указывала прямо на динамик с поднятыми звукоснимателями и микрофоном и не имела обратной связи.

Я не могу объяснить, как это работает, но у меня были отличные результаты.
0 голосов
/ 04 ноября 2015
Я не имею и никогда не владел K & K, но есть много, кто делает на AGF, и они получают высокую оценку по большей части. Я уверен, что некоторые поделятся своими знаниями о том, что они делают с обратной связью. Я тоже буду искать эти ответы.
0 голосов
/ 04 ноября 2015
image
...