не могу избавиться от обратной связи с K & K pure mini - решено

Question

Привет,

Я установил K & K Pure Mini на мою гитару Recording King в стиле OM.
Звук действительно хороший через мою звуковую карту Focusrite и наушники, но не используется вживую. Я получаю откровенную и низкую обратную связь, независимо от того, где я размещаю себя, касающуюся динамиков PA.
Я пробовал вообще без предварительного усилителя через Behringer DI и без DI.
Так как Предложение об использовании Boss GE7 с K & K Я пытался использовать Zoom MS100BT, но у меня возникла та же проблема, даже если я обрезал бас. Я должен просто купить специальный предусилитель.
Большинство из них не имеют никаких режекторных фильтров или функции обратной связи. Так что мне делать?
Я не могу понять, как многие из вас могут использовать чистый мини с таким простым предусилителем, как K & K или Boss GE7, и я не понимаю, почему мой зум не должен работать .

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано whitewave ↠ Если я купить магнитный датчик, я должен добавить предусилитель? Я приклеил K & K

Активна Редкая Земля Рыболюдей (это имеет встроенный предусилитель), а Baggs M80 можно использовать как в активном, так и в пассивном режиме.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал talkgtr ↠ Слова мудрость, Дэйв! Я уверен, что я более непреклонен, чем должен быть в отношении K & K. И я подозреваю, что часть моей реакции связана с тенденцией к тому, что пользователи K & K думают, что мы все должны использовать K & K, поскольку они (по моим ненаучным наблюдениям) - самый рекомендуемый прием на форумах. Я имею слышал, что профессионалы используют звукосниматели, которые мне не нравятся, например, занижают пьезо и получают приличные результаты. Это в пальцах. Я бы хотел, чтобы система звукоснимателей была почти невидимой, не блокировала звуковую яму и звучала великолепно для моего стиля игры. Вот почему я попробовал K & K (дважды), Lyric (один раз), но я всегда возвращаюсь к звукоснимателю Sunrise. С его недостатками, весом и блокировкой звукового отверстия я никогда не разочаровываюсь своим звуком. И стиль звучания музыки, безусловно, является фактором, я блюзовый / коренной игрок, который играет на гитаре. Мне нужен постоянный отклик для струн (регулируемые полюсные наконечники), динамический диапазон (запас), подобный неподключенной гитаре, и одиночные струны подчеркивают ту шею, которая не тонкая и не звучит громоздко и устойчива к обратной связи. Vive la diffà © rence.

Я не ожидаю, что все будут использовать то, что я использую, или нравится все, что мне нравится.

Но когда кто-то заявляет, что То, что я и многие другие использовали и имели успех, - это «худшая система», которую они когда-либо использовали, я должен задаться вопросом, почему опыт одного человека настолько противоположен норме.

Очевидно, что K & K не для всех или для каждой ситуации, потому что есть очень громкое меньшинство, которое не было им удовлетворено.

Но просто нет никакого способа, чтобы они были "худшей системой" там.

Слишком многие пользователи высоко оценивают K & K, чтобы это было действительно правдой ... хотя по какой-то причине это кажется вашей правдой.

Напоминает мне о когда я читаю онлайн обзоры интересующего меня продукта, и все дают ему 4 1/2 или 5 звезд, кроме одного злого парня, который дает ему 1 звезду.

Поэтому я прокручиваю вниз, чтобы прочитать его обзор и со своим языком и отношением он выглядит как ... ну ... я пытаюсь придумать хороший способ сказать это .....

ОК: Должны быть и другие факторы участие, которые находятся вне диапазона нормального опыта и ожиданий, для него оставить такой враждебный обзор.

Answer 3

Звучит неплохо.
Что касается Rare Earth, то активны как одиночная катушка, так и версия хамбакера?

А как насчет древесного сериала Сеймура Дункана?

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Gypsyblue ↠ Дон Не ожидайте, что все будут использовать то, что я использую, или то, что мне нравится. Но когда кто-то заявляет, что то, что я и многие другие использовали, имело успех, является "худшей системой", которую они когда-либо использовали. Я должен задаться вопросом, почему опыт этого человека настолько противоположен норме. Очевидно, что K & K не для всех или для каждой ситуации, потому что есть очень громкое меньшинство, которое не было удовлетворено с ними. Но просто нет никакой возможности, чтобы они были "худшей системой". Слишком много пользователей высоко оценивают K & K, чтобы это было на самом деле правдой ... хотя кажется чтобы быть вашей правдой по какой-то причине. Напоминает мне, когда я читаю онлайн обзоры продукта, который мне интересен, и все дают ему 4 1/2 или 5 звезд, кроме одного злого парня, который дает его 1 звезда. Так что я прокручиваю вниз до г Прочитайте его рецензию, и с его языком и отношением он выглядит как ... ну ... я пытаюсь придумать хороший способ сказать это ..... OK: есть быть вовлеченными другими факторами, которые находятся вне диапазона нормального опыта и ожиданий, для него, чтобы оставить такой враждебный обзор.

"худшая система, которую я пробовал ». Это точно мой опыт с двумя попытками полюбить K & K. Я играл профессионально (это значит, на сцене, каждую неделю, зарабатывая деньги на моих усилиях) более 45 лет. Как насчет тебя?

Называй меня как хочешь, намекни, что я ужасный, злой человек, надеюсь, это заставляет тебя чувствовать себя лучше.

Разумные люди не могут не согласиться или они могут отличаться от вас?

Answer 5

Я очень рекомендую M80. Это пышный звукосниматель и он серьезно защищен от обратной связи. Я знаю нескольких игроков, которые использовали woodys и быстро от них избавились. Они в порядке, но им не хватает глубины и объема других звукоснимателей. Помимо тона, M80 также хорош, потому что он имеет легко читаемый индикатор уровня заряда батареи, и может использоваться без батареи, также с простым переключателем. У меня есть видео моей игры вживую с M80 на моем J-45. Напишите мне, если вы заинтересованы в ссылках.

Answer 6

Ну, я передал K & K из-за их конструкции крепления, супер клей ?? двухсторонняя лента ?? Не для меня. Из-за этого я даже передал «Лирику». Я читал о людях, у которых проблемы со сборкой и размещением таких датчиков. Переместите его на 1/2 дюйма и получите совершенно другой тон ?? Не для меня, проблемы с обратной связью ... Вот почему я решил пойти с LR Baggs M80 ... Я думал, что у него был красивый тон. ... по крайней мере, это достаточно хорошо для меня. Механически установлен на вершине гитары ... отказоустойчив. Доказательство идиота ... работает как шарм .... мой опыт работы с M1A был очень хорошим. M80 является последним дизайн серии М., о котором я знаю. Я могу покрасить его в черный цвет, так что он не так уж выделяется.

Answer 7

У меня K & K в ОЧЕНЬ чувствительной гитаре, которая будет иметь обратную связь в любой ситуации (отчасти, что делает ее такой хорошей гитарой, когда на ней играют акустически).
к счастью, у меня есть старый параметрический эквалайзер, который позволяет мне набирать точную частоту f / b и обрезать дб только на этой «ноте» - проблема решена.
За хорошую гитару нужно заплатить цену .
попробуйте это -
http://www.lrbaggs.com/preamps/para-di-acoustic-preamp

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Martin Маньяк ↠ M80 - последний дизайн серии M, о котором я знаю. Я могу покрасить его в черный цвет, так что он не так сильно выделяется.

@ Martin Маньяк, я знаю, вы только что заказали M80, но если вы действительно хотел, чтобы это было черным, вы могли бы просто пойти на Takamine Tri-ax 2, это LR Baggs M80 во всех черных Takamine ливреях

Answer 9

У меня есть K & K во всех моих акустических гитарах, но у моего Seagull также есть звукосниматель Baggs M1.

Я не знаю, что это правда, что звукосниматель будет давать обратную связь меньше, чем K & K на высоких уровнях громкости.

Это не было моим опытом. ;)

Я использую M1, потому что эта гитара - моя любимая слайд-гитара, и мне нравится звук магнитного звукоснимателя через гитарный усилитель для слайдов.

Но он возвращается так же легко, как любую другую гитару, когда я небрежно играю и громко играю или сижу или стою прямо перед моим усилителем.

Answer 10

Последний шанс. Обсудите пикапы, а не людей.