Какая у вас в настоящее время любимая акустическая система?

Question

Я с нетерпением жду возможности получить Martin GC-MMV, чтобы узнать, что в настоящее время делает акустические полиуретаны наиболее любимыми с точки зрения воспроизведения звука гитары. Я хорошо разбираюсь в недостатках пьезо-пикапов, надеюсь найти новые знания.
Что вы используете - K & K, LR Baggs или ...?

Answer 1

Кирпич, я вставил транс в GS Mini и сравнил его с другим Dazzo Equipped GS Mini. Я никогда не начинал тему, касающуюся этого опыта. Я упоминал об этом несколько раз. Я никогда не выходил и решительно не говорил, что один лучше другого. Они были похожи. Я думаю, что у Даззо был более сладкий тон. Но опять же, две разные гитары.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Br1ck ↠ У меня было Лирика вставлена ​​в мой Martin М36. Мне понравился этот звукосниматель ......... Затем я установил Dazzo в свой Martin 00 15, затем в Pono OP 30, Pono OP12-30, затем в мой Guild D 35. Я нашел Я никогда не брал M 36, чтобы играть, если я не знал, что смогу это сделать. Я даже отнес его Гриффину, чтобы узнать, не было ли что-то не так. Нет, это был просто Лирик. Вчера мой Лирик оторвался от гитары. Я принял это как знак. На этой неделе Dazzo вставили в M 36. Я могу подключить любую оснащенную Dazzo гитару к своему RedEye на доске. Никогда не нужен эквалайзер. Звучит здорово каждый раз. Я думал о получении Амулета, но я ЗНАЮ, что мне понравится Dazzo.

Мне нравятся системы Trance, но я еще не пробовал систему Dazzo, но от хорошие отчеты, я могу просто сделать это. Единственный сигнал тревоги, который у меня есть, это крепление эпоксидной смолы и удаление тормозной жидкости Dazzos, если я захочу попытаться переместить их. Может ли это быть немного резким на мостовой?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал М Хейден ↠ Что ты собираешься делать с Лирикой? Мне было любопытно, как один из них будет работать на приборе, который у меня есть ..... Большая часть того, что я использую для самостоятельной установки, - это различные SBT - FRAP с 70-х годов, Baggs IBeam, PUTW 54 и тому подобное. Время от времени я также смешиваю микрофоны с легко устанавливаемым микрофоном Highlander IP-2. Хочу попробовать щенков Dazzo, но только с установкой ленты. Попробовал это с K & K для друга, где мы использовали ленту, чтобы получить позицию прямо на его ОМ, и это звучит нормально, без склеивания. Не хочу постоянных модов, кроме зацепления отверстия в конце. Я думаю, что хороший звук срабатывания неумолимо связан с хорошим предусилителем. Хороший предварительный звук может звучать так себе, а плохой предварительный может просто все испортить. Вот почему я использую несколько разных прес, так как это позволяет оптимизировать по устройству.

Меня интересует PUTW # 54. Как бы вы сравнили это с ними K & K.

Answer 4

Я использовал LR Baggs Lyric, и это звучит великолепно. Я даже сам установил его в свой D-18, и я на самом деле не известен как мастер (просто спросите мою жену).

Answer 5

Как упоминал Дуг Янг в другой ветке, проблема с амулетами Trance заключается в том, что вы МОЖЕТЕ перемонтировать преобразователи столько раз, сколько захотите, чтобы найти самые приятные места на вашей гитаре! То есть, конечно, если у вас достаточно постоянной ленты, и, к сожалению, Гэри Халл из Trance Audio отправит вам более постоянную ленту, чтобы поддержать вашу привычку, если у вас закончится ее! ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ На Что касается звукоснимателей Baggs в Martin гитарах, я недавно заметил (в видео NAMM 2017 года), что Martin теперь предлагает систему Baggs Anthem в качестве заводской установки для некоторых из своих моделей. Это новая разработка? Помимо одной Martin модели, оснащенной системой Mi-Si Acoustic Trio, ранее я не знал о Martin установке в гитарах чего-либо, кроме систем звукоснимателей Fishman.

Интересно, что Martin использует обоих производителей пикапов, но это всегда здорово для потенциальных покупателей.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от troggg ↠ Привет, Дуг , могли бы вы сказать, что ваши вкусы и рекомендации применимы исключительно к снятию отпечатков пальцев, или вы чувствуете, что они переходят к игрокам, которые нападают на полуагрессивно или агрессивно?

Я 99,99999% :-) Конечно, пикапам сложнее с более агрессивной игрой. Пикапы, которые я использую, будут справедливыми, как и любые, возможно, лучше, с более агрессивной игрой. Транс имеет большой запас мощности, как и Dazzo. Я думаю, что SBT лучше противостоять ударам, но некоторые могут посчитать атаку слишком мягкой. У UST, как правило, больше всего кряка, но Барбара довольно хороша в этом отношении. Будучи пассивным, вам, по крайней мере, не нужно беспокоиться о скачках, которые перегружают дешевый внутренний предусилитель, поэтому, если вы используете хороший внешний предусилитель с большим запасом мощности, Барбара должна работать хорошо.

Лично я думаю, что в какой-то степени вы должны играть на своем инструменте, корректируя свою технику по мере необходимости, чтобы получить хороший звук. Это может означать, что когда вы подключены к сети, вы не можете играть так агрессивно, как вы можете акустически, если вы хотите получить хороший звук.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано merlin666 ↠ То есть очень хороший стол Хотя я предпочитаю чистый неусиливаемый акустический тон, у меня также есть гитары Ovation и Adamas A / E, которые я мог бы подключить при необходимости - интересно, как они вписались бы в эти критерии.

Несколько товарищей AGFers попросили добавить к моему столу. Итак, я делюсь таблицей с ними. Мы, вероятно, создадим новую тему и поделимся подробностями. Таким образом, мы можем подвергаться оскорблениям и гнилым фруктам. Веселье!

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано martingitdave ↠ Это просто мнение. Но да, Lyric скатывает все под 160 Гц, чтобы предотвратить вой обратной связи. Нет баса. ....

Я парень с левым полушарием, больше думающий и аналитический, чем чувственный и эмоциональный.
Вот почему я ставлю под сомнение ваше утверждение, "Лирические роллы отключить все, что ниже 160 Гц ".

Это не то, что говорилось бы в спецификации.
Было бы указано, что частотная характеристика X дБ ниже на частоте Y, затем Z дБ вниз на частоте Y / 2.


Каков ваш источник для вашей заявки: «Лирика спускает все под частотой 160 Гц»?
Я не нашел этого на веб-сайте LR Bagg.
Признаюсь, мой источник утверждал люди только что привыкли к пьезо, усиление басов - это личный опыт / мнение.
Я провел нулевое исследование.

Answer 10

В течение многих лет я использовал звукосниматели (K & K или Mcintyre) с предусилителем Fishman pro eq II. Доволен звуком. Не волнует, если это лучшее.