Какая у вас в настоящее время любимая акустическая система?

Question

Я с нетерпением жду возможности получить Martin GC-MMV, чтобы узнать, что в настоящее время делает акустические полиуретаны наиболее любимыми с точки зрения воспроизведения звука гитары. Я хорошо разбираюсь в недостатках пьезо-пикапов, надеюсь найти новые знания.
Что вы используете - K & K, LR Baggs или ...?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Интересно. Это означает, что вам нравится это даже лучше, чем комбо Trance Amulet / ToneDexter. Конечно, Матрица является одним из наиболее часто используемых пикапов в стране. Было определенно проведено много бета-тестирования и, возможно, были сделаны некоторые изменения, чтобы убедиться, что ToneDexter хорошо с ним справляется.

Лучше, чем транс? Не совсем, я просто думаю, что ToneDexter может предложить лучшие результаты с UST. Я еще не пробовал его с гитарами, оснащенными UST, и, возможно, не получу шанса на какое-то время, так как завтра я подумываю обменять мои Martin GPC-18E и RainSong WS1000 на новый Huss & Dalton TD -R но это зависит от сделки, которую я могу получить.

Answer 2

Спасибо Cuki и Dave за интересную информацию о системе Lyric, о том, как она работает с басовыми частотами.

Мне очень нравится смесь PUTW UST / Baggs Lyric, которую я получаю от одной из моих гитар , но я уверен, что это может помочь только немного понять, как работает Лирика.

Прошлой ночью я провел небольшой эксперимент с моей гитарой, оснащенной Lyric, моим Fishman SoloAmp и графическим эквалайзером Boss GE-7, который я иногда использую для эквалайзера сигнала Lyric. (С моей конкретной установкой требуются довольно существенные корректировки эквалайзера, чтобы получить приятный лирический сигнал.)

Я установил GE-7 ровно и поместил его в сигнальную цепь между Lyric и моим SoloAmp. Затем я провернул уровень до порога обратной связи. В этих условиях я обнаружил, что очень легко вызвать обратную связь, переместив ползунок 200 Гц вверх на несколько дБ. С другой стороны, мне удалось полностью переместить ползунок 100 Гц до + 15 дБ, не вызывая обратной связи. Этот компрессор / лимитер в лирической схеме действительно держит басовый конец под контролем.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Vancebo ↠ Я не зову тебя или что-нибудь. Кажется, что Trance и Dazzos приложат все усилия для того, чтобы играть, потому что они не крякают, когда их сильно гонят. Они сохраняют свою целостность даже в самых агрессивных играх, в отличие от UST. Это одна из вещей, которые мне нравятся в Dazzo и Trance. Я чувствую, что мне не нужно менять способ игры, когда я подключаюсь. Я все еще чувствую, что играю на гитаре, а не на звукоснимателе. Я не могу сказать то же самое о K и K, потому что у меня никогда не было того, что у меня не было, чтобы эквалайзировать его или добавлять микрофон, чтобы он звучал достаточно естественно. Не прочь однажды попробовать Барбару.

Не беспокойся! Под этим утверждением я подразумеваю, что иногда наиболее естественный тон лучше всего подходит для определенных ситуаций. Не говоря, что Trance или Dazzo не могут справиться с жесткой игрой, это просто то, что я хочу от подключенной гитары, когда я играю на ударных, это большой, смелый тон, и Trance для меня этого не обеспечил. Это как бы напомнило мне Лирику; очень естественно, но без этого усиленного баса, который мне нравится. Я просто имел в виду, что если бы я был в первую очередь сборщиком пальцев, я бы определенно мог использовать транс вживую, так как в этой обстановке это звучит довольно неплохо.

Я скажу это, хотя я не списываю транс и буду используя его для будущей гитары. Я знаю, что мой Taylor яркий, и я думаю, что Транс только усиливал эти частоты. Я хотел бы попробовать это в моем Larrivee, но, к сожалению, у меня есть K & K там, и я действительно не хочу углубляться в шлифовальную пластину моста, чтобы она заработала. Я надеюсь, что в ближайшем будущем я смогу купить новую гитару и снова попробовать Амулет.

Я бы тоже хотел попробовать систему Barbera.

Answer 4

Хороший график! Возможно, самой сложной частью вашей диаграммы для количественного определения является простота установки, и она зависит от того, что кто-то находит «сложным», и трудно быть последовательным, когда у каждого датчика есть свои задачи. Например, K & K включают в себя наложение трех отдельных преобразователей в нужное место, довольно сложный процесс для многих людей, не говоря уже о том, что вам страшно зависать над гитарой с помощью клея. Вы имеете это как умеренное. Лирика заключается в том, чтобы достать и приклеить звукосниматель. Это легко, что имеет смысл. Но Trance также включает в себя приклеивание двух пикапов и приклеивание их двумя липкими лентами, но это «сложно»? Самая трудная часть большинства этих установок - это бурение концевого домкрата. Если у вас уже есть один, я бы назвал их всех «легкими», если у вас есть правильные инструменты и вы немного потренировались.

Кстати: к вопросу ОП, мои фавориты всегда двойной источник В настоящее время у меня есть 4 настройки, которые мне нравятся:

K & K + внутренний микрофон
Dazzo + внутренний микрофон
Trance M + внутренний микрофон
Barabara + внутренний микрофон

Микрофон ключ к тому, чтобы все они звучали хорошо.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Кстати: к вопросу ОП, мои фавориты всегда с двумя источниками. В настоящее время у меня есть 4 настройки, которые мне нравятся: K & K + внутренний микрофон Dazzo + внутренний микрофон Trance M + внутренний микрофон Barabara + внутренний микрофон Микрофон ключ к тому, чтобы все они звучали хорошо.

Даг, какой внутренний микрофон вы используете с этими звукоснимателями? Вы используете один и тот же для всех них? Я заинтересован в установке Dazzo. Я играю в основном в ритме (иногда с жестким ударом) с небольшим выбором.

Спасибо!

Answer 6

Я остановился на трех разных настройках, каждая из которых мне нравится:

• K & K -> Fire-Eye Red-Eye -> PA или усилитель (кроме моего Carvin AG-200 ). При входе в Carvin предварительный усилитель на самом деле не нужен, так как Carvin, установленный на «Hi Z», кажется, идеально соответствует K & K.
• DTar Wavelength Load -and-Lock -> TC BodyRez -> Все что угодно! IMO, это замечательная, пуленепробиваемая установка для проведения концертов. Длина волны - лучший UST, который я когда-либо слышал, и когда он объединен с BodyRez, его можно точно настроить для работы практически с любой системой. Кроме того, тональный горшок на длине волны удивительно эффективен.
• ДиМарцио Пассивный Ангел -> Огненный глаз - красные глаза -> Все что угодно . Еще один замечательный выбор. Врожденное тепло Ангела делает его исключительным для гитары из красного дерева. Качество эффекта красных глаз действительно имеет значение в этой цепочке.

О, со всеми этими, по возможности, я объединяю внешний конденсаторный микрофон (Audio-Technica Pro37), установленный на подставке для микрофона, и остроконечный на 12-м ладу гитары. Я обычно играю сидя и в относительно тихой обстановке, и у моего Carvin есть третий канал, так что эта установка работает хорошо.

Answer 7

Я просто положил пикап Fishman Ellipse в новую для меня Martin 000-18. Вы можете хранить 4 изображения с микрофона в Ellipse, и все они, будучи смешанными чуть-чуть, по-настоящему набирают очень органичный микрофонный тон из пикапа - я большой поклонник. Это очень устойчиво к обратной связи. Легко быстро получить хороший звук.

Answer 8

DPA VO-4099G, сделанный в Дании.
Это суперкардиоидный миниатюрный конденсаторный пистолет профессионального уровня, который крепится к вашей гитаре.
Я усиливаю клип немного клейкой лентой.

It Звучит точно как акустическая гитара.
Точно.

Дорогой @ 619 $, и вы должны подключиться к чему-то, что обеспечивает фантомное питание + 48 В.

Лучшая гитара Я знаю о том, что он широко используется в классических заведениях высокого класса, которые могут позволить себе любое снаряжение, какое пожелают.
С другими клипами за 35 долларов он прикрепляется к миллиону других инструментов.

Действительно студийное качество. ... что экономит деньги, когда приходит время покупать хороший микрофон для записи.
Требуется 10 секунд, чтобы перенести его на другие гитары.
У вас есть 4 гитары? покупка 1 PU вместо 4 ... также экономит деньги.

EQ и подавляет обратную связь, просто меняя угол наклона или положение на крошечной гусиной шее. Нет необходимости опускаться до педали, чтобы поворачивать ручки.

https://www.sweetwater.com/store/det...iABEgJRsPD_BwE

Если вы настаиваете на том, что что-то постоянно установлено в вашей гитаре (не могу представить, почему) Мне нравится мой LR Baggs Lyric, который я купил до того, как узнал о DPA.
В нем нет этого отвратительного пьезо-кряка, потому что это также конденсаторный микрофон, приклеенный к пластине моста.
Очень естественный звук, и фантомное питание происходит от батареи 9 В.
Всего $ 199.

DPA более чем в 3 раза дороже, но IMO стоит вложенных средств.
Я использую его везде, даже для шинопровода.

Вы получаете звуковую выгоду от высококачественного студийного микрофона на подставке, не будучи прикованным наручниками к подставке для микрофона.