Опыт K & K. Не уверен, что мне это нравится.

Question

В попытке упростить мою концертную жизнь, я недавно купил концертную гитару. Идея заключалась в том, чтобы установить в него звукосниматель, к которому я мог бы просто подключиться, а не монтировать звукосниматель. В объявлениях я нашел хороший подержанный OMPW, который действительно хорошо сбалансирован и звучит очень хорошо. Затем, после большого количества исследований на таких форумах, как UMGF и т. Д., Я остановился на K & K Pure Western за его простоту и сообщил о превосходной производительности. Я провожу его с помощью Fishman SoloAmp, который я использовал в течение нескольких лет с отличными результатами

Я вчера взял OMPW от технологии и вчера вечером выступил с ним. Я должен сказать, я был довольно разочарован. Максимумы настолько тонкие, что почти отсутствуют. У меня был басовый эквалайзер до 9:00 часов с серединами и максимумами вплоть до 3:00 часов, и он все еще был в основном басовым. Я спросил обычного покровителя, который сам играет на гитаре, что он думает о звуке, и он сказал, что это звучит нечетко, трудно различить ноты.

Что я делаю не так? Сигнал достаточно горячий, и я использую капсулу с 10-ти нижним колонтитулом, поэтому теоретически мне не нужен блок DI, чтобы эта штука звучала хорошо.

Любой совет будет принят с благодарностью.
LC

PS Я только что заметил еще одну ветку, в которой парень подумал, что его SoloAmp может дублировать эквалайзер из его предусилителя, но обнаружил, что его пре- Усилитель сделал "массивную" разницу. Что скажешь, Мин?

Answer 1

Я не фанат K & K, и я, честно говоря, не понимаю, почему так много людей являются такими бешеными фанатами ..... И я согласен, что они должны сделать свой продукт совместимым с обычными предусилителями, которые есть на рынке ... И я не хочу слышать, что вам нужно купить один из них ... Я тоже это попробовал .... Им действительно нужно инвестировать немного денег и усилий и перепроектировать свои системы пикапа ИМХО ..... И это будет включать в себя установку .... Я ненавижу саму идею прикрепления датчиков к перемычке с суперклеем!
Там .... Я упал намного лучше!
Boneyard

Answer 2

Кстати, как вы думаете, сколько различие может иметь кабель?

Мой очень старый, поэтому я думал о его замене. В своем небольшом поиске я вижу, что Monster делает акустический кабель, за который они получают ВСЕ ОГРОМНЫЕ деньги. Что, вы парни, думаете? Может ли кабель стоить такого теста?
LC

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал Boneyard75 ↠ Я Я не фанат K & K, и я, честно говоря, не понимаю, почему так много людей являются такими бешеными фанатами ..... И я согласен, что они должны сделать свой продукт совместимым с обычными предусилителями, которые есть на рынке .... И Я не хочу слышать, что вам нужно купить один из них ... Я тоже это попробовал .... Им действительно нужно инвестировать немного денег и усилий и перепроектировать свои системы пикапа ИМХО ..... И это будет включать установка .... Я ненавижу саму идею прикрепления датчиков к перемычке с суперклеем! Там .... Я упал намного лучше! Boneyard

Почему бы вам не связаться с K & K со своими проблемами? Я уверен, что они будут рады услышать от вас.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано El Conquistador ↠ BTW Как вы думаете, сколько различие может иметь кабель? Мой очень старый, поэтому я думал о его замене. В своем небольшом поиске я вижу, что Monster делает акустический кабель, за который они получают ВСЕ ОГРОМНЫЕ деньги. Что, вы парни, думаете? Может ли кабель стоить такого теста? LC

Не думаю, что кабель будет иметь значение. И за эти дорогие кабели Monster ... Я говорю, что бред! Любой хороший экранированный кабель будет работать очень хорошо! Даже самые дешевые.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от alohachris ↠ Aloha, K & K mini - отличный пикап. Но, как я часто говорил, если вы думаете, что вы можете получить отличный или обнадеживающий результат от ЛЮБОГО ОДНОГО ПИКАПА ЛЮБОГО ВИДА, ИСПОЛЬЗОВАННОГО В одиночку, для профессионального результата, то вы сумасшедший! Все они - компромиссы. Это особенно верно, если вы заставляете его быть единственным источником усиления для тяжелых басовых дредноутов, D284LIFE. Неудивительно, что вам это не нравится. После всех предложений здесь, LC, я не думаю, что вы действительно перепробовали достаточно вариантов или настроек. чтобы действительно набрать этот звукосниматель. С вашим симпатичным OM вы сможете получить приличный звук с K & K через SA. (Майк TX, скажи ему, как это сделать!). Возможно, он был установлен неправильно. Но чтобы получить профессиональный звук с мини, вам необходимо: 1) Как минимум еще один источник (предпочтительно микрофон - нет, это не так. обратной связи!), 2) Хороший предусилитель наложения (не K & K), 3) Эквалайзер отличного качества, (не MXR) 4) Прямой вход на первую ступень усиления от вашего endjacki гитары. Если бы вы могли слышать, как он играл через SPS-1 или Solstice pre в комбинации с микрофоном, вы пришли бы к другому выводу. Вы пробовали это? Но, в конце концов, это всегда «разные штрихи», верно, LC. Хотя ни один звукосниматель не спасет нас всех, я все же думаю, что вам нужно пойти немного дальше в этом эксперименте K & K. alohachris

Никогда не говорил, что Крис Я бы никогда не стал источником K & K. Осторожнее там ....

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано El Conquistador ↠ BTW Как вы думаете, сколько различие может иметь кабель? Мой очень старый, поэтому я думал о его замене. В своем небольшом поиске я вижу, что Monster делает акустический кабель, за который они получают ВСЕ ОГРОМНЫЕ деньги. Что, вы парни, думаете? Может ли кабель стоить такого теста? LC

Да, вроде. Сомневаюсь, что это проблема, и монстр кабели смехотворно переоценены. Некоторые кабели стоят дороже ... не монстры. Я также думал о чем-то еще, что могло бы помочь. Попробуйте через усилитель фишман. У меня была похожая проблема с помощью ультразвука. В цепочке сигналов акустической гитары так много переменных. И действительно легко обвинить пикап. Большинство комбинированных усилителей предназначены для использования с звукоснимателями. Они окрашивают звук, чтобы помочь сделать. Звучит лучше. К сожалению, это может сделать звучание басов sbt тяжелым или громким. Вы пробовали это через год?

PS- Я попробовал педаль mxr eq. Не помогло мне Помогло изменение моей системы усиления. Чем меньше цвет, тем лучше для SBT и микрофонов. ИМО, вы должны выбрать усиление по цвету и цвету, или лучше подбирать и чистое усиление

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано sdelsolray ↠ Что касается В фазовых проблемах K & K mini имеет три датчика. Центральный соединен для изменения полярности (сродни фазовому сдвигу на 180 градусов). .

Как вы это определили? Это, конечно, не видно из проводки, и поскольку нет маркировки, указывающей, какой датчик является средним, как это работает? Вы можете догадаться, что тот, который естественно падает в середине, это середина? Но на фотографиях K & K видны провода, пересекающие друг друга, поэтому середина пикапа не посередине. Вы можете уточнить это? Если это правда, кажется, что K & K захочет быть предельно ясным об этом, так как результаты разных установок могут сильно различаться.

Редактировать: просто посмотрите руководство K & K, и там написано: «Pure Mini использует 3 идентичных преобразователи. Неважно, в какую позицию (высокая строка e / b, строка
g / d, низкая строка e / a) вы устанавливаете их. " Так что это не звучит так, как будто там есть фазовый переход

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано El Conquistador ↠ BTW Как вы думаете, сколько различие может иметь кабель? Мой очень старый, поэтому я думал о его замене. В своем небольшом поиске я вижу, что Monster делает акустический кабель, за который они получают ВСЕ ОГРОМНЫЕ деньги. Что, вы парни, думаете? Может ли кабель стоить такого теста? LC

Мы все должны тратить время, силы и деньги, чтобы найти приемлемую цепочку сигналов для живой игры. В этом есть много аспектов. Мало что помогает больше, чем реальный личный опыт. Точно так же ваши личные взгляды, опыт и выводы превосходят мнения других.

Если ваш датчик K & K установлен правильно, вам, очевидно, не нравится, как он звучит или ведет себя. Расслабьтесь. Все в порядке. Многие приходят к такому же выводу. Но звукосниматель - это только одна часть сигнальной цепи. Я согласен с вашим планом попробовать несколько других вещей, чтобы решить то, что вам не нравится. Попробуйте сделать это, не тратя денег. Одолжите некоторые предметы для дальнейшего тестирования. Нет необходимости тратить больше денег, пока вы не узнаете, что именно будет работать для вас. Слишком много постеров здесь и на других форумах просто тратят больше денег на какой-то другой аспект сигнальной цепочки в надежде, что она решит все проблемы.

Удачи.

Answer 9

Aloha D284LIFE,

Спасибо за разъяснение этого. Мой пост был нацелен больше на ФП. Мне кажется, что он получил здесь много информации и щедрости, но не сильно расширил себя, чтобы заставить K & K работать на его буровую установку, или наоборот. Может быть, это просто его стиль общения.

Я использовал почти каждый звукосниматель, который выпал в течение последних 38 лет или около того с момента его выхода, в профессиональных настройках, а также мини / внутренний микрофон K & K плюс внешний микрофон Система звукоснимателей в моей установке SPS-1 / Daed - лучшее, что я использовал или слышал для естественного акустического звука.

Но я не использовал дредноутов на концертах из-за потенциала обратной связи, поэтому я вижу некоторые проблемы при использовании его с большими гитарами.

Sdelsoray действительно ответил на главный вопрос здесь для нас все: мы снова говорим о звукоснимателях или как их использовать в совместимом, запланированном Live риге?

В любом случае, мне пора двигаться дальше. У ОП есть наши мнения. Возможно, он кое-что узнал здесь и найдет решение, прежде чем отказаться от очень приличного пикапа.

Извините за любое "отношение", которое вы восприняли, D28. И спасибо за это разъяснение. Он не был нацелен на вас.

Я все еще думаю, учитывая мой опыт и использование в совместимой установке, как описано выше, что K & K может быть отличным выбором. Я рекомендовал бы это для многих установок / гитар / приложений. Это отличный «клеевой» звукосниматель для нескольких источников. Но, как и для всех звукоснимателей, ему нужны другие источники и элементы, которые я перечислил, чтобы иметь возможность полностью настроить его для лучшей производительности. Многие не тратят время и не тратят деньги на это - и я не говорю о расходах на установку SPS-1 / Daed, парни, хорошо? Просто сигнализируйте гигиену и отличный эквалайзер.

Берегите себя и радуйтесь!

Алохахрис

Answer 10

У меня не было ничего, кроме удачи и хорошего тона с моими K & K. Думаю, у всех нас разные уши, но я установил множество систем звукоснимателей для большого количества людей, и эти звукосниматели настолько хороши, насколько я когда-либо слышал, кроме конденсаторного микрофона. Я использую усилитель Genz Benz (когда я использую усилитель) и предусилитель EDB-1, и все прекрасно получается.

BTW - Кабели имеют значение. МНОГО. Но вам не нужно сходить с ума от цен. Джордж Л очень хорошо справлялся со стрельбой по кабелю и до сих пор активно используется уродцами тонов (например, Эриком Джонсоном), и они на намного лучше. Я припаиваю гнезда Switchcraft к моим, и они очень хорошо держатся.