Талант - это иллюзия, а практика - реальность?

Question

Иногда моя Гитарная фрустрация не поддается описанию, однако я ставлю под сомнение законность таланта.

Дэвид Блейн однажды посетил своего наставника Зла Нивеля, и они вступили в горячую дискуссию по поводу концепции «величия». Дебаты Дэвида состояли в том, что «каждый может делать то, что мы делаем». Дебой Зла было «Мы родились такими».

Возможно, Злой Нивель почувствовал угрозу и увидел необходимость найти какое-то внутреннее утешение, чтобы удовлетворить свое ушибленное эго, однако это все еще спорный вопрос ...

Мой двоюродный брат был поражен моей гитарой играя, он сказал, что я взобрался на музыкальную стену в самое короткое время, и я должен быть своего рода музыкальным гением, даже до такой степени, что он с нетерпением жаждал свою первую акустику, поэтому я удивил его на день рождения, он не мог ждите, чтобы иметь возможность выбрать на разумном уровне ..

Менее чем через месяц он перестал играть "ПОЛНОСТЬЮ". Его единственный ответ был: "Это настоящий вызов, и это было не так просто, как я думал "

Как бы плохо он ни хотел, он не был готов сделать то, что нужно, он ленился и бросил его полностью.

I Считай себя новичком / Промежуточным игроком, все, чего я достиг, получилось из ФОРМУЛЫ "3P" ... смех Что-то, что я создал.

(1) Терпение.
(2) Упорство.
(3) Практика.

Я считаю, что талант - это иллюзия, а практика - это реальность, и люди, которых мы на самом деле называем талантливыми, на самом деле являются «людьми формулы 3p». Проблема в том, что мы обычно видим только конечный результат их отточенного квалифицированный и судить их соответственно.

Еще одна причина, по которой я думаю, что многие люди используют фразу «У меня нет таланта, или вам нужно родиться с талантом», я думаю, что многие люди используют эту концепцию, чтобы чувствовать себя комфортно, не делать что-то.

Потому что давайте быть реалистами, кто хочет смотреть в реальность «ТРУДНОЙ РАБОТЫ», заставляет их чувствовать себя ленивым, не делая этого, поэтому использование «ТАЛАНТА» создает ощущение, будто способность не была дано им при рождении, и это не их призвание ..

Отправьте как можно больше ответов, я всегда открыт для новых мнений.


Skalpton ...... ,

Answer 1

Вы можете обладать всеми природными талантами в мире, но вам все еще нужно практиковаться, чтобы реализовать их.
Многие истории успеха до сих пор вращаются вокруг хорошей дозы крови, пота и слез. Как проходит эта фраза? 99% пота, 1% вдохновения?

Сказав это, элита обладает природным талантом, который помогает им достичь вершины.

Answer 2

Действительно интересный вопрос. Я бы предложил начать с определения этих терминов.

талант:
превосходная, очевидно естественная способность в искусстве или науке или в обучении или выполнении чего-либо

практика :
повторяющиеся умственные или физические действия с целью обучения или приобретения навыков

По моему мнению, играть на гитаре или как музыкант в целом талант значит для меня больше, чем играть какие-то сложные музыкальные произведения, поскольку это может быть изучено (позвольте мне немного преувеличить) любой обезьяной, которая достаточно хвалебна.
Музыкальность имеет отношение к творчеству, которое довольно трудно понять. тренируйся и поправляйся.

Я бы все изложил таким образом. Вы нуждаетесь в каком-то таланте, что музыка в некотором смысле легко доступна для вас. Музыка сама по себе веселая. Игра на гитаре - это весело.
Практика делает тебя идеальным. Вы тренируетесь, чтобы учиться, становиться лучше, совершенствовать свои навыки, свое понимание музыки ... Я думаю, что есть сотни других способов выразить это. И по мере того, как вы становитесь лучше, это становится еще веселее.

Вы должны что-то «вкладывать» (т.е. практиковаться), чтобы получить больше пользы И талант был бы рычагом.

ура,
k.

Answer 3

Реальный вопрос заключается в том, рожден ли каждый из нас с неограниченным потенциалом. Лично я борюсь с ритмом и таким образом чувствую, что никогда не смогу быть великим игроком.

Это навязанный самим собой негатив? Можно ли выучить ритмический смысл? Могу ли я, с 3P, когда-нибудь стать великим барабанщиком, как Нил Перт, Зак Старки или Джин Крупа?

Это настоящий вопрос. Можем ли мы взглянуть на великих игроков и представить, что мы достигаем их уровня, воображая и веря, достигая их?

Answer 4

Точно так же, как есть лучшие спортсмены [благодаря наследственности], несомненно, есть те, у кого больше врожденных склонностей к искусству [в целом]

Однако, чем больше человек практикует свое ремесло, тем больше врожденных талантов художник может проявить

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Ластик ↠ Реальный Вопрос в том, рожден ли каждый из нас с неограниченным потенциалом.

Абсолютно нет.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал RareBird ↠ Это просто как вы постигаете вещи изначально и насколько они важны для вас, что влияет на динамику роста вашего мозга, облегчая то, что вы преследуете. .

Я думаю, что это подводит итог большинству вещей (не только почему люди успешны, но и почему они неуспешны). Вещи должны "ударить" вас. Есть ли великие люди, которые просто были «случайными наблюдателями» музыки, искусства, танцев и т. Д.? Много таланта и отсутствие практики сделают вас хорошим критиком, и, возможно, немного горьким («Я мог бы сделать это за десять минут лучше, чем вы, но я никогда не буду, потому что мне не нужно ...»). Если вы любите что-то, вы будете практиковать, потому что у вас нет выбора. Талант и практика оба велики и извлекают максимальную выгоду из каждого.

Но спорт, конечно, в корне отличается от искусства (каким-то образом эти две вещи затронуты в этой теме). Спорт - это генетика, с мудрым обучением. Я увлекаюсь бегом на длинные дистанции и понимаю, что спорт не субъективен. У некоторых людей мышцы более быстрые, у некоторых больше мышц медленные. Это просто печальный факт для спринтера, который хочет пробежать марафоны (или наоборот). Не уверен, переводится ли это на музыку или искусство.

(только мои собственные разговоры - с моим «талантом», я должен верить, что практика и любовь к музыке в конечном итоге окупятся - в других аспектах жизни это кажется чтобы быть правдой. Вы в конце концов знаете, на что вы способны или насколько «хорошим» вы должны стать).

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Абсолютно нет .

Вопрос не в этом?

Answer 8

Welllll ....... пение, которое включает в себя голосовые связки, дыхание, тональное распознавание и точность и т. Д., Безусловно, в значительной степени зависит от генетических факторов. Я не знаю никого, кто верит, что голос может заметно измениться к лучшему основополагающими способами с помощью практики. Можно значительно улучшить или развить эту способность, но только в пределах возможностей аппаратного обеспечения и его проводки. Я пою довольно хорошо, и я пою все время, но в моих способностях есть несколько довольно жестких остановок, что количество повторений не изменилось. Что получилось, так это то, что я пою больше как я , а не как кто-либо другой, но это все.

Я тоже играю довольно хорошо, и все время. Опять же, я вижу людей, у которых с самого начала есть способности, которых у меня нет после более 30 лет игры. Должны ли они развивать эти способности, чтобы использовать их в своем потенциале? Конечно, но это скорее вопрос развития того, что уже есть, а не приобретения новых способностей на базовом уровне, что делает повторение наиболее плодотворным. Как опытный игрок, я могу видеть способности, прежде чем они будут разработаны довольно легко. Я также вижу их отсутствие.

Я, честно говоря, не могу вспомнить, зная игрока или певца, который не очень рано обещал, развивая какие-то заметные способности позже. Я знаю, как это работает физиологически - это не статичное состояние. Но, похоже, действительно есть те, у кого это есть, и те, у кого его нет.

Answer 9

Недавно я боролся с этим вопросом, так как я определенно чувствую, что я один из тех, кто был в конце очереди, когда у них был талант. Тем не менее, я думаю, что у всех нас есть некоторый уровень врожденного таланта - только у некоторых есть больше чем другие Я думаю, что психологическое отношение имеет огромное значение, и я пытаюсь придать своей голове более позитивный настрой и немного больше уверенности в себе, чтобы максимально использовать любое количество талантов, которые у меня есть.

Я думаю, что 3 П - это хорошо, но вам все равно нужно практиковать правильные вещи, чтобы добиться прогресса, а не просто практиковать одни и те же старые вещи снова и снова. Я пытаюсь представить себе букву «П», которая бы описывала его, возможно, это «путь».

Флисс

Answer 10

Боб,

Ваши комментарии во многом соответствуют исследованию, обсуждаемому в Это ваш мозг в музыке . Я должен признать, что для большинства из нас мы хотели бы объяснить способность кого-то другого хорошо играть или петь, основываясь на таланте, а не на тяжелой работе, а не на том, чтобы рассматривать наши собственные недостатки как результат недостаточной тяжелой работы. Тем не менее, для меня нет никаких сомнений в том, что у таланта есть роль - просто его чрезвычайно сложно определить количественно. Это, вероятно, не такой большой вклад, как многие из нас интуитивно думают.

Тем не менее, мой собственный опыт вызывает больше вопросов ...

Моя жена и я за 38 лет брака всегда были с музыкой, пением и игрой по дому, игрой в церкви и профессиональным выступлением. У нас трое детей, все они выросли, все занимаются музыкой, двое полупрофессионально. Наша средняя дочь, однако, была необычной в том смысле, что в двухлетнем возрасте у нее была сверхъестественная способность петь точно, под ключ, с потрясающим вокальным диапазоном. К 3 годам она пела точную гармонию с колыбельными моей жены перед сном.

Напротив, мой старший сын сегодня обладает великолепным тенорским голосом и дипломом вокала. Он руководит хором местного колледжа и был вокалистом в довольно успешной прог-металлической группе. Но, будучи малышом, он никогда не мог делать то, что могла делать моя средняя дочь. Я помню, как много работал с ним, когда ему было 11-13 лет, чтобы научить его лучше контролировать голос, особенно контроль высоты тона. Сегодня у него отличная способность точно слышать тон и голоса - думаю, гораздо лучше, чем я. Но он должен был изучить этот материал, хотя он был окружен музыкой в ​​нашем доме. Он также опытный гитарист и клавишник.

И все же моя средняя дочь, похоже, родилась с этим удивительным поющим голосом - потрясающим контролем, великолепным вокальным диапазоном и потрясающим качеством звука. Когда я слышу, как она поет сегодня, я просто таю. Да, она усердно работала, чтобы научиться по-настоящему использовать свой голос, но как объяснить, что 2-летний ребенок умеет петь на клавишах, а 3-летний - умеет петь в гармонии? Да, она изучила этот материал, основываясь на своем окружении, но она научилась этому ОЧЕНЬ быстро.

В отличие от этого, моя младшая дочь очень много работала, чтобы играть на скрипке в течение многих лет, и все же никогда не могла получить справиться с этим. Хотя у нее хороший голос и она пела в хорах и в нашем семейном музыкальном бизнесе, она никогда не могла петь, как ее старшие братья и сестры. В то же время она труднее всех из них.

Я понимаю, что эти наблюдения не очень научны и, конечно, не поддаются количественной оценке, но я считаю, что они все еще реальны. Это заставляет меня задуматься ...?

Спасибо, Гленн