Талант - это иллюзия, а практика - реальность?

Question

Иногда моя Гитарная фрустрация не поддается описанию, однако я ставлю под сомнение законность таланта.

Дэвид Блейн однажды посетил своего наставника Зла Нивеля, и они вступили в горячую дискуссию по поводу концепции «величия». Дебаты Дэвида состояли в том, что «каждый может делать то, что мы делаем». Дебой Зла было «Мы родились такими».

Возможно, Злой Нивель почувствовал угрозу и увидел необходимость найти какое-то внутреннее утешение, чтобы удовлетворить свое ушибленное эго, однако это все еще спорный вопрос ...

Мой двоюродный брат был поражен моей гитарой играя, он сказал, что я взобрался на музыкальную стену в самое короткое время, и я должен быть своего рода музыкальным гением, даже до такой степени, что он с нетерпением жаждал свою первую акустику, поэтому я удивил его на день рождения, он не мог ждите, чтобы иметь возможность выбрать на разумном уровне ..

Менее чем через месяц он перестал играть "ПОЛНОСТЬЮ". Его единственный ответ был: "Это настоящий вызов, и это было не так просто, как я думал "

Как бы плохо он ни хотел, он не был готов сделать то, что нужно, он ленился и бросил его полностью.

I Считай себя новичком / Промежуточным игроком, все, чего я достиг, получилось из ФОРМУЛЫ "3P" ... смех Что-то, что я создал.

(1) Терпение.
(2) Упорство.
(3) Практика.

Я считаю, что талант - это иллюзия, а практика - это реальность, и люди, которых мы на самом деле называем талантливыми, на самом деле являются «людьми формулы 3p». Проблема в том, что мы обычно видим только конечный результат их отточенного квалифицированный и судить их соответственно.

Еще одна причина, по которой я думаю, что многие люди используют фразу «У меня нет таланта, или вам нужно родиться с талантом», я думаю, что многие люди используют эту концепцию, чтобы чувствовать себя комфортно, не делать что-то.

Потому что давайте быть реалистами, кто хочет смотреть в реальность «ТРУДНОЙ РАБОТЫ», заставляет их чувствовать себя ленивым, не делая этого, поэтому использование «ТАЛАНТА» создает ощущение, будто способность не была дано им при рождении, и это не их призвание ..

Отправьте как можно больше ответов, я всегда открыт для новых мнений.


Skalpton ...... ,

Answer 1

Прочитайте «Это ваш мозг в музыке».

Что ж, если у вас нет времени, чтобы добраться до этой конкретной главы, он считает, что на самом деле не существует такой вещи, как виртуозы. Всем нужна практика. В исследовании, проведенном многими виртуозами из разных сфер жизни и наборов навыков, они обнаружили, что те, кто поднялся до вершины - на то, что они делали, занимали ~ 10 000 часов практики. Спорим, искусство, стрельба из лука, музыка, гольф, что угодно. По сути, требуется столько времени, чтобы нарастить мышечную память и нервные пути, чтобы сделать то, что они делают, врожденным. Конечно, детям легче, потому что им не нужно бороться с вредными привычками и т. Д. ...

По сути, он говорит, что для того, чтобы быть в авангарде своего поля, вам нужно иметь 10 000 часов практики, но сама практика не гарантирует этого. Даже если у вас есть врожденный талант, вам нужно 10 000 часов, чтобы его проявить.

Еще один ключевой момент - это то, что практика должна иметь определенное значение для развития неопататов. то есть это должно что-то значить для вас. Если это произойдет, практика будет иметь больший эффект. По сути, это связывает эмоции с тем, что вы делаете, чтобы укрепить свой разум / то, как вы думаете о вещах.

Answer 2

На самом деле, мое утверждение о равном потенциале не имело никакого отношения ни к политкорректности, ни к тому, что все хорошие мальчики и девочки - победители. Не все умны. Не все талантливы. Не все хорошо выглядят. Это не политический комментарий, это констатация современного понимания вещей, основанного на научных исследованиях. Это похоже на проблему нейропластичности. Столетие назад большинство ученых полагали, что различные части мозга были посвящены определенным функциям и что они вовсе не являются взаимозаменяемыми. Оказывается, что разные области могут взять на себя деятельность других, когда возникает необходимость (например, когда определенные области повреждены или определенные сенсорные данные недоступны). Он основан на наблюдении за нервной деятельностью при разных видах стимуляции. Области мозга, обычно связанные с зрительным восприятием, могут восприниматься другими органами чувств, например, осязанием или слухом, например, у слепых людей. Аналогичным образом, это может быть показано путем визуализации того, что связи повсюду в новом мозге, и что они выборочно сокращаются, так как мозг становится более специализированным благодаря воздействию стимулов. Именно в этом смысле я имел в виду, что у всех нас есть потенциал. Вопрос о «потенциале для чего» является хорошим. Я не думаю, что есть простой ответ. Если есть, у меня его нет. Я думаю, что лучший способ выразить это - сказать, что у всех нас есть потенциал для по существу одного и того же набора нейронных связей. Как это переводится в потенциальные способности в более конкретном смысле (например, умение играть на гитаре), неясно.

Я буду первым, кто признает, что в этом мире есть множество вещей, которые неизвестны. Я не хотел бы отклонять чей-либо личный опыт или наблюдения. Я просто публикую некоторую достаточно достоверную информацию о нейронных механизмах, которые лежат в основе двигательной активности, например, игре на гитаре. Это не вся история, и «факты» могут измениться, когда узнают больше.

С другой стороны, это не политическая точка зрения или личная точка зрения, мотивированная чем-то другим, кроме оценки увлекательных вещей. которые были обнаружены о человеческом мозге. Я немного сбит с толку тем, как описание результатов исследований, прошедших проверку научными коллегами, может быть истолковано как наличие всевозможных мотивов, лежащих в их основе. Но это нормально. Мы просто группа друзей, говорящих о гитарных вещах, и я уважаю точку зрения каждого, даже если я могу не согласиться.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Да, Я. Вы не можете объяснить таких людей, как Дебби Gibson, если только вы не верите, что талант - очень большой вклад в музыкальные способности.

:)):)) ... Это Дебора Gibson.

Что касается Эйнштейна - я могу это объяснить. Время от времени путешественник во времени возвращается, чтобы дать нам удар сзади.

Александр Великий
Конфуций
Х. Г. Уэллс
Да Винчи
Ньютон
Эйнштейн
Дэвид Блейн

Все посетители из будущего, которые просто научились раскрывать больше безграничного потенциала, заключенного внутри.

Answer 4

Если есть политика, она заключается в интерпретации поведения через его проявления, а не в изучении их причин. Как это работает, так это факты того, как мы имеем и / или развиваем наши способности. Это очень интересно исследовать и обсуждать эти вещи. Здесь нет никакой предвзятости, которую я могу видеть, за исключением того, что сообщают различные виды наблюдений.

Answer 5

Скальптон,

Пара мыслей.
Я думаю, что для достижения цели нужны как талант, так и необходимое желание. Многие, кто начинает что-то столь же сложное, как обучение игре на гитаре, недооценивают количество усилий и сроки, чтобы стать достаточно опытным. И затем, как это испытало большинство из нас, даже когда мы отлично звучим для других, мы все еще знаем все ошибки, которые мы совершаем, и насколько мы можем быть лучше. По мере того, как мы узнаем больше, мы понимаем, сколько еще можно научиться.

Некоторые, когда они понимают, сколько это будет стоить, решают, что у них нет такого уровня желания действительно продолжать это. Поэтому они оправдываются тем, что у меня нет таланта. У некоторых действительно нет таланта. Они могут быть талантливы в чем-то другом, но гитара просто не там, где они одарены.

Я думаю, что ваши 3 Ps довольно хороши. Мы также иногда нуждаемся в инструкции от одаренного учителя, чтобы расти. Но я думаю, что вы на правильном пути в своем путешествии, чтобы развить свой дар. Просто поймите, что другие не обязательно обладают таким же уровнем таланта или желания. Я надеюсь, что в этом вы найдете что-то полезное.

Майк