Талант - это иллюзия, а практика - реальность?

Question

Иногда моя Гитарная фрустрация не поддается описанию, однако я ставлю под сомнение законность таланта.

Дэвид Блейн однажды посетил своего наставника Зла Нивеля, и они вступили в горячую дискуссию по поводу концепции «величия». Дебаты Дэвида состояли в том, что «каждый может делать то, что мы делаем». Дебой Зла было «Мы родились такими».

Возможно, Злой Нивель почувствовал угрозу и увидел необходимость найти какое-то внутреннее утешение, чтобы удовлетворить свое ушибленное эго, однако это все еще спорный вопрос ...

Мой двоюродный брат был поражен моей гитарой играя, он сказал, что я взобрался на музыкальную стену в самое короткое время, и я должен быть своего рода музыкальным гением, даже до такой степени, что он с нетерпением жаждал свою первую акустику, поэтому я удивил его на день рождения, он не мог ждите, чтобы иметь возможность выбрать на разумном уровне ..

Менее чем через месяц он перестал играть "ПОЛНОСТЬЮ". Его единственный ответ был: "Это настоящий вызов, и это было не так просто, как я думал "

Как бы плохо он ни хотел, он не был готов сделать то, что нужно, он ленился и бросил его полностью.

I Считай себя новичком / Промежуточным игроком, все, чего я достиг, получилось из ФОРМУЛЫ "3P" ... смех Что-то, что я создал.

(1) Терпение.
(2) Упорство.
(3) Практика.

Я считаю, что талант - это иллюзия, а практика - это реальность, и люди, которых мы на самом деле называем талантливыми, на самом деле являются «людьми формулы 3p». Проблема в том, что мы обычно видим только конечный результат их отточенного квалифицированный и судить их соответственно.

Еще одна причина, по которой я думаю, что многие люди используют фразу «У меня нет таланта, или вам нужно родиться с талантом», я думаю, что многие люди используют эту концепцию, чтобы чувствовать себя комфортно, не делать что-то.

Потому что давайте быть реалистами, кто хочет смотреть в реальность «ТРУДНОЙ РАБОТЫ», заставляет их чувствовать себя ленивым, не делая этого, поэтому использование «ТАЛАНТА» создает ощущение, будто способность не была дано им при рождении, и это не их призвание ..

Отправьте как можно больше ответов, я всегда открыт для новых мнений.


Skalpton ...... ,

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Это было ОТВЕТ на вопрос.

Вы, кажется, ужасно уверены в себе. Это шаг к свету, тебе не кажется?

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано devellis ↠ Guitarpix, я думаю, что ключом к твоим комментариям является то, что ты говоришь, что практикуешь религиозно 4-5 часов в день. Это должно быть большой частью вашего успеха, как вы говорите. Ваша особая легкость обучения как музыканта может заключаться в вашей готовности потратить это время на практику. Бьюсь об заклад, приятели, которых вы поражаете способностями, не проводят такого времени на своих гитарах. Кстати, я не имею в виду это, чтобы минимизировать ваши достижения. Если ты хороший, ты хороший, и не имеет значения, как ты туда попал. Тяжелая работа заслуживает столько же, если не больше, кредита, как врожденный талант.

Так не воспринималось :) Имейте в виду, когда я сказал "очень Приличный "Я имел отношение к временным рамкам, в которые я играл :))) В общем, более опытные игроки, я бы не сказал, что я" Хороший гитарист ", я просто сказал, что только играя 2 года, я чувствую что я довольно хорошо продвинулся ;) Я согласен, что время практики было ключевым ... Действительно понравился пост, кстати, он был очень информативным и интересным. -Pix

Answer 3

Черт с талантом. Соедините свое сердце с вашими пальцами любым возможным способом. Вы могли бы сосать технически, но игра от души всегда работает.

Для меня это пришло от обучения инструменту, отличному от гитары. Однажды я понял, что могу иметь динамику, не должен играть громко, но могу, не должен ничего делать, но быть реальным и эмоциональным. Все переводится.

Но это другая история. ;)

Answer 4

Одна из моих любимых цитат на тему таланта принадлежит Стивену Кингу, который написал в своей книге Danse Macabre:

" ... но талант - это ужасно дешевый товар, дешевле, чем поваренная соль. талантливого человека отделяет от успешного человека - это тяжелая работа и учеба, постоянный процесс хонингования. Талант - тупой нож, который ничего не прорежет, если его не использовать с большой силой ..."

Это в значительной степени подводит итог моих чувств. Я верю, что у некоторых людей есть талант, но, как правило, это мало что значит, если не подкрепить их огромными усилиями.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал unimogbert ↠ Aptitude is «естественная» способность, которой обладают люди. В то время как тот, кто имеет плохие способности в области, может все же достичь хороших результатов, ему придется работать намного больше, чем кто-то с высокими способностями. Это может быть расценено как «талант». Существуют различия между людьми, и их можно измерить. Знание того, что происходит легко, а что нет, очень помогает при принятии решения о работе / карьере / хобби о том, что продолжать. Джонсон О'Коннор специализируется на тестировании способностей с 1930-х годов, и его тесты полезны для того, чтобы помочь предложить области карьеры для молодых людей. И моя жена, и я прошли их тестирование давно, и я плачу за своих племянниц, чтобы взять их. Результаты позволили получить ценную информацию по этому пути. JOC проверяет 3 способности, которые, по их мнению, относятся к музыке: память ритма, различение высоты тона, память мелодии. Они также проверяют наличие двух видов пальцев Ловкость (которая, несомненно, будет влиять на мастерство игры на гитаре). Один из предметов, который они проверяют, однако, не является способностью, но их исследования показывают, что это самый большой показатель успеха в ЛЮБОМ поле. Этот предмет - словарный запас. Таким образом, все уезжают туда с предложениями по построению словарного запаса (даже если ваши 90% выше, чем у моей жены: -) У меня нет финансовой заинтересованности в JOC. Я просто удовлетворенный испытуемый. http://www.jocrf.org/ Мой счет сказал, что я сделаю неоптимального барабанщика: -)

Но можно ли научиться способностям? Является ли дискриминация основного тона жестко запрограммированной в мозге или ее можно запрограммировать с помощью тренировок?

А как насчет ученых? Почему существует связь между музыкальными возможностями и когнитивной дисфункцией? Может ли быть так, что музыкальный «талант» присутствует в каждом мозге, но интеллект его маскирует? И можем ли мы затем развить музыкальные способности, избирательно «отпуская» наши когнитивные нейронные инграммы?

Метод Suzuki - еще один интересный случай. Являются ли дети, которые преуспевают в этом методе, предопределенными, чтобы преуспеть, потому что у них больше врожденного «таланта». Или метод обучения высвобождает внутренний талант, который скрыт в каждом ребенке?

Answer 6

Мне кажется, интерес к нейронному предмету miror, так как у меня был опыт с этим, я думаю.

Когда я иду к гитаристу или сижу и играю с кем-то, я часто "подбираю" его стиль для немного. Даже если их способ игры отличается от моего, видение этого (и это кажется важным), а не просто слышание этого, кажется, позволяет мне делать что-то очень похожее без особой практики. Эффект длится до тех пор, пока я продолжаю повторять технику, но исчезает, если я этого не делаю. Иногда различие в технике поражает - настолько, что люди несколько раз что-то говорили об этом.

Поговорим о «влияниях» -


«Итак, Тэд» - говорит интервьюер: «На кого ты больше всего влияешь?»

«Зависит от того, кого я видел в последнее время», отвечаю.

«Хмммммм ........»

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Ластик ↠ Вы, кажется, ужасно уверены в себе.

Да, я.

Вы не можете объяснить таких людей, как Дебби Gibson, если не считаете, что талант очень большой вклад в музыкальные способности.

Вы также должны были бы объяснить людям, которые пытались и пытались играть что-то музыкальное и просто никогда не заходили слишком далеко, просто «недостаточно тренируясь» или «не имея подходящего учителя» "и т. д.

Точно так же и с другими вещами, кстати. Как вы думаете, кто-нибудь мог бы придумать, что сделал Эйнштейн, если бы он достаточно старался? Нет . , это требует некоторого сырого таланта. Не сказать, что тяжелая работа также не требуется.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Кирпич Свинья ↠ Один из моих любимых цитат на тему таланта приходит Стивен Кинг, который написал в своей книге «Дэнс Макабре»: " ... но талант - это ужасно дешевый товар, более дешевый, чем поваренная соль. талантливый человек из успешного человека - это тяжелая работа и учеба, постоянный процесс хонингования. Талант - тупой нож, который ничего не прорежет, если он не обладает большой силой ..." Это в значительной степени подводит итог моих чувств. Я полагаю, что у некоторых людей есть талант, но это, как правило, не имеет большого значения, если это не подкреплено огромными усилиями.

Ого, я написал целую страницу, пытаясь сказать, что вы сказали в 3-х посланиях. Как писатель, я, очевидно, НЕ очень талантлив! LOL

Очень хорошо сказано, и я люблю Стивена Кинга.

Answer 9

Было оригинальное предложение, сформированное в форме вопроса:

Цитата:

Является ли талант иллюзией и Практикуй реальность

Я думаю, что это похоже на мысли вслух, если «Битлз» действительно так популярны, как думали все.

Талант - это реальность и практика это реальность. Некоторые люди могут играть на инструменте без уроков и очень небольшой практики и звучать лучше, чем те, которые практикуют каждый день своей жизни. Это не иллюзия или теория - это просто так.

Теперь, если бы предложение было иным, например:

Цитата:

Возможно ли для менее талантливого человека затмить способность естественно одаренных в процессе практики

... что будь спорным, я бы хотел знать ответ.

У некоторых есть естественный талант в математике, в то время как другие "практикуют", чтобы быть средними, у некоторых есть талант в их живописи, в то время как другие производят только то, что мать хотела бы после много практики, некоторые играют на гитаре, как ангел, мало практики ...

Талант - это определенно реальность, и, возможно, тайна этого таланта - иллюзия.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано devellis ↠ gtr4me, мое мнение (для чего оно стоит) состоит в том, что у всех нас есть потенциал , при условии, что у нас нормальная, здоровая нервная система при рождении. .

Потенциал для чего? Для ровного игрового поля с надлежащими стимулами, окружающей средой и практикой - или потенциальным значением диапазона от шага вверх от едва терпимого к гению?