Если вы платите за это, я нахожусь. Но у нас нет бюджета на исследования гитар в открытом доступе. Те, кто больше всего в этом ... ребята, такие как Аль Каррут, Тим Уайт, Марк Бланшар и т. Д., Работают из своего кармана над этим материалом.
Вот проблема ... эмпирические знания в сравнении с диаграммами и графиками и " наука". Это ложный аргумент. Мы говорим о явлениях, которые эксперты отмечали буквально на протяжении веков, и мы имеем дело с вещами, которые очень трудно измерить.
Я видел диаграммы до и после примерно на полдюжине гитар, обработанных Timber Tech. Доказательства были прямо там. То, что никто не выбрал для воспроизведения эффектов (и это не совсем верно ... многие литераторы используют другие методы, чтобы вибрировать свои инструменты перед отправкой их ... Я знаю, потому что я один из них) больше связан с расход, чем все остальное.
Мнение Лоуренса Юбера после обработки Taylor небольшого тела: "Это открыло более низкую октаву тона и сделало гитару полезной". Генри Кайзер после того, как лечили довольно жесткую Собелл: «Как будто я играл тяжело в течение нескольких лет». Субъективно, да, но от людей, которые действительно знают старые и новые гитары. Я лично испытал Лоуренса, демонстрирующего его золотые уши, до такой степени, что я с трудом поверил в это ... идентифицируя цифровую модель Mama Bear как гитару коа / кедр при игре на гитаре из розового дерева / ели. Я не дохожу до дурацкой аудиофильской территории, но я достаточно хорошо «настроил» музыкантов, чтобы знать, что то, что они слышат, реально, есть ли у нас правильная «наука», чтобы объективировать то, что они слышать.
Для меня интересные вопросы не в том, происходит ли это, а в том, почему это происходит. И тогда возникает вопрос, можно ли ускорить эффект.
Проблема слишком большого количества науки состоит в том, что она отвергает из-под контроля эмпирические знания. Существует предположение, что все ложно, пока "не доказано". Но угадайте, кто будет составлять тесты доказательства? Люди, чья повестка дня это не верить. Вернитесь и узнайте о науке, стоящей за совершенными транзисторными усилителями начала 1970-х годов. Они отстой, но все же они велики. В чем была проблема? «Ученые» не измеряли то, что имело значение. И так, вероятно, с этой темой. Если вы не хотите верить, что гитары меняются, вы найдете способы научно доказать свою точку зрения.
Поскольку я видел таблицы ответов до и после ускоренного старения, я не против сказать, что они просто подтвердили то, что мои уши и слухи многих людей, которых я уважаю, слышали годами.
Жаль, что машина TimbreTech не работает и работает. Это было довольно круто, и результаты были поддающимися проверке. Я сделаю несколько звонков, чтобы узнать, есть ли какие-либо из графиков до и после.