Ель верхняя открывающаяся ... - Гитарист
0 голосов
/ 04 июля 2008
Привет, ребята, я недавно (около 3 месяцев назад) купил гитару Taylor с еловым верхом ситки. В некоторые дни я играю по 8 и более часов, иногда просто по паре, в среднем около 4-5 часов в день, 5-6 дней в неделю. Сколько времени потребуется, чтобы начать «раскрываться», и что именно мне следует ожидать в плане улучшения тональности? Я обычно меняю свою гитару каждые несколько месяцев, поэтому у меня никогда не было возможности услышать, как она открывалась раньше! На этот раз я хотел бы выложить это, пока я исследую более правдоподобную сцену ;)

Извините, если это уже освещалось ранее, но мне интересно, если, когда люди говорят, 1 или 2 года, это вроде как угадывать Сколько лет потребуется, чтобы стать великим гитаристом, все зависит от количества часов, которые вы играете в неделю, верно?

Спасибо!

Отличный форум ...

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 06 июля 2008
Я, например, рад, что машина не может действительно измерить тонкости отдельных гитарных тонов, а машины не могут измерить качества изысканной еды.
Подумайте только о многочисленных дегустаторах вина, дегустаторах кофе. Почему бы просто не получить машину
для дегустации?

Существует большое количество опытных гитаристов, которые поделятся своим опытом открытия гитары. Есть некоторые, кто не уверен, и некоторые, кто заявляет «Нет». Кажется, что большинство с мнением склоняется к открытой стороне.

Возможно, наука в конечном итоге предоставит нам точных дегустаторов вина и устройства для прослушивания гитары, но не задерживайте дыхание. Что бы они использовали для стандарта? Удачи в поиске 10 человек, которые согласны со звуком.

Если бы были научные доказательства и вы купили гитару на ее основе, что бы вы сделали, если бы вам действительно не понравился звук? :) Случайно
0 голосов
/ 06 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал Рик Тернер
Это кажется, только оскорбляет чувствительность или стимулирует неверие игроков-любителей, которые не имеют большого опыта работы с прекрасными инструментами и которые думают, что они много знают о гитарах, которые являются скорее продуктами производственной среды потребительского менталитета, чем инструментами высшего уровня.
Итак, вы говорите, что инструменты "массового производства" не "открываются"? Это явление, зарезервированное для «тонких инструментов»?

Забавно, но, похоже, многие люди играют на «массовых» инструментах, которые утверждают, что слышали одно и то же.
0 голосов
/ 06 июля 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано случайные работы
I Во-первых, я рад, что машина не может реально измерить тонкости отдельных гитарных тонов, а машины не могут измерить качества изысканной еды.
Подумайте только о многочисленных дегустаторах вина, дегустаторах кофе. Почему бы просто не взять машину для дегустации?
Привет, Случайно ...
Я добровольно стану дегустатором гатиаров.
0 голосов
/ 06 июля 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано rick-slo
TimberTech довольно быстро обанкротился, и, что более важно, никто не создавал подобный бизнес, вероятно, потому что результаты были в лучшем случае переменными.
Интересный момент.

Опять же, может быть, это просто то, что они обвиняли, было слишком много для ощутимых выгод?

Не говоря уже о возможности судебных исков за ущерб, нанесенный гитаре во время такого рода "насильственного тряски"?
0 голосов
/ 06 июля 2008
Цитата:
Первоначально Написано Дон
Однажды вы Если изменения происходят, вы принимаете, что тон * может * измениться. Слышит ли какой-то конкретный человек, что это изменение - это совершенно другой мир.
На самом деле, если вы принимаете изменение в «тоне» как то, что человек может услышать, тогда я представьте, что человеку не нужно слышать никаких изменений в звуковой волне. Возможно, ему просто нужно ДУМАТЬ, что это лучший тон.

Эффект плацебо, кто-нибудь? :)))
0 голосов
/ 06 июля 2008
Цитата:
Что думаете, возможен прорыв?
Боже, мисс Молли, возможно, вы только что обнаружили это чудо. Извините, пока я сажаю Д-18 в машину и отправляюсь на прогулку. :)))


Чарли ;)
0 голосов
/ 06 июля 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано случайных работ
Если были научные доказательства, и вы купили гитару, основанную на этом, что бы вы сделали, если бы вам действительно не понравился звук? :)
Если бы научные доказательства были покажите, что не было изменений в звуковых волнах, когда вы интерпретировали изменение в тоне, вы все еще думаете, что гитара звучит лучше / хуже? :)))
0 голосов
/ 06 июля 2008
Цитата:
Сообщение от Чарли Найл
Хорошо Черт возьми, мисс Молли, возможно, вы только что обнаружили это чудо. Извините, пока я сажаю Д-18 в машину и отправляюсь на прогулку. :)))


Чарли ;)
Итак, чтобы быть ясным (и избавиться от сарказма), вы говорите, что явление открытия up не существует, или вы говорите, что он занимает значительное место сзади для ответственности довоенного звука?
0 голосов
/ 06 июля 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано jdrnd
Но я просто спросил, каково физическое объяснение утверждению, что чем больше вы играете на гитаре, тем больше меняется звук. Я полагаю, что эта идея в лучшем случае субъективна, а в худшем - желаемое мышление.
jdrnd
Конечно, существует много субъективности и желаемого мышления, учитывая трудности в количественный тон, но я не совсем понимаю, почему это так неправдоподобно для вас, что использование гитары может вызвать тональные изменения. Вы понимаете, как пробиться в новую пару обуви, верно? Они начинают жесткие и неудобные, но материал постепенно сминается и размягчается с износом. Нетрудно представить вибрации (которые буквально изгибаются в материале гитары взад-вперёд), заставляющие древесину в гитаре слегка ослабнуть (и таким образом, чтобы это не изменилось, т. Е. Если вы затем толкаете гитара в ее корпусе годами, дерево все равно будет несколько загрунтовано). Дерево также будет меняться в результате взаимодействия с окружающей средой, как говорили другие.

Вопрос о том, всегда ли приведенные выше изменения приводят к положительному эффекту тона, является спорным. Я несколько раз говорил на этом форуме, что один из моих Тейлоров, казалось, становился ярче с возрастом, и это то, чего я действительно не хотел, чтобы это произошло. Следовательно, определенно ошибочная логика - говорить (как я видел несколько раз на этом форуме), что «если гитара звучит хорошо с самого начала, она может стать только лучше». Это одна из причин, по которой у меня нет проблем с покупкой гитар без их предварительного прослушивания, потому что я не думаю, что знание того, как звучит новая гитара, является надежным руководством к тому, как она в конечном итоге будет звучать.

Ричард
0 голосов
/ 06 июля 2008
Цитата:
Первоначально написал Рик Тернер
Некоторые Вы обижаетесь на то, что вам говорят, что вы не знаете, о чем говорите, но я буду злым посланником, который скажет вам это. Многое о чем я не знаю ....
Я буду первым, кто это признает! :))

Как уже упоминалось, я не нахожусь ни в одном из лагерей, у меня недостаточно личного опыта, чтобы составить обоснованное мнение. Но, с чисто научной точки зрения, это явление кажется мне очень правдоподобным.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...