Разница между 5-8 тысячами долларов и 20 тысячами гитар

Question

Я только что прочитал пост, в котором сравниваю разницу между гитарами от 1 тыс. До 3 тыс. Долларов, которые, как мне показалось, очень хорошо суммировали ситуацию. Так в чем же разница между 5–8 тыс. Долларов США Тейлорсом / Мартинсом и Collings, Froggy Bottoms, Санта-Крус, Lowden, Харисом, Петросом и множеством других заказчиков, по сравнению с предложениями в 20 тыс. Долларов США? от таких как Мангер, Кевин Райан и Шомоди.

Я полностью понимаю концепцию «Форд против Ферарри» и то, что некоторые люди ценят исключительность, а другим наплевать. Я также понимаю, инкрустации и более высокие сорта деревянных предложений, но обычно есть разница в тоне, проекции и играбельности. Я говорю в целом, потому что лучшие различия очевидны, когда вы можете сравнить две конкретные гитары, но как насчет $ 8K против $ 20K?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано akivisuals ↠ Некоторые Ryans пойти на 20 тысяч долларов плюс, но я не думаю, что это норма. Базовая цена «Соловья» начинается с 8 тысяч долларов, а Миссии - еще меньше - 7200 долларов. Таким образом, вы можете легко попасть на место водителя этого Ferrari меньше, чем Somogyi. Wingert начинается с $ 12,5 тыс.

Действительно ли Somogyi или Traugott лучше, чем Wingert по стоимости ??? или тонально ???

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано billgennaro ↠ не будет Это имеет отношение к стилю, в котором вы играете? я бы подумал, что большинство супердорогих гитар, которые строятся сегодня, как правило, предназначены только для стиля «без пальцев». ,

Answer 3

Здравствуйте, господа:

Я пытался опубликовать это пять минут назад, но я не думаю, что это сработало. Если это так, то вы будете читать это дважды.

Тема ценообразования действительно захватывающая. Вот стоимость моих двух центов:

В целом, насколько я понимаю, есть четыре вещи, которые влияют на цену чего-либо. Они довольно здравомыслящие и не должны никого мистифицировать. Первый из них: у рынка есть свои правила для установления цен. Эти правила не имеют к вам никакого отношения, кроме как статистически. Кроме того, ничего не существует только на одном уровне цены и качества. Вы можете купить тостер за 29,95 или 229,95 долларов или автомобиль за 10 000 или 300 000 долларов; Обезьяны, бананы и все остальное между ними следуют этому общему правилу. Гитары не будут другими.

Вторая часть уравнения цены связана с затратами времени, усилий и навыков, стильным дизайном, редкостью и уникальностью. Их можно комбинировать любым количеством способов в любом продукте. Например, предметы массового производства могут быть функциональными и иметь длительный период полураспада; но они склонны падать в отделе уникальности, потому что они являются клонированными объектами; фраза «если вы видели одну [из данной модели], которую вы видели« все », относится к ним буквально. И так далее. В противном случае, чем дольше и чем больше ресурсов требуется для производства чего-либо, тем быстрее оно выглядит, и чем сложнее его найти, тем выше цена. Все эти вещи обычно упаковываются и рассматриваются под заголовком «спрос и предложение».

Третий фактор связан с качеством, что подразумевает, что некоторые вещи действительно «лучше», чем другие , Однако качество означает совершенно разные вещи для разных людей. Для покупателя это большая функциональность, долговечность и удовлетворительность. Или, может быть, побрякушки. Для производителя это обычно означает беспроблемное производство и постоянство продукта (минимальное количество бракованных / секунд) и экономию средств. Для продавца это означает продаваемость, и никаких возвратов или жалоб.

Как следствие этого третьего фактора ценообразования, тем дороже тот факт, что покупатель находится на рынке для того, чтобы удовлетворить потребности в «Железном правиле покупки» (известном в старину как оговорка Caveat Emptor). быть послушным. То есть нужно иметь представление о том, соответствуют ли претензии, предъявляемые к дорогостоящему объекту, его фактическим плюсам и минусам. Если нет, то он становится законной добычей маркетолога: в конце концов, его работа - продать вам что-то. Хотя это, вероятно, звучит немного чрезмерно, но на самом деле это ничем не отличается от того, как смотреть в обе стороны, прежде чем переходить улицу.

Четвертый фактор связан с тем, говорит ли кто-то с кем-то или имеет личную привлекательность - как если бы мы говорили о вопросах искусства или религии. Неважно, основано ли это на личной жадности, страсти, одержимости, духовности, вкусе, альтруизме, конкурентоспособности, похоти, фантазии, реальности или эго. Мозговой центр удовольствия получает определенную толчок от некоторых покупок. Это не хорошо, не плохо, не умно, не глупо и не жадно: просто все работает. И до тех пор, пока у человека есть деньги, которые ему требуются, можно с радостью игнорировать сложные аспекты расшифровки качества чего-либо.

Следствие этого четвертого фактора вызывает у меня величайшее восхищение: характер личная привлекательность гитары, а также степень или зрелость, проницательность, опыт или искушенность за ней. Кстати, нужно предположить, что SOUND стоит на первом месте в списке, не так ли? И есть точка опоры: разные люди совершенно по-разному оснащены, чтобы слышать и понимать звук. Некоторые люди могут оценить мельчайшие нюансы качеств, например, потягивая вино или глядя на картину. Другие не могут различить орган трубы и консервную банку. Ну, я преувеличиваю, но я надеюсь, что вы поняли, что покупатель привносит с собой определенный уровень сложности или неприхотливости, который, вероятно, ограничивает качество выбора, который он может сделать. К счастью, это не в камне. Отборные отбивные можно улучшить, чтобы со временем можно было делать все лучше и лучше.

С уважением, Эрвин Шомоджи

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ K III, не могли бы вы сообщить мне подробности о том, как тот торговец манипулировал рынком, чтобы поднять цены? Серьезно.

Говард,

PM отправлено

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано esomogyi ↠ Здравствуйте, господа: Я пытался опубликовать это пять минут назад, но я не думаю, что это сработало. Если это так, то вы будете читать это дважды. Тема ценообразования действительно захватывающая. Вот стоимость моих двух центов: В общем, насколько я понимаю, есть четыре вещи, которые влияют на цену чего-либо. Они довольно здравые и не должны никого мистифицировать. Первый из них: у рынка есть свои правила для установления цен. Эти правила не имеют к вам никакого отношения, кроме как статистически. Кроме того, ничего не существует только на одном уровне цены и качества. Вы можете купить тостер за 29,95 или 229,95 долларов или автомобиль за 10 000 или 300 000 долларов; Обезьяны, бананы и все остальное между ними следуют этому общему правилу. Гитары не будут другими. Вторая часть уравнения цены связана с затратами времени, усилий и навыков, стильным дизайном, редкостью и уникальностью. Их можно комбинировать любым количеством способов в любом продукте. Например, предметы массового производства могут быть функциональными и иметь длительный период полураспада; но они склонны падать в отделе уникальности, потому что они являются клонированными объектами; фраза «если вы видели одну [из данной модели], которую вы видели« все »относится к ним буквально. И так далее. В противном случае, чем дольше и чем больше ресурсов требуется для производства чего-либо, тем быстрее оно выглядит, и чем сложнее его найти, тем выше цена. Все эти вещи обычно упаковываются и рассматриваются под заголовком «спрос и предложение». Третий фактор связан с качеством, что подразумевает, что некоторые вещи действительно «лучше», чем другие. Однако качество означает совершенно разные вещи для разных людей. Для покупателя это большая функциональность, долговечность и удовлетворительность. Или, может быть, побрякушки. Для производителя это обычно означает беспроблемное производство и постоянство продукта (минимальное количество бракованных / секунд) и экономию средств. Для продавца это означает продаваемость, и никаких возвратов или жалоб. Как следствие этого третьего фактора ценообразования, тем дороже тот факт, что покупатель находится на рынке для того, чтобы удовлетворить потребности в «Железном правиле покупки» (известном в старые времена как оговорка Caveat Emptor). быть послушным. То есть нужно иметь представление о том, соответствуют ли претензии, предъявляемые к дорогостоящему объекту, его фактическим плюсам и минусам. Если нет, то он становится законной добычей маркетолога: в конце концов, его работа - продать вам что-то. Хотя это, вероятно, звучит немного чрезмерно, но на самом деле это ничем не отличается от того, как смотреть в обе стороны, прежде чем переходить улицу. Четвертый фактор связан с тем, говорит ли кто-то с кем-то или имеет личную привлекательность - как если бы мы говорили о вопросах искусства или религии. Неважно, основано ли это на личной жадности, страсти, одержимости, духовности, вкусе, альтруизме, конкурентоспособности, похоти, фантазии, реальности или эго. Центр удовольствия мозга получает определенную толчок от некоторых покупок. Это не хорошо, плохо, умно, глупо или жадно: это просто, как все работает. И до тех пор, пока у человека есть деньги, которые ему требуются, более сложные аспекты расшифровки качества чего-либо могут быть с радостью проигнорированы. Следствие этого четвертого фактора вызывает у меня величайшее восхищение: характер личная привлекательность гитары, а также степень или зрелость, проницательность, опыт или искушенность за ней. Кстати, нужно предположить, что SOUND стоит на первом месте в списке, не так ли? И есть точка опоры: разные люди совершенно по-разному оснащены, чтобы слышать и понимать звук. Некоторые люди могут оценить мельчайшие нюансы качеств, например, потягивая вино или глядя на картину. Другие не могут различить орган трубы и консервную банку. Ну, я преувеличиваю, но я надеюсь, что вы поняли, что покупатель привносит с собой определенный уровень сложности или неприхотливости, который, вероятно, ограничивает качество выбора, который он может сделать. К счастью, это не в камне. Выборочные отбивные можно улучшить, чтобы со временем можно было делать все лучше и лучше. С уважением, Эрвин Шомоджи

Добро пожаловать в на форуме, Эрвин. Вы прекрасное дополнение к уже великолепному сайту.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Алекс W ↠ I Я думаю, что «манипулирование» - это слишком зловещее звучащее слово, обозначающее совершенно честные и обычные методы ведения бизнеса. Строитель может производить только столько инструментов в месяц. Если у него или ее огромный отставание, то кажется, что более этично, или, по крайней мере, более разумно, временно закрыть его, так как кажется неправильным принимать депозит на гитаре, который не может быть доставлен в течение 5 - 10 лет. года. Реклама настолько обычна, что не требует никаких объяснений.

Манипулирование ценами не является зловещим, поскольку оно используется даже обычными людьми, продающими на ebay, а также розничными торговцами. Это будет включать в себя полировку собственного имиджа различными способами, чтобы создать спрос на продукт. Относительно того, является ли манипулирование ценой благородным или нет, зависит от того, в какой степени он опирается на слабости человеческого разума и играет с ним, чтобы получить то, что он хочет.

Рыночные манипуляции - это совсем другой котелок рыбы, и это действительно зловеще, но для того, чтобы владелец мог влиять на весь рынок или загонять его в угол, вероятно, невозможно. Даже производителю размером Taylor или Martin было бы трудно монополизировать рынок.

Из того, что мне было дано понять, реклама может быть очень сложной и использовать и даже создавать академические исследования, чтобы лучше вызывать желание продукта в глазах целевого рынка. Удивительные результаты могут быть достигнуты.

Тем не менее, интересно, что, вероятно, среди наиболее желательных гитар находятся гитары Хендерсона, в которых строитель никогда не ставил себе цель преднамеренно сделать свои гитары известными или популярными, и в основном строит для них. весело от этого.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал avantgarde ↠ Я просто Прочитайте статью, в которой сравнивается разница между гитарами в $ 1 000 и $ 3 000, что, как мне показалось, очень хорошо подытожило ситуацию. Так в чем же разница между 5–8 тыс. Долл. США Тейлорсом / Мартинсом и Collings, Froggy Bottoms, Санта-Крус, Lowden, Харисом, Петросом и множеством других заказчиков, по сравнению с предложениями в 20 тыс. Долл. США от таких как Мангер, Кевин Райан и Шомоди. Я полностью понимаю концепцию «Форд против Ферарри» и то, что некоторые люди ценят исключительность, а другим наплевать. Я также понимаю, инкрустации и более высокие сорта деревянных предложений, но обычно есть разница в тоне, проекции и играбельности. Я говорю в целом, потому что лучшие различия очевидны, когда вы можете сравнить две специфические гитары, но как насчет $ 8K против $ 20K?

разница в Какую ценность вы придаете IMO, песни, звучащие вне времени, и потрясающая музыка могут быть воспроизведены на материалах стоимостью 5K и ниже. переход на уровень 10K и более в основном позволяет вам платить за мастерство (субъективное) и за воспринимаемую стоимость, в противном случае, цены вроде бы заставляют меня ломать голову, чтобы «получить его».

Answer 8

Гитара это то, что она есть. Там нет таких вещей, как "гитара от $ 5K до 8K". Есть гитары, и некоторые из них стоят 5 тысяч долларов, около 8 тысяч долларов, около 869,50 долларов и еще 21,995 долларов.

Но гитара не очень хорошая или плохая из-за ценника. Качество проистекает из дизайна, материалов и процесса его создания. Тогда он продает за все, что он продает далеко. Если вы измените ценник на гитаре с 2000 до 8000 долларов, он волшебным образом не улучшится, и если вы снизите его с 5000 до 1000 долларов, он волшебным образом не ухудшится.

Что это за зависание, которое люди есть с гитарными ценами? Ребята, вы действительно смотрите на каждую гитару, которую встречаете, и удивляетесь, сколько за нее заплатили?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от akustic ↠ Является ли Somogyi или Трауготт действительно лучше, чем Wingert по стоимости ??? или тонально ???

очень субъективно. это довольно неплохо звучащие гитары, и вы не ошибетесь, я думаю. все зависит от предпочтений и от того, как оправдать инвестирование в инструмент. Вы можете добраться из пункта А в пункт B в Yugo или Bentley, но вам больше понравится поездка на Bentley, и вам будет легче выбрать женщин :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал zenpicker ↠ Несколько уместно Из этой дискуссии я только что нашел интересный сайт, который имеет целью дать рыночные цены для строителей на заказ: Таможня Забавная игрушка, хотя точность трудно измерить .

Хорошо, эта важная тема вернулась на сцену :)))
Так что я попробовал этот «инструмент». И что я могу сказать? Не тратьте на это время, ребята.