Формы гитары - «традиционные» или современные

Question

Глядя на другую ветку, этот аспект пришёл мне в голову как новый.

Для меня гитары (только говорящие на акустическом языке) редко выглядят привлекательно для меня, если только они не выглядят или не получают значительного влияния от конкретных конструкций Martin, Gibson или, возможно, других производителей до 1934 года.

Frinstance, Martin, Gibson и национальные ламбалы 12/13, Gibson мандолины (особенно F-5) и Gibson 16 "верхушек. На самом деле я верю, что все лучшие проекты были сделаны до 1934 года.

Многие производители подражали им и некоторым, Taylor и Yamaha, и многие британские мелкие производители пошли своим путем. Хотя я аплодирую им, они не не обращаюсь к моим узким взглядам.

Я не знаю, почему это так, но подозреваю, что это что-то в инструментах, которые я видел на обложках пластинок, когда намного моложе.

Каковы ваши предпочтения?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от gitarro ↠ Эта тема о форме гитары ... ИМХО большинство гитар, которые люди упоминают о том, что они разные, не так уж отличаются по своей основной форме. Расположение звуковой ямы, крепежные конструкции, есть ли вырезы или нет, скосы, клинья и т. Д. - ни одна из этих функций не влияет на основную форму гитары, которая почти всегда оказывается той же традиционной формой, которую мы имели с тех пор 1930-е годы - ОМ, ООО, Дредноут, Джамбо и т.д. *http://www.smoothtalkerguitars.com/c...tringed-guitar или гитары Klein https://www.fretboardjournal.com/col...oustic-guitar/

На самом деле эта нить не имеет отношения к "базовой форме" или значительному вылету, она Речь идет о предпочтении традиционной или современной формы, поэтому упомянутые гитары определенно могут попасть в одну из этих двух категорий. Например, некоторые из серий Masterclass Breedlove представляют собой «базовую» форму гитары, но определенно современную, а не традиционную ..... juss sayin '

Answer 2

[QUOTE = Jimmy Recard; 5432512]

Цитата:

Сообщение от redir ↠ Калифорнийский красный лес, посаженный в Австралии 150 лет назад. Это хороший звучащий тон дерева. Я играл с Коулом Кларком сегодня. Если вы в Instagram, следите за Coleclarkuk, у них есть несколько действительно хороших примеров.

Круто, спасибо.

Answer 3

Короче говоря - либо все в порядке.

Моя первая гитара - она ​​до сих пор есть - была фолк-моделью Sears Silvertone 1968 года, поэтому на ранних тысячах меня запечатлили. Ужасы гораздо более популярны, и я их тоже часто видел, но они выглядят слишком широкими для меня. Единственный дредноут, которым я до сих пор владею, - это старый Seagull S6, представляющий собой боязнь с круглыми плечами.

Когда я заказал свой кастом Martin, это был J-40. Форма 0000 немного больше, чем 000, но в основном такой же профиль. Мой текущий список включает в себя несколько тел Taylor GA и GS, тело Rainsong WS, тело Blackbird Lucky 13 / small Gibson, а вскоре - струну Emerald X20-12. Изумруд - главное отклонение от любой формы, сделанной из дерева. Я в порядке с вырезами (используйте их), а также без. Но гитары без вырезов ограничивают некоторые вещи, которые я обычно играю, поскольку я действительно использую лады выше двенадцатого.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Что ваши предпочтения?

Ну, так как вы спросили, не вырезать.

Люблю все формы тела, но просто никогда не разогрелся до выреза на акустике.

Теперь для утверждения из ряда лицемерия ... в 2014 году я купил совершенно новый Epiphone EJ-200sce. Это была слишком хорошая сделка, чтобы отказаться. И визитка гладкая и минимальная.

Answer 5

Я не особенно увлекаюсь флорентийцами, джумбосами или 12 ладами.
Хотя я вполне могу изменить свое мнение. До недавнего времени я не любил наклонные плечи, но сейчас склон с 14 ладами - это, вероятно, мой платоновский идеал гитарных форм.

Answer 6

[QUOTE = Jimmy Recard; 5431221] Изначально я думал, что вырезы дредноутов были лучшими. Я помню, как смотрел на вдохновенные формы Martin 00-28vs и удивлялся, как кому-то это может понравиться. Это пропорции показались мне неправильными. Затем со временем все изменилось. Дэвид Гамбургер и Эрик Скай и Том Фельдманн случились. Теперь гитары в форме 00-28vs - мой абсолютный фаворит, и, честно говоря, я думаю, что дредноуты в разрезе выглядят просто неловко.

Я также думал, что новые Маленькие Дамы Коул Кларк были действительно неуклюжими. В последнее время я видел немало и сыграл пару. Мне очень понравилось, как они звучали и играли, и я начинаю ослеплять их внешность. К сожалению, на 56 мм у моста они немного узки для меня.



Вы знаете, какой верхний лес на этой гитаре?

Answer 7

У меня есть гитары от Taylor, Guild и Gibson, так что я не блещу брендом ... но IMO внешний вид Martin гитар (особенно D-28) является лучшим, несмотря на слишком крутой выстрел.
Мне сильно не нравится вид выреза на акустике.

YMMV, IMO, только мои 2 цента и т. Д. И т. Д. И т. Д. И т. Д.

Answer 8

Полное тело (без выреза), без электроники, и дерево, обязательное / взрывное покрытие, предпочтительнее ....

Answer 9

Забавно думать о : практически ни одной популярной фигуре не исполнилось бы 100 лет. И еще одна забавная вещь: я гораздо более традиционен в электрических формах, чем в акустических. Но опять же, только некоторые из моих любимых электрических форм старше, чем ME . :)))

На практике вырезы на акустике освобождают место для моих широких ладоней, когда я играю более высокие партии.

Боб

Answer 10

Я хорошо разбираюсь в классике ... но хорошая флорентийская вырезка?



БЕ-уйфант! (Я тоже люблю Les Pauls!)