Формы гитары - «традиционные» или современные

Question

Глядя на другую ветку, этот аспект пришёл мне в голову как новый.

Для меня гитары (только говорящие на акустическом языке) редко выглядят привлекательно для меня, если только они не выглядят или не получают значительного влияния от конкретных конструкций Martin, Gibson или, возможно, других производителей до 1934 года.

Frinstance, Martin, Gibson и национальные ламбалы 12/13, Gibson мандолины (особенно F-5) и Gibson 16 "верхушек. На самом деле я верю, что все лучшие проекты были сделаны до 1934 года.

Многие производители подражали им и некоторым, Taylor и Yamaha, и многие британские мелкие производители пошли своим путем. Хотя я аплодирую им, они не не обращаюсь к моим узким взглядам.

Я не знаю, почему это так, но подозреваю, что это что-то в инструментах, которые я видел на обложках пластинок, когда намного моложе.

Каковы ваши предпочтения?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от милосердие ↠ Мой любимый форма 1928 Gibson L-1, который gibson переиздан не так давно. Я не вижу гитар точно такой формы.

Привет, мне тоже нравится эта форма - но (я думаю), что она такая же, как у L-5 и, возможно, SJ200.

Разные размеры, конечно.

Answer 2

В целом я бы сказал, что склоняюсь к современности. Многие старые формы кажутся мне неуклюжими, пузырями или неуравновешенными. Но ультрасовременный стиль кривой Bezier кажется холодным и рассчитанным ... не индивидуальность. Должен найти баланс. Ровно и вне времени. У некоторых старых форм это есть, у некоторых есть.

Мне не нравится необычное расположение или формы звуковых отверстий. Маленькие боковые порты на самом деле меня не беспокоят, но они вроде как причуды. Думаю, через 50-100 лет мы узнаем, выдерживают ли они испытание временем.

Большую часть времени мне нравится вырезать, но некоторые формы выглядят лучше с полной симметрией. Особенно дредноуты.

И по какой-то причине, хотя асимметрия выреза не оскорбляет мое эстетическое чувство, асимметрия, вызванная скосом подлокотника, делает. Но они очень удобны, особенно на небольших гитарах, где мои сухожилия запястья опираются почти на 45 градусов. И с некоторыми умными проектными работами проблема симметрии может быть преодолена.

Answer 3

Традиционные или современные ... некоторые из них!

Answer 4

Я фанат гитары, которая очень похожа на гитару. Мои две любимые формы - это, вероятно, Martin 00 12 лад и OM, но я думаю, что многие современные стили тоже привлекательны. Я не такой фанат гитар, казалось, созданных Пикассо ...

Answer 5

Я тоже в традиционном лагере. В то время как мой страх - это вырезывание, и мне нравится его тон, он вырезает из эстетики.

С возрастом боязнь становится все более неудобной, чтобы играть, не переходя в классическую позицию. Я обнаружил 000 / OM и стал влюбленным.

Мне нравится внешний вид больших Guild гигантских 12 струн, но мне придется играть постоянно, вставая! То же самое с Gibson южным джамбо.

Answer 6

Эта тема о форме гитары ... ИМХО большинство гитар, которые люди упоминают о том, что они разные, не так уж отличаются по своей основной форме. Расположение звуковой ямы, крепежные конструкции, есть ли вырезы или нет, скосы, клинья и т. Д. - ни одна из этих функций не влияет на основную форму гитары, которая почти всегда оказывается той же традиционной формой, которую мы имели с тех пор 1930-е годы - ОМ, ООО, дредноут, джамбо и т. д.

Вид дизайна, который был бы уместен, представляется дизайном, который принимает совершенно иную форму, как, например, дизайн гладкой болтовни Мервина Дэвиса http://www.smoothtalkerguitars.com/c...tringed-guitar или гитары Klein https://www.fretboardjournal.com/col...oustic-guitar/

Answer 7

Я полностью согласен с ОП Энди в том, что лучшие дизайны были созданы уже десятилетия назад.

Я вижу современные инструменты с невероятно узкими талиями и своеобразными верхними стрижками, и я думаю, "почему бы просто не создать их как Gibson и Martin сделал в тот день? "

Это своего рода архитектура ... Греки выяснили 2000 лет назад, что самым приятным соотношением для дверей, окон и т. Д. Было золотое сечение ... L + W / L = L / W. Никто никогда не придумал и не будет придумывать более приятной эстетики, чем эта.

Возвращаясь к гитарам, флорентийский разрез, показанный в посте выше, является наиболее привлекательным. Некоторые строители (а Эрвин Сомоги - начальник fender вместе со всеми своими учениками) делают отвратительные флорентийские вырезки. Конечно, они эргономичны, но для всех с проницательным взглядом они выглядят отвратительно. Джим Олсон, OTOH делает по-настоящему удивительные флорентийские вырезы ... пропорции и линии изящны.

Вырезы в любом описании на дредноутах - это эстетическое нет-нет ... независимо от того, насколько хорошо они спроектированы.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Для мне, гитары (только говорящие на акустике) редко выглядят привлекательно для меня, если только они не выглядят или не получают значительного влияния от конкретных дизайнов Martin, Gibson или, возможно, других производителей до 1934 года. • На самом деле я верю, что все лучшие проекты были сделаны до 1934 года. Многие производители подражали им и некоторым, Taylor и Yamaha , и многие британские мелкие производители пошли своим путем.

Да, эти Taylor и Yamaha конструкции выход из положения!

А если серьезно, то гитарные стили, которые вы цитируете, мягкие. Их внешний вид основан на производственных ограничениях их времени. Но если у вас не может быть довоенного Martin, почему гитара выглядит так? Вы бы купили новую машину, похожую на довоенный «Форд»?

Я понимаю, что вы имеете в виду, когда ваши предпочтения застыли на гитарах, которые вы видели на обложках альбомов, когда вы были молоды и впечатлительны. У меня есть друзья, которые до сих пор носят стрижки в старшей школе. И моя любимая музыка - старая музыка. Привет, Пит Тауншенд!

У меня есть Martin, и это здорово. Это выглядит почти как каждая гитара в мире. У меня также есть гитара из композитного материала . У него есть вырезы, у него есть звуковой порт, у него четкая накладка, и все это соблазнительно и эргономично. Все, что нужно для победы на конкурсе ереси , это подлокотник, и он получит желанное "Не правильно!" Награда.

Мне нравится, как выглядят Изумрудные гитары с их верхами из шпона, которые не притворяются, что они на самом деле сделаны из дерева. И многие мелкие производители в Америке и Европе делают красивые гитары без копий. Я только что обнаружил Brunner Guitars , упомянутых в подписи Гитарро в другом месте этой темы.

Как сказал покойный великий Фрэнк Заппа: «Без отклонения от нормы прогресс невозможен». Поэтому хорошо иметь гитары, которые игнорируют норму Назарета, чтобы наши инструменты могли развиваться. Но, как всегда, играй на любимой гитаре, независимо от того.

Answer 9

Мне нравится традиционный, без выбора охранника. Если у этого дерева есть переплет даже лучше. Я сломался и купил визитку, хотя. Я не решился снять защитный щиток ....

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Дондо ↠ Люблю прорезные бабки. Просто и красиво.

Красиво да, просто нет. Их гораздо сложнее изготовить, чем шпиндельные бабки, как Martin.