Формы гитары - «традиционные» или современные

Question

Глядя на другую ветку, этот аспект пришёл мне в голову как новый.

Для меня гитары (только говорящие на акустическом языке) редко выглядят привлекательно для меня, если только они не выглядят или не получают значительного влияния от конкретных конструкций Martin, Gibson или, возможно, других производителей до 1934 года.

Frinstance, Martin, Gibson и национальные ламбалы 12/13, Gibson мандолины (особенно F-5) и Gibson 16 "верхушек. На самом деле я верю, что все лучшие проекты были сделаны до 1934 года.

Многие производители подражали им и некоторым, Taylor и Yamaha, и многие британские мелкие производители пошли своим путем. Хотя я аплодирую им, они не не обращаюсь к моим узким взглядам.

Я не знаю, почему это так, но подозреваю, что это что-то в инструментах, которые я видел на обложках пластинок, когда намного моложе.

Каковы ваши предпочтения?

Answer 1

Я парень из старой школы, поэтому должен думать традиционно, но не стоит сбегать от того факта, что современные гитары исключительно удобны и на них приятно играть.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Кажется мы в значительной степени согласны.

Я так счастлив, что наткнулся на это место. Мне нравились все эти аспекты моей гитары (форма, широкая гайка, плоская доска, короткая шкала и т. Д.), И если на рынке есть судья, я идиот.

Но здесь, на AGF, есть много людей, которые пришли к тем же выводам, что и я. Я чувствую себя в хорошей компании. Приятно встретить таких потрясающих игроков, которые подтверждают мои вкусы. Я чувствовал себя одиноким в них раньше.

Здесь? Трудно продать гайку 11/16. Но 1 7/8 продают за день ... В магазине трудно найти что-то более широкое, чем 1 11/16.

Это место и его обитатели предоставили большой ресурс. Вы среди них. Спасибо за все ваши вдумчивые сообщения.

Answer 3

Никаких реальных предпочтений здесь, мне нравятся оба, и я ценю заниженную простоту, а также декоративные вставки и т. Д. Я действительно предпочитаю атлас, а не глянец почти во всех случаях, и, как правило, больше люблю гитары без всплесков.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Дондо ↠ I ' Я так счастлив, что наткнулся на это место. Мне нравились все эти аспекты моей гитары (форма, широкая гайка, плоская доска, короткая шкала и т. Д.), И если на рынке есть судья, я идиот. Но здесь, на AGF, есть много людей, которые пришли к тем же выводам, что и я. Я чувствую себя в хорошей компании. Приятно встретить таких потрясающих игроков, которые подтверждают мои вкусы. Я чувствовал себя одиноким в них раньше. Здесь? Трудно продать гайку 11/16. Но 1 7/8 продают за день ... В магазине трудно найти что-то более широкое, чем 1 11/16. Это место и его обитатели предоставили большой ресурс. Вы среди них. Спасибо за все ваши вдумчивые сообщения.

Привет, Дондо, рад, что ты здесь, и приятно найти другого, который разделяет мои вкусы. Что касается тонких «ритмичных» шей - люди используют их, потому что индустрия перешла к ним в эпоху танцевальных групп, и (как и я в течение многих лет) не знала, что был выбор.

Answer 5

Традиционно для меня - D, 000, OM - нет вырезов и НИКАКОЙ электроники (для меня важен выключатель), особенно тип двери сарая - неинвазивен - это нормально. Я могу жить с некоторыми более новыми формами - мне очень нравятся гитары Brook, и я скоро получу Avalon OM (+/-), и мне действительно нравятся образы R. Taylor, но я не могу себе позволить ,

Answer 6

Широкий разброс ответов здесь, и это просто отлично.

Комната для улучшения? Ну, фермы, точность ЧПУ, Тюнинг машины? возможно, но я вроде думаю, что Martin, в частности, сделано почти безупречно.

Помимо модели 00, которая, на мой взгляд, является самой красивой, это мой любимый дизайн - хотя и один из наименее популярных в то время:

Answer 7

Это не для меня или для меня. Мне нравится и есть оба.

Полагаю, здесь больше людей любят традиционных, потому что большинство из вас - старые хрен! (Мне 58 :))))

Answer 8

Мои любимые классические фигуры - это склоны Гибсона. Меня не волнует эстетика тела OM и, на мой взгляд, дредноут - это мех ....

Тем не менее, я люблю "современные" округлые и симметричные конструкции, такие как формы SJ или CJ , Мне безумно нравится мой Jumbo Concert Goodall, и мне нравится то, что он делал с формами Grand Concert и Standard. Чистый классический дизайн с намеком на классику.

Мне наплевать на вырезы по акустике, но я чувствую, что они выглядят намного лучше на более современных моделях.

Answer 9

Taylor x12c действительно делает это для меня. Особенно в модных версиях. Очень сексуально

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал pjmacd ↠ Мик, Я просто должен тебя немного шутить. Что касается мандолин, то А-образная форма - это традиционная фигура - F-образная форма была радикальным отклонением от этого. Большинство мандолин до 1920-х годов имели меньший верхний бой и больший нижний бой, но F-образный свиток на теле и асимметричная бабка были «современными» изменениями, сделанными в 1920-х годах.

Да, я знал, что собираюсь взять комок или два для комментария мандолины, но эй, дизайн F близок к 100 годам, поэтому я все еще могу назвать его традиционным. LOL

Вырос в земле Блюграсса Я учился в колледже до того, как увидел свою первую мандолину в форме буквы А, и я никогда не подходил к дизайну.

Мне также нравятся гитары, которые не выглядят новыми и блестящими. Здесь всплывают нити Martin Streetmaster со всей ненавистью к их внешности. Ну, я вырос на этом старом J-45, и именно так акустическая гитара выглядит в моем мозгу, нетронутая и блестящая, просто я не чувствую себя как дома, хотя у меня был блестящий нетронутый Taylor 710 с 1994 года. Старик - мое представление об акустическом раю, и проблемные гитары дают мне то же чувство, когда я на них играю.