Формы гитары - «традиционные» или современные - Гитарист
0 голосов
/ 02 августа 2017
Глядя на другую ветку, этот аспект пришёл мне в голову как новый.

Для меня гитары (только говорящие на акустическом языке) редко выглядят привлекательно для меня, если только они не выглядят или не получают значительного влияния от конкретных конструкций Martin, Gibson или, возможно, других производителей до 1934 года.

Frinstance, Martin, Gibson и национальные ламбалы 12/13, Gibson мандолины (особенно F-5) и Gibson 16 "верхушек. На самом деле я верю, что все лучшие проекты были сделаны до 1934 года.

Многие производители подражали им и некоторым, Taylor и Yamaha, и многие британские мелкие производители пошли своим путем. Хотя я аплодирую им, они не не обращаюсь к моим узким взглядам.

Я не знаю, почему это так, но подозреваю, что это что-то в инструментах, которые я видел на обложках пластинок, когда намного моложе.

Каковы ваши предпочтения?

Ответы [ 71 ]

0 голосов
/ 02 августа 2017
Акустика только у меня будет традиционная. Нет вырезов и отверстий в необычных местах. № 6 на стороне или высоко стилизованные конструкции бабки. Стандартные формы концерта или ужаса. Если я покупаю акустику с электроникой, это в основном означает, что у меня есть предназначенное живое использование. Здесь я становлюсь немного более гибким. По крайней мере, в отношении вырезов. Все еще нет отверстий в необычных местах, за исключением проникновений для электроники.

Электрический? Я становлюсь очень гибким.

охотник
0 голосов
/ 02 августа 2017
Забавно, но когда я впервые увидел акустику в разрезе, я подумал, что это самый глупый дизайн, который я когда-либо видел. Это было много лет назад.

Теперь дни, если вы посмотрите на мою конюшню, вы не найдете ничего, кроме вырезов. Мне действительно нравится внешний вид больше, чем традиционный.

Мы все развиваемся ... :)))
0 голосов
/ 02 августа 2017
Традиционные 14-ладовые боязни были первыми гитарами, с которыми я столкнулся, поэтому они легли в основу. Я не люблю играть на них, с точки зрения комфорта, но это мое умственное видение "гитары".

Так что мне нравится внешний вид Dreads, я люблю свой OM, и мне очень нравится внешний вид J200 типа jumbo.

По некоторым причинам, мне кажется, что наклонные плечи выглядят "странно" для меня.
0 голосов
/ 04 августа 2017
Цитата:
Сообщение от rogthefrog
Прекрасно да просто нет. Их гораздо сложнее изготовить, чем шпиндельные бабки, как Martin.
Возможно, но гораздо более эргономично для игрока. Предположительно, из-за дешевизны они переключились на весла, когда превратили их в ритм-гитары.
0 голосов
/ 02 августа 2017
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
. ..
На самом деле, я верю, что все лучшие проекты были сделаны до 1934 года.
...
Конечно, многие из ранних проектов все еще с нами, и не зря. Тем не менее, некоторые более новые дизайны находятся рядом с более старыми (например, Larrivee L / LS, Webber Roundbody, различные GA / mini-jumbos). Помимо форм / размеров кузова, в последние десятилетия были и другие дизайнерские разработки, которые соответствуют, конкурируют или превосходят более ранние элементы дизайна (например, крепление, проволочная сетка, настраивающие клавиши, эргономика шеи).
0 голосов
/ 05 августа 2017
Цитата:
Первоначально написал gitarro
Если это В этом случае название должно быть традиционным эстетическим или современным эстетическим или что-то в этом роде ...
Хммм. Ну, я думал, что название само собой разумеется. Но мы все разные в наших перспективах, поэтому рынок кажется здоровым для обоих.
0 голосов
/ 02 августа 2017
Моя любимая форма - 1928 Gibson L-1, который gibson переиздан не так давно. Я не вижу гитар именно такой формы.
0 голосов
/ 03 августа 2017
Да, как и другие ... нет выреза.
0 голосов
/ 02 августа 2017
Я совсем не против, и на самом деле они не являются предметом современного дизайна. Я просто никогда не подыгрываю за 12-м ладом, так что лично мне не нужен :)))
0 голосов
/ 03 августа 2017
С того момента, как я начал изучать испанскую гитару, и, возможно, даже раньше, акустическая гитара была пустышкой, в центре которой было отверстие с кольцами вокруг нее. Прошло довольно много времени, прежде чем я увидел джазовую гитару, но никогда не думал, что это то, чем я хотел бы играть, потому что я был слишком неопытен и слишком молод, чтобы понимать джаз.

Потребовались годы, чтобы развить интерес к Джаз, и когда я делал архетипическую джазовую гитару, у меня были F-отверстия на каждой стороне тела, металлический наконечник и связанный гриф.

Даже до сегодняшнего дня я держал только традиционные инструменты и читал только о более экстравагантных проектах, так как мне кажется, что магазины здесь не хотят уходить от традиций, не зная, какой риск связан. Я видел много картинок на этом форуме сейчас, и хотя я восхищаюсь искусством и мастерством в некоторых из этих новых дизайнов и знаю, что они могут звучать так же хорошо или даже лучше, я все же склоняюсь к более традиционной сборке, для того же причины, упомянутые в ОП.

Я воспитывался на определенных гитарах и, как и многие, хотел владеть гитарами, на которых играли мои звезды. Я мечтал об этом каждый день, и, наверное, я запрограммировал свой мозг. С электрикой тоже ничего не изменилось.
В моей стране все равно не так уж много экстравагантности, и, возможно, я просто говорю себе, что они уже провели все возможные эксперименты до Второй мировой войны, но реалистично я должен признать, что это может не правда. Мне просто нравится традиционный звук, который я слышал на пластинках в молодости, и чтобы получить этот звук, лучше всего играть на тех же гитарах, которые использовались.

Людвиг
...