Изумруд против Rainsong

Question

У кого-нибудь здесь был настоящий опыт A / B с Emerald и Rainsong гитарами? Желательно их 12 струнных моделей? Я бы хотел получить его, но не могу найти никого, чтобы играть на самом деле.
Спасибо. Gerry

Answer 1

Хм ... У меня был ОМ на Гавайях, но это было черное углеродное волокно с акулами, так что, я полагаю, позже, чем у Теда. Я бы назвал тон слишком колокольным, чтобы быть традиционным.

Я предпочитаю текущий коротышка. Но я, конечно, был бы в порядке с коротышкой со скосом для комфорта!

У меня был первый год GX, а также Тед, и я также сожалею о его продаже.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано steelvibe ↠ Хорошо заявлено ! Все, что я знаю, это то, что когда я слышу, как All Petteway играет APLE или X20, мне нравится то, что я слышу. Это случилось и со мной, когда я однажды взял Martin 0015 в GC. Это было скучно и скучно в моих руках, но затем этот молодой хипстерский парень с булочкой-мужчиной поднимает его и просто улыбается мне в лицо. Я на самом деле перестал смотреть на гитары, просто чтобы услышать, как он играет. Я действительно хотел бы сыграть в коротком диапазоне Х20, но не посмел бы высказать мнение о нем, пока это не произойдет, если это когда-нибудь произойдет. До тех пор это мой RainSong, который делает это для меня. О да, так как кажется, что это что-то вроде "моя гитара лучше, чем твоя гитара" - я больше Martin парень и люблю свои RainSong ярче "тон. Разные лошади для разных курсов.

Я слышал, как ВЫ играете, Шон, и я перестал бы смотреть на гитары, чтобы смотреть и слушать, как вы играете. Я думаю, что вы заставите большинство гитар по-настоящему ожить!

У нас схожие вкусы, мартинс и блеск дождевых песен. Мне также нравится блеск Taylor. Некоторые гитары слишком "теплые", на мой взгляд. Кто-то еще здесь сказал, что «тёплый» действительно означает «скучное» звучание, и это заставило меня посмеяться (и подумать о какой-то Gibson акустике, которую я играл) ... некоторая правда в этом - на МОЙ вкус, даже если никому еще. Но я наслаждаюсь высоким блеском и блеском, а некоторые другие - нет.

Answer 3

Мой WS-1000 был построен на Гавайях в 2001 году, прежде чем они переехали в Вудинвилль, штат Вашингтон. У него акулы с инкрустацией (люблю их) и обнаженное плетение повсюду.

В тоне есть колоколообразная ясность - хорошее описание - так что не то, что я бы назвал "традиционным". Но оригинальные были более классическими по тону, если я правильно помню.

Answer 4

Привет, DHart, рад слышать, что тебе нравится и гитара, и поздравляю с прибытием нового X7 - очень красиво!

Да, тон субъективен. Струны имеют значение. Размер имеет значение. Где и как ты играешь, имеет значение. Мне нравится тон моего RainSong Коротышки, но мне кажется, что у Х7 лучше баланс. Коротышка громче, X7 звучит теплее. Я был в порядке с D'Addarios, который появился на X7, но обнаружил, что определенно предпочитаю звук и ощущения с эликсирами.

У меня недавно произошла интересная вещь: в течение многих лет я чувствовал Taylor шея была лучше всего подходит для меня. Когда я впервые получил коротышку, мне потребовалось некоторое время, чтобы освоиться с этой шеей NS; до сих пор не мой любимый. С этой летней поездкой X7 пришел с нами. Мне нравится чувствовать эту шею, думая, что она "почти так же хороша", как мои Тейлорс. Так как мы были дома, я играю на X20 гораздо больше, чем на любой другой моей гитаре. Несмотря на то, что размер и масштаб больше, чем у X7, ощущения похожи .

На днях я играл на 814 около часа. Через 15 минут я понял, что мне нравится Изумрудная шея лучше ! Ну, мои Изумруды - это гитары, которые играют больше всего. Я думаю, что я изменил свои предпочтения. ;)

Я упоминаю об этом только потому, что полагаю, что вы играете чертовски из своего RainSong. Ваши руки и уши нашли свою зону комфорта. Играйте на этом X7 только на некоторое время, и вы можете найти тон и баланс, которые сделают звук RainSong ... другим. :)

Да, X7 - супер удобная компактная гитара ... для меня это намного больше.

Снова поздравляю с двумя симпатичными гитарами CF!

Джим

Answer 5

Этот Зомби жив! :)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Капитан Джим ↠ Привет , DHart, рад слышать, что вы наслаждаетесь как гитарами, так и поздравлениями с прибытием нового X7 - очень красиво! Да, тон субъективен. Струны имеют значение. Размер имеет значение. Где и как ты играешь, имеет значение. Мне нравится тон моего RainSong Коротышки, но мне кажется, что у Х7 лучше баланс. Коротышка громче, X7 звучит теплее. Я был в порядке с D'Addarios, который появился на X7, но обнаружил, что определенно предпочитаю звук и ощущения с эликсирами. У меня недавно произошла интересная вещь: в течение многих лет я чувствовал Taylor шея была лучше всего подходит для меня. Когда я впервые получил коротышку, мне потребовалось некоторое время, чтобы освоиться с этой шеей NS; до сих пор не мой любимый. С этой летней поездкой X7 пришел с нами. Мне нравится чувствовать эту шею, думая, что она "почти так же хороша", как мои Тейлорс. Так как мы были дома, я играю на X20 гораздо больше, чем на любой другой моей гитаре. Несмотря на то, что размер и масштаб больше, чем у X7, есть похожее ощущение . На днях я играл на 814 около часа. Через 15 минут я понял, что мне нравится Изумрудная шея лучше ! Ну, мои Изумруды - это гитары, которые играют больше всего. Я думаю, что я изменил свои предпочтения. ;) Не хочу превращать это в «цепочку», но очень заинтересуюсь тем, что, по вашему мнению, лучше всего работает на X7. Я тоже использовал эликсиры, но еще не пробовал слишком много других.

Джим и Джон ... Кажется, я нашел струны для моего X7. Подсветка EXP11 (с покрытием 80/20), с которой Emerald поставил гитару, звучала для меня немного скучно. Как я упоминал ранее, мне очень нравится блеск и блеск в моих тонах акустической гитары. Так что я был немного разочарован несколько скучным тоном. Некоторые ноты звучали скорее как «стук», чем как мюзикл. (Мой RainSong CH-OM1100NS, для сравнения, имеет очень отзывчивый верх и, по сути, обладает яркостью тона.)

Я только что установил комплект EJ11 - светильники без покрытия 80/20 на Х7 и мне нравится тон намного лучше сейчас. Очевидно, я тот, кто действительно слышит разницу между покрытым EXP11 и непокрытым EJ11. Мои десятилетия удовольствия от рок-н-ролла и огнестрельного оружия, вероятно, привели в порядок мой очень высокочастотный слуховой отклик, поэтому я хотел бы немного поднять высокие частоты. И непокрытые 80/20 делают именно это. У X7 теперь больше «блеска»; для меня это звучит более живо.

X7 - не сравнительно «яркая» звучащая гитара (среди гитар из углеродного волокна), поэтому, на мой вкус, мне нравятся дополнительные высококачественные искры, которые идут с непокрытые нити 80/20. Счастливого туриста сейчас. X7 звучит очень хорошо. :)



Извините за крупный дрейф резьбы. Но я предполагаю, что тема включает в себя Rainsong и Изумрудные гитары, и у меня есть по одному из них, чтобы говорить о них.

На мой взгляд, Rainsong гитары имеют более яркий общий характер и Изумруды может быть, как правило, считается немного «теплее», скажем так? Похоже, в некотором смысле, на Taylor против Martin. Ни один не "лучше"; они просто "разные".

Answer 7

Я думаю, что сложно обобщить звучание какого-либо конкретного производителя. все они прошли невероятную эволюцию. Я играл на Rainsongs, которые звучали как пианино, и я играл на Rainsongs, которые звучали как хорошие Martin. CA, с его различными отделками, производил различные тональные и проекционные качества Blackbird выпустил классические звучащие инструменты со средой Star Trek. Emerald обладает множеством тональных и проекционных качеств во многих гитарных проявлениях.

Я подозреваю, что создатели ср набрали в среде ср до уровня за лесом. CF, очевидно, предлагает варианты с точки зрения формы и эргономики. CF также кажется способным соответствовать тональным качествам дерева - мой Rainsong салон, например, звучит очень похоже на классическую гитару с нейлоновой струной.

CF - способ пойти ...... ..........

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано MiG50 ↠ Я определенно обратите внимание на тональное изменение в строках EXP по сравнению со строками Elixir, звучание EXP звучит немного теплее. Я как бы предпочитаю звучание и ощущение струн, которые ломаются в течение долгого времени ... они имеют тенденцию попадать в сладкое пятно (к моему уху) примерно через 1 месяц. Конечно, это означает, что струны с покрытием являются необходимостью, поэтому я придерживался опыта. Я согласен, что покрытие, кажется, немного притупляет их, по сравнению с нитью без покрытия D'Addario, но Я не нашел ни одной струны, которая была бы такой же яркой, как эликсиры . Они почти кажутся мне пирсингом! Конечно, это одно из тех значений, которые каждый игрок находит для себя, так что YMMV и так далее. Я просто хотел бы найти хорошую PB строку без покрытия, которая длилась бы так же, как и опыт.

MiG50 ... У меня есть пара наборов Elixir 80/20 Nano Lights и они - следующий набор, который я имею в виду попробовать на X7. Этот старый, стреляющий из оружия рок-н-роллер может найти эликсиры «просто билетом» на X7, хотя EJ11 (без покрытия 80/20) действительно звучат хорошо сейчас!

Answer 9

CaptainJim, если бы вам пришлось выбирать между X20 и сопоставимым Rainsong, что бы вы выбрали и почему?

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано steelvibe ↠ Спасибо за добрые слова DHart. У вас отличный вкус и на гитарах. Я также старый любитель рокеров / пушек - может быть, мы не «слышим», насколько ярки наши RainSongs? :O

Шон! Вы можете быть правы! И наши Песни Дождя заставляют других съеживаться, кричать и хвататься за головы !!!! И у нас нет КЛЕЯ! YIKES. ;)

Но ты знаешь? Я действительно в порядке с этим! :)