Цитата:
Первоначально написал crikey ↠ У меня есть некоторые вопросы. 1. Так что обманывать покупку палисандра, чтобы иметь некоторые характеристики гитары, которую предлагает палисандр? И поэтому честнее иметь гитары с кленом или красным деревом б / с? 2. Если палисандр, на ваш слух, неуравновешен, имеет сгребенные середины, металлические высокие частоты, подавляющие басы, не звучит тепло, темно, но не теплый, как же может звучать на нем основной G-аккорд? 3. Кленовые и боковые леса должны быть «управляемыми»? Для чего? 4. Может ли кто-нибудь, пожалуйста, «рассказать мне о том, как палисандр« выкопали в середине »? Я видел подобные высказывания по случаю, но это не мой опыт. |
Вы понимаете, что я имею в виду, я просто имею в виду, что палисандр, как кто-то здесь сказал, немного похож на используя какой-то эффект реверберации или что-то еще на электрогитаре, это обман? Конечно нет, но я предпочитаю более «сырые» звуки, которые звучат более аутентично и честно для меня. Английский не мой родной язык, поэтому извините, если способ выражения моих мыслей может быть неточным, но я думаю, что вы понимаете мои значения.
Да, я думаю, что аккорд G может звучать великолепно на гитаре из розового дерева, базовые звуки могут звучать великолепно, так как мне кажется, что палисандр звучит великолепно, когда ноты смешиваются в аккорде, он имеет глубокий душевный звук, но когда вы играете одиночные ноты, свинец или стиль пальца, меня беспокоят металлические тройные звуки, так же как и подавляющий низкий регистр, особенно при снятии отпечатков пальцев, то же самое со сложным звучанием, реверберацией, обертонами и сустейн, работая с ясностью и точностью, запрошенными для этих техник.
И в моем небольшом опыте у палисандра обычно есть такие характеристики, сглаженные середины, металлические максимумы, сильный резонансный низкий регистр, при прочих равных условиях.