Не могу ужиться с палисандром - Гитарист
0 голосов
/ 02 апреля 2016
Я не могу ладить с палисандром. Я попробовал два. Запись короля RAJ 27 и птичьей певчей птицы. Оба твердых палисандра б / у. Что со мной не так?

Ответы [ 75 ]

0 голосов
/ 03 апреля 2016
Я всегда любил красное дерево лучше, чем палисандр для боков и спины.
0 голосов
/ 04 апреля 2016
Цитата:
Сообщение от Йохан Мадсен
Дон Мне тоже не нравится палисандр, несбалансированные, сгребенные середины, металлические тройники, ошеломляющие басы, мне тоже не кажется теплым, темным, но не теплым. Красное дерево или клен прекрасно подходят мне, более прямые, древесные или чистые, чем палисандр для моих ушей. Меньше обмана.
Цитата:
Сообщение от Johan Madsen
У меня такое ощущение, что звучание более сухих звуков звучит лучше, чем вы их играете, в то время как палисандр рекламирует свою дополнительную реверберацию и обертоны, основной аккорд G будет звучать великолепно на хорошая гитара из розового дерева, а на кленовой гитаре она будет звучать так, как вы ее играете. Этим деревом нужно управлять.
У меня есть несколько вопросов.
1. Поэтому обманывать, чтобы купить палисандр, чтобы иметь некоторые характеристики гитары, которую предлагает палисандр ? И поэтому честнее иметь гитары с кленом или красным деревом б / с?
2. Если палисандр, на ваш слух, неуравновешен, имеет сгребенную середину, металлические высокие частоты, подавляющие басы, не звучит тепло, темно, но не тепло, как же может звучать на нем основной аккорд G? ​​
3. Кленовый и боковой лес должен быть «управляемым»? Для чего?
4. Может ли кто-нибудь, пожалуйста, «рассказать мне о том, как палисандр« выкопали в середине »? Я видел подобные заявления по случаю, но это не мой опыт.
0 голосов
/ 03 апреля 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Делает один придется потратить много, чтобы получить хорошую гитару из розового дерева? ....
Нет, конечно, нет, но это вопрос шансов, не так ли?

Я имею в виду, вы могли бы у вас есть шанс 1 на 10 получить исключительную гитару в диапазоне низких цен, а у вас может быть шанс 9 на 10 получить исключительную гитару в диапазоне высоких цен.

Конечно, вы можете найти хорошие недорогие гитары (у меня есть две, которые я люблю и горжусь ими). Моя точка зрения заключается в том, что вы не можете отказаться от целого сорта дерева, когда вы попробовали только две «нормальные» гитары.


(я не хочу вступать в дискуссию о стоимости vs-value, но дорогостоящие гитары не будут долго оставаться в цене, если они будут отстойными, поэтому в этом примере давайте пропустим эту касательную)

Seagull - один из 1-в-10, насколько я понимаю кстати
0 голосов
/ 05 апреля 2016
Некоторые ожидают последовательного тона на своих струнах, а другие хотят услышать «больше баса» в басе. Если у вас больше басов, то средние частоты будут относительно меньше, и это будет называться "scooped". Я думаю, это зависит от того, как ты играешь - если ты сознательно хочешь озвучивать аккорды над басовой нотой или линией, как мы делаем в ансамблях, тебе, вероятно, больше нравится басовый тон. репутация, но, конечно, это только часть истории - у меня здесь есть клен друга Taylor 614 - у него больше баса и меньше середины, чем у моего розового дерева Martin, который некоторые называют "черпаным".
Обобщения могут быть полезны, но я думаю, что клише, окружающие палисандр, давят немного сильнее.
0 голосов
/ 03 апреля 2016
Не уверен, что у меня есть предпочтение .... больше. Раньше он был парнем, но теперь, если гитара хорошо сделана и имеет хорошие настройки, я могу оценить ее за то, что она есть.
0 голосов
/ 05 апреля 2016
Цитата:
Первоначально написал crikey
4. Может кто-нибудь, пожалуйста, «расскажи мне о том, что палисандр« выкопали в середине »? Я видел подобные высказывания по случаю, но это не мой опыт.
Ни одно из его описания палисандра не было моим опытом. Возможно, это связано с тем, что на верхнем бревне царит крепость и общее качество сборки, а не только задняя и боковая части. Но что я знаю, я просто один из тех "читеров" :))
0 голосов
/ 03 апреля 2016
Они оба прекрасные тона. Я считаю, что хороший строитель может заставить любой лес петь RW или боров.

Хотя я предпочитаю боров, я бы не стал отбрасывать BR.
0 голосов
/ 05 апреля 2016
У меня есть и свинья, и палисандр, и мне нравятся их различия. Продал единственный клен, который у меня когда-либо был - просто он мне никогда не нравился. Едва ли когда-нибудь дотянуться до кирки - в 99% случаев просто голые кончики пальцев. Таким образом, у меня все время более мягкий звук без яркой яркости, которую дает пик.

Когда я играю только для себя, мне нравится звук палисандра. В домашней комнате, где поют несколько друзей, я предпочитаю свинью, так как чувствую, что она лучше подходит к вокалу.
0 голосов
/ 03 апреля 2016
... я собираюсь выйти на конечность и предположить, что красное дерево "может" быть более легким деревом, чтобы получить приличный тон, чем палисандр ... я основываю это на своем общем впечатлении, что менее дорогие (то есть более дешевые) гитары, которые построенные из красного дерева часто звучат довольно неплохо, но примеров из палисандра не так уж и много ...

.... да, есть исключения из каждого правила, но в значительной степени это был мой опыт .... что приводит меня полагать, что вам, возможно, придется потратить больше, чтобы получить потрясающую звучание гитары из розового дерева .... просто мысль ...
0 голосов
/ 05 апреля 2016
Цитата:
Первоначально написал crikey
У меня есть некоторые вопросы.
1. Так что обманывать покупку палисандра, чтобы иметь некоторые характеристики гитары, которую предлагает палисандр? И поэтому честнее иметь гитары с кленом или красным деревом б / с?
2. Если палисандр, на ваш слух, неуравновешен, имеет сгребенные середины, металлические высокие частоты, подавляющие басы, не звучит тепло, темно, но не теплый, как же может звучать на нем основной G-аккорд?
3. Кленовые и боковые леса должны быть «управляемыми»? Для чего?
4. Может ли кто-нибудь, пожалуйста, «рассказать мне о том, как палисандр« выкопали в середине »? Я видел подобные высказывания по случаю, но это не мой опыт.
Вы понимаете, что я имею в виду, я просто имею в виду, что палисандр, как кто-то здесь сказал, немного похож на используя какой-то эффект реверберации или что-то еще на электрогитаре, это обман? Конечно нет, но я предпочитаю более «сырые» звуки, которые звучат более аутентично и честно для меня. Английский не мой родной язык, поэтому извините, если способ выражения моих мыслей может быть неточным, но я думаю, что вы понимаете мои значения.
Да, я думаю, что аккорд G может звучать великолепно на гитаре из розового дерева, базовые звуки могут звучать великолепно, так как мне кажется, что палисандр звучит великолепно, когда ноты смешиваются в аккорде, он имеет глубокий душевный звук, но когда вы играете одиночные ноты, свинец или стиль пальца, меня беспокоят металлические тройные звуки, так же как и подавляющий низкий регистр, особенно при снятии отпечатков пальцев, то же самое со сложным звучанием, реверберацией, обертонами и сустейн, работая с ясностью и точностью, запрошенными для этих техник.
И в моем небольшом опыте у палисандра обычно есть такие характеристики, сглаженные середины, металлические максимумы, сильный резонансный низкий регистр, при прочих равных условиях.
...