Цитата:
Первоначально написал ukejon ↠ Если один должны были пройти тест на слепую игру или прослушивание 100 фабричных гитар низких и средних частот, 50 из которых были из розового дерева и 50 из красного дерева, сколько из нас могли бы идентифицировать их последовательно и правильно? В этом отношении, сколько из нас могло выбрать, какие гитары черпали средние частоты, а какие нет? Обобщения о тоне дерева на заводских гитарах такого рода кажутся в лучшем случае умозрительными. ОП, безусловно, может игнорировать все гитары из розового дерева на основе воспроизведения двух примеров, но, учитывая огромное количество акустики EIR, я думаю, что все, что можно сделать, это ограничить шанс найти великолепно звучащую гитару. |
Согласовано. Мои 3 лучшие гитары - это D-18A 39 года, изготовленный на заказ HD-28 с креплением Adi вверх и вперед, и Santa Cruz OM Grand с EIR и Sitka. Все они так или иначе бросают вызов общим ожиданиям.
Я согласен, что ОП, определяющая мнение о палисандре по этим двум моделям, является ошибкой. В LEAST играйте на D-28A или на другой великолепной гитаре, прежде чем сказать, что вам не нравится палисандр.
Есть так много факторов, которые придают гитаре свой голос. Мы все это знаем. Конечно, б / у древесина большая, но крепкая и верхняя древесина тоже огромная. Кроме того, есть множество мелочей, которые тоже влияют на тон.
Все дело в том, что палисандр - это лес "мошенника", потому что у него больше обертонов - как эквивалент педали задержки или реверберации. или что-то - да, это странно ... Даже если это было сопоставимо, Edge обманывает с помощью задержки? Нет. Но это также несопоставимо, потому что это дерево, а не педаль задержки или реверберации. У пианино гораздо больше обертонов. Обманщики пианистов?