Не могу ужиться с палисандром

Question

Я не могу ладить с палисандром. Я попробовал два. Запись короля RAJ 27 и птичьей певчей птицы. Оба твердых палисандра б / у. Что со мной не так?

Answer 1

Хммм ... Как-то несправедливо ставить все гитары определенного тона в категорию. Качество дерева и качество сборки очень важны. Я сыграл несколько настоящих дров из разных пород дерева. Возможно худшее было полностью красным деревом (и не дешевым). Но я также играл на многих палисандрах, которые были очень обычными. Палисандр не делает гитару автоматически более теплой или темной, или, по мнению некоторых людей, слишком слабой и несбалансированной. И да, если вы знаете свои гитары, вы увидите, что я предпочитаю палисандр.

Answer 2

так что вы говорите EIR - верно, на двух фабрично построенных гитарах вам нужно попробовать еще что-нибудь - возможно, небольшой магазин делает. Дизайн / сборка, в частности, деки. Посмотрите видео Джона Гревена на верхушке и выбор дерева.
Я упомянул EIR - есть и другие использованные воспламенители RW - посмотрите также.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Да, есть гитары из розового дерева намного лучше, чем те, которые вы играли.

+ 1

RK и Avian - прекрасные гитары. Но это не очень разумно, чтобы основывать целую породу древесины на тест-драйве, используя две недорогие азиатские гитары.

Answer 4

Я люблю палисандр, возлагаю большие надежды на другие породы, такие как Ziricote или cocobolo, черный орех и т. Д.

У них всех есть место для меня, так как солист, в основном Risewood, дает больше обертонов и сустейнов, что добавляет музыке.

Махагон имеет более сухой звук для меня, чего мне не хватает. При этом я все еще люблю лес.

Но единственными гитарами, которые говорят со мной, как Rosewod, были недоступные пользовательские сборки, но там есть.

Но когда наступает толчок, вам нравится то, что вам нравится, и когда вы меняете тебе нравится что-то еще LOL

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Йохан Мадсен ↠ Дон Мне тоже не нравится палисандр, несбалансированные, сгребенные середины, металлические тройники, ошеломляющие басы, мне тоже не кажется теплым, темным, но не теплым. Красное дерево или клен прекрасно подходят мне, более прямые, древесные или чистые, чем палисандр для моих ушей. Меньше обмана.

Меньше обмана? Что это обозначает? Просто любопытно....

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ I как палисандр, у меня просто нет гитар, сделанных из него. Слишком много обертонов, слишком много эквалайзера для меня. Разные штрихи для разных парней!

Это относится ко мне. Я владел двумя твердыми боязнями палисандра и закончил тем, что продал их обоих. И ребятам и девчонкам, которые будут настаивать на том, чтобы я чувствовал себя так, потому что я не играл правильно, или я не играл достаточно их ... У нас есть около 300 акустических гитар в любой день в моем месте работа.

Мне нужен удар в середине диапазона, а не совок. Мне нравится баланс с хорошим разделением. Не поймите меня неправильно, гитары из розового дерева издают прекрасный звук, но они не совсем соответствуют потребностям моего певца / автора песен.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ + 1 RK и Avian - прекрасные гитары. Но на самом деле нецелесообразно основывать целую породу древесины на испытательных вождения двух недорогих азиатских гитарах.

Нужно ли много тратить, чтобы получить хороший гитара из розового дерева? Недавно я купил подержанный Seagull Концертный зал Элемент ОМ, который, хотя и довольно дорогой для Seagull по цене $ 1500 новый (конечно, цена на улице), все еще довольно скромен по сравнению с большими мальчиками. Однако мне очень нравится звучание этой гитары. Это первая комбинация из ели и розового дерева, которой я владел за долгое время Мне принадлежали некоторые из более дорогих версий Gibson, Martin и Taylor, но этот Концертный зал имеет такой сладкий и богатый звук, с достаточным количеством искр на высоких частотах. Я не думаю, что у нас обязательно есть , чтобы потратить большие деньги, чтобы найти отличных представителей различных древесных пород.

Answer 8

Я играю на нейлоновой пробке и использую электронику для набора звука. Уверенные удары бегущей акустической перчаткой, которую я использовал, чтобы бежать. Теперь это все (100%) в пальцах. Дешевле тоже.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал mickthemiller ↠ Ну, Меня всегда убеждали, что палисандр был теплым, но для меня это не так. На высоких частотах он хрупкий, а на басу очень скучный. У меня есть J15, который звучит хорошо для меня. Вера Нептун, которая тоже звучит хорошо, и Harley Benton кедр / красное дерево, все твердое, что просто замечательно для £ 220 это стоит. Эти три гитары кажутся теплыми и имеют прекрасный глубокий и мягкий бас.

Если вы находитесь в Великобритании (£), вы можете приехать и попробовать еще несколько розового дерева гитары. Я бы не исключил ни одного тона из дерева. Я вообще избегал клена в течение последних 20 лет из-за его относительно тонкого звучания, но я бы не сказал категорически, что никогда не куплю кленовую гитару.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от ukejon ↠ Меньше читерства ? Что это обозначает? Просто любопытно ....

У меня такое ощущение, что звучание более сухих звуков звучит лучше, чем вы играете на них, в то время как палисандр рекламирует свою дополнительную реверберацию и обертоны, основной аккорд G будет хорошо звучать на хорошей гитаре из розового дерева, а на кленовой гитаре она будет звучать так, как вы на ней играете. Эти леса должны быть везут.