Опыт работы с Emerald X20 Nylon? - Гитарист
       554

Опыт работы с Emerald X20 Nylon?

0 голосов
/ 09 февраля 2018
Привет фанатам CF.

У меня есть 4 CF от 3 производителей, и я люблю их всех. Прекрасные инструменты.

Я рассматриваю нейлон Emerald x20 и задаюсь вопросом, есть ли у кого-нибудь из вас непосредственный опыт игры или прослушивания, и, возможно, вы захотите это прокомментировать.

В первую очередь я планирую использовать fingerstyle Джазовые баллады, босса-нова / самба и Джерри Рид пишут американскую музыку, а не классическую гитару как таковую. Мне нужно будет играть как акустически, так и усиленно.

Звучит ли это как хороший инструмент из нейлоновой струны, проще говоря? Также как обстоят дела с механикой, особенно с тюнерами на головке слота.

Спасибо!

Ответы [ 18 ]

0 голосов
/ 09 февраля 2018
Привет Марк, вкус и предпочтения в гитарах очень индивидуалистичны. Например, у Эвана и меня вкус шеи почти противоположный: тонкий против толстого, плоский против радиуса, более широкая ширина ореха против более узкой ширины ореха. К счастью, Alistair, похоже, способен и желает создать все, что вы укажете!

Я заказал первую гитару с нейлоновой струной, созданную Alistair, X-10. У него есть некоторые уникальные тональные качества, которые мне действительно нравятся, и играбельность практически идеальна для меня, так как Алистер создал гитару в соответствии с моими спецификациями.

Алистер говорит мне, что его гитары из нейлоновой струны прошли долгий путь с тех пор, как он построил первую около 10 лет назад, и я с нетерпением жду новой гибридной нейлоновой струны X-10 archtop. Возможно, когда-нибудь я попрошу Алистера построить собственную нейлоновую нить Х-20. Я пока не знаю.

Я согласен со всеми преимуществами нейлоновых струн CF, на которые указал Эван.

Суть в том, что вкус и предпочтения в гитарах очень индивидуалистичны, и единственный способ узнать, хотите ли вы какую-либо гитару или нет, это сыграть ее самостоятельно.

С уважением,
Том
0 голосов
/ 09 февраля 2018
Спасибо вам обоим! Это очень ценно для меня.

Крамстер, моя младшая сестра назвала меня Крам! Не буду здесь сообщать, как я раньше называл ее. ðŸ~ ‰
0 голосов
/ 09 февраля 2018
Мой взгляд на нейлон ... э-э-э-э ... ну ... э-э-э ... "Марк" - действительно классное имя. Надеюсь, это помогло.
0 голосов
/ 09 февраля 2018
Mark;

Я пробовал нейлоновые струны на инструментах CF со стальными струнами, как и некоторые производители. В результате получается, что хорошие тональные качества получаются, но проекция уменьшается, что и следовало ожидать.

Я подозреваю, что на всех современных гитарах с нейлоновыми струнами CF были внесены коррективы в верхнюю часть. Что я знаю, так это то, что Rainsong Parlor и Emeralds очень близки к классически звучащим классическим гитарам.

Тем не менее, я также считаю, что ни одно из предложений CF не превосходит высококачественную классическую нейлоновую струну. Я играю свою CF против моего зятя Рамиреса, и хотя CF хорошо справляются с тональным фронтом, им все еще не хватает мощной проекции, которая находит лучшую деревянную классику. Нейлоновая струна Blackbird Rider, по моей оценке, была наиболее близка к тону и проекции гитар классического и фламенко (Джо сделал Rider в любой итерации).

Недостаток очень незначительный по сравнению с гибридными преимуществами прорезей, более управляемой ширины гайки, электроники и комфорта.

Также на этом форуме есть другие, у которых есть преследовал CF нейлонов и может быть лучше игроков, чем я. Надеюсь, они когда-нибудь будут здесь.
0 голосов
/ 26 ноября 2018
Ethanay;

Нет, это не только ты - это гитара. У меня есть тонкий изумрудный нейлоновый шнурок с электрическим изумрудом, и я с трудом верю в его проективную и тональную силу. Даже Алистер был поражен, когда впервые играла на гитаре.

Я думаю, что углеродное волокно резонирует сильнее, чем дерево с более высокими частотами наклона. Манипуляция cf приводит к более теплому звуку при сохранении ярко выраженной проекции. Это моя теория, и я буду придерживаться ее, пока Том 2 не скажет мне, что я неправ.
0 голосов
/ 10 февраля 2018
Спасибо за комментарии Барб.

Пара вопросов: ваши замечания только об акустическом тоне, усилены или оба? Кроме того, примерно когда был построен ваш X7?

С уважением, Марк.
0 голосов
/ 28 ноября 2018
хорошо, я так и думал, спасибо за подтверждение. Мое путешествие OF660 (которое, как мне кажется, имеет более крупный корпус) звучит как глухой стук в сравнении (как тише, так и менее ярко, до такой степени, что он слегка дисбалансирован, IMO, к середине, больше похоже на мой Larrivee салон, но не как громко или древесно!), поэтому я не думаю, что это просто углеродное волокно.
0 голосов
/ 09 февраля 2018
Марк;

Я начал свой опыт работы с Emerald с X10N, перешел на X20-OSN, перешел на X10-OSN, а недавно - на тонкий электрический X7-OSN. По моему опыту, каждая из упомянутых гитар будет удовлетворять пьесе, которую вы хотите.

Сборка X20 звучит как лучшая для удовлетворения как акустических, так и электрических потребностей. Это больше чем другие и имеет очень удовлетворительные тональные и проекционные качества. Он также очень хорошо наэлектризован.

Как вы можете догадаться, мне нравится работа Алистера, и я получил возможность попробовать различные размеры и функции. X20-OSN приятно эргономичен и очень удобен для игры. Я предпочитаю немного меньшую сборку, которая объясняет мой переход на X10-OSN. Электрический X7 сладок, но немного на мой вкус, и я пытаюсь убедить Алистера создать X10-OSN с тонким корпусом и нейлоновыми струнами.

Мне нравится внешний вид слот-тюнеров, и они оправдывают себя как деньги. Мне также нравятся пег-тюнеры, и я думаю, что все сводится к стилю Относительно функции, я также рекомендую вам рассмотреть пикап Barbera. У меня он есть на X7, и я обнаружил, что он замечательно сбалансирован и чувствителен.

Вы не говорите, где живете, но если вы приехали через Лас-Вегас, вы можете посетить и сыграть в Изумруды X10 и X7.
...