Rainsong гибрид против классики

Question

Итак, пару недель назад я получил возможность посетить Теда в Лос-Анджелесе по продажам гитары. Я играл Классический Углерод и Гибридные Песни Дождя. Мой первый раз даже прикоснулся к не деревянной гитаре. Я был приятно удивлен звуком из обоих, но действительно наклонился к Гибриду. Большинство говорят, что у Classic больше ударных и басовых тонов, но я обнаружил, что все наоборот. Кто-нибудь еще играл как спина к спине? Моя голова пытается сказать мне, что Гибрид сделан из более дешевого материала, и поэтому они могут предложить продукт «начального уровня», но мои уши говорят мне по-другому. Звоните сюда с вашими входами!

Answer 1

Возможно, вы захотите узнать, можете ли вы попробовать Rainsong Shorty. У него корпус OM, но он имеет однонаправленный полностью углеродистый верх (который должен быть теплее) и гибрид сзади и по бокам.

Я считаю, что это их самая популярная модель.

Answer 2

У меня есть коротышка, и я играл подержанный JM1000 (Rainsong Classic Jumbo) в местном GC. Jumbo был впечатляющим и имел старую шею N1 со всей углеродистой конструкцией. Мне это нравилось больше, чем я думал, потому что это было удивительно удобно для джамбо и сидело у меня на коленях, что-то, что вы могли бы по-настоящему ценить, имея супер джамбо прямо сейчас. Они также делают эту гитару в серии концертов (однонаправленный топ с полным карбоном б / с).

Я в первую очередь игрок стиля пальца, поэтому коротышка выиграла для меня с корпусом ОМ и дизайном с 12 ладами. В сочетании с гибридными б / у вы получаете очень отзывчивую маленькую гитару со сладким тоном - я бы не назвал ее теплой, но определенно сладкой и интимной, и это больше, чем я ищу.

На мой слух, не было особой разницы в строительном материале, даже в том, что я слышал между гитарами из палисандра и красного дерева. Я согласен с другими, которые говорят здесь, я убежден, что вы будете более затронуты / впечатлены в отношении выбора тела и выбора струн, чем строительного материала. Я все еще нахожусь в поиске идеальных струн, но это все часть веселья

Идеальная гитара там, просто попробуйте столько, сколько сможете. Удачи!

Answer 3

Хотя SJ-200, безусловно, хорошая гитара, Gibson не моя вещь. Даже не могу объяснить, почему именно. Я начал в мире Martin, и теперь я полностью в лагере Taylor (потому что их шеи чувствуют себя лучше в моей стареющей руке). И я часто говорил, что если бы загорелся дом, я бы схватил Rainsong на выходе и позволил деревянным гитарам постоять за себя.

Вы могли бы сделать намного хуже, чем получить WS -1000 или его гибридный брат H-WS1000N2. Затем добавьте Blackbird Lucky 13, чтобы покрыть вибрацию маленького тела L-00 в CF, если вы чувствуете необходимость второй гитары CF. Эти двое будут покрывать много тональной почвы. Rainsong также делает большие меньшие по размеру гитары для тела, такие как Parlor, или модели с коротким диапазоном / 12 ладов, такие как Smoky Hybrid SMH (как может подтвердить Тед). Мне везет Lucky 13, хотя мне очень понравился Smoky, когда я однажды играл в него. Общее мнение о AGF гласит, что Smoky - отличная гитара - когда вы выбрасываете струны с черным покрытием, она идет в комплекте. Надеюсь, это поможет, а не мутит воду.

Answer 4

Я должен сыграть в 2 WS Rainsongs, Rainsong Салон Blackbird Lucky 13, Blackbird Super OM. Я не видел Супер ОМ лично или играл его до тех пор, и сказать вам правду на фотографиях мне не понравилось. Лично и в руке я любил это. Очень понравилась шея, понравился звук, понравился дизайн, и на данный момент это, вероятно, первый CF, который я куплю. Я жду, когда Тед войдет в «Смоки», и я хочу сыграть в него еще до того, как сделаю свой окончательный выбор. Я также очень заинтересован в том, чтобы играть в Journey OF660 в качестве резервной гитары и путешествий, у Теда тоже есть такие, но у меня просто не было возможности поиграть в них.
Super OM сейчас просто привлек мое внимание, и я думаю, это отнимет у меня много сил, но я хочу дать Смоки шанс.
После многих лет сидения в сторонке я думаю, что я готов снова пойти и вдохновиться новым оборудованием. ,

Answer 5

Я предпочитаю гибрид. Это не так ярко звучит и ближе к тому, что я хочу услышать.

Answer 6

Хех Эрл, спасибо за поддержку. Как бы мне не хотелось это говорить, мне очень хочется продать Gibson SJ-200 и 2-х угольную акустику! и Gibson был почти гитарой за 5 тысяч долларов!

Answer 7

У меня WS-1000 полностью карбоновый, а недавно продал гибрид PMJ-1100 другу. Тон был не таким уж иным для меня - оба были чертовски хорошими. Моя подруга влюбилась в PMJ во время недавнего визита и, в частности, ей понравилась более узкая ширина шеи 1-11 / 16 "(что я считал недостатком). Так как она живет в Аризоне, я продал ее ей, пока там, так что ей не пришлось бы беспокоиться об уходе за влажностью.

Гибридные гитары используют менее дорогой стекловолоконный материал на задней и боковых сторонах (вместо всего углеродного волокна), чтобы снизить цену, но это не способствует низшая гитара. Я бы не назвал ее " дешевле ", просто другой и ни в коем случае не начальный уровень. Некоторые говорят, что задняя и боковые стороны гибрида немного согревают тон по сравнению с чистым углеродом и его кристаллическим тоном. Вы можете изменить тональность еще больше, выбрав струну, IMO.

Теперь, когда у вас есть несколько хороших Taylors (и я продал несколько Martins за эти годы), я собираюсь активно сокращать и продавать деревянные гитары. Единственные гитары что я буду рассматривать покупку отныне будет CF обслуживания с низким уровнем обслуживания, а не дрова.

Вы должны играть б Вы сами рядом, что является довольно редкой возможностью. Доверяйте своему уху и своим рукам, которые намного важнее, чем любое мнение форума незнакомца Если гибрид говорит с вами, пойти на это.

Answer 8

Ель Топ, Хороший вопрос. Вы, кажется, предпочитаете «настоящий» карбон и другие карбоновые гитары, которые я пробовал, имеют отличный звук. В основном я использую гитару с вокалом в небольших местах, подключенных к моему усилителю. Моя нынешняя гитара - Gibson SJ-200, и я никогда не думал, что когда-нибудь рассмотрю акустическую акустическую гитару, но здесь я рассматриваю эту покупку.

Answer 9

Я предпочитаю Classic, потому что его полностью углеродистая конструкция делает тон более живым и искрящимся, как будто есть еще одно измерение, которое открывается для моих ушей. Я думаю, что Hybrid получает свой тон от того, что не имеет такого большого количества тонального спектра, как Classic. Некоторые люди предпочитают это, поскольку это придает, возможно, более теплый тон, чем то, что слышно от Classic. Для меня, если я играю в карбон, я хочу, чтобы карбон был полностью.