CF с Taylor -подобным воспроизведением

Question

Привет,

Я ищу CF-гитару с той же способностью играть, что и в Taylors, которую я пробую.

Мой первый опыт работы с CF-гитарой был около семи лет назад с использованным CA Legacy. Мне понравилось звучание этой гитары, но действие было настолько сильным, что оно повлияло на интонацию. Я заказал несколько сменных седел, чтобы попытаться понизиться, но оригинальное седло на этой гитаре оказалось настолько низким, насколько это возможно.

Мне нужна была играемая акустика, поэтому я поменял Legacy на новый Taylor 214ce. Учитывая то, что я заплатил за использованное Legacy, было то же самое, что и новая уличная цена для 214ce, я счел себя счастливчиком. С точки зрения играбельности эта гитара была мечтой. До 2010 года я был игроком «только для электричества» в течение 25 лет, и общее ощущение от этого Taylor было более комфортным, чем у любой другой акустической системы, которую я пробовал. Единственная проблема с ним для меня - это тон, который не так уж и плох для стоимости гитары, но это не то, что я ищу в акустике.

Мне посчастливилось столкнуться с несколькими сольными акустическими исполнителями, которые используют инструменты Rainsong или CA, и то, что я слышу от их гитар, - это тип тона, который мне нравится в акустике. Каждый из них (всего трое) предложил мне попробовать свои инструменты, и я обнаружил, что действие в целом слишком велико для меня. Я осознаю ценность хорошей установки, и мне удобно работать на моих гитарах (в том числе устанавливать тремоты Floyd Rose на двух моих стратах). Таким образом, я более чем готов взять на себя труд, необходимый для настройки акустики по своему вкусу, но я хотел бы знать, что моя цель (Taylor, похожая на заводские спецификации в действии) по крайней мере достижима.


Кто-нибудь из вас настраивал (или находил) Blackbird, Emerald или Rainsong на тот же тип играбельности, который указан в заводской спецификации Taylor?

Answer 1

Помимо другого профиля шеи, мой Rainsong WS / N2 очень похож на Tayor x14. У меня на седле Rainsong было немного опущено седло - как и на моем Taylor.

Answer 2

Я долго играл Taylor 514, а потом переключился на Larrivee. Что касается гитар, то я предпочитаю Изумрудную шею и классическую шею Rainsong N1, чтобы быть моими двумя фаворитами. Однако все зависит от личных предпочтений: вам действительно нужно попробовать различные гитары для себя и посмотреть, что работает для вас, а что вам не важно.

Answer 3

Я могу говорить только относительно нейлоновых струнных гитар. Тейлорс очень милые. По моей оценке, изумрудная акустика играет так же хорошо, если не лучше. Мои Изумрудные нейлоновые струны очень похожи на шеи электрогитары - легко и быстро.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rrogers97 ↠ Привет, Я ищу CF-гитару, которая обладает той же способностью играть, что и в Taylors, которую я пробую. Мой первый опыт работы с CF-гитарой был около семи лет назад с использованным CA Legacy. Мне понравилось звучание этой гитары, но действие было настолько сильным, что оно повлияло на интонацию. Я заказал несколько сменных седел, чтобы попытаться понизиться, но оригинальное седло на этой гитаре оказалось настолько низким, насколько это возможно. Мне нужна была играемая акустика, поэтому я поменял Legacy на новый Taylor 214ce. Учитывая то, что я заплатил за использованное Legacy, было то же самое, что и новая уличная цена для 214ce, я счел себя счастливчиком. С точки зрения играбельности эта гитара была мечтой. До 2010 года я был игроком, работающим только на электричестве, 25 лет, и общее ощущение этого Taylor было более комфортным, чем любая другая акустическая система, которую я пробовал. Единственная проблема с ним для меня - это тон, который не так уж и плох для стоимости гитары, но это не то, что я ищу в акустике. Мне посчастливилось столкнуться с несколькими сольными акустическими исполнителями, которые используют инструменты Rainsong или CA, и то, что я слышу от их гитар, - это тип тона, который мне нравится в акустике. Каждый из них (всего трое) предложил мне попробовать свои инструменты, и я обнаружил, что действие в целом слишком велико для меня. Я осознаю ценность хорошей установки, и мне удобно работать на моих гитарах (в том числе устанавливать тремоты Floyd Rose на двух моих стратах). Таким образом, я более чем готов взять на себя труд, необходимый для настройки акустики по своему вкусу, но я хотел бы знать, что моя цель (Taylor -подобные заводские спецификации в действии) по крайней мере достижима. Кто-нибудь из вас настроил (или нашел) Blackbird, Emerald или Rainsong на тот же тип играбельности, который указан на заводской спецификации Taylor?

На играбельность влияют несколько факторов, высота действия, натяжение струны, форма шеи, длина шкалы, а также форма и размер тела. Я играл почти на каждой CF-гитаре, и в целом , вы не станете ближе к ощущению Taylor Grand Auditorium, чем Rainsong WS.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Капитан Джим ↠ . Хотя, для полного раскрытия, я купил у вас Taylor 522ce 12-ладный после коротышки, потому что мне нравится этот размер!

Да, насколько я помню, вы хотели деревянную гитару, которая была бы похожа на ваш CF ?? :)))

Answer 6

Я никогда не получал гитару за 40 лет игры, которую я не настроил по своему вкусу. Все они нуждаются в какой-то настройке, особенно в древесине, поскольку она очень сильно движется.
Сказав, что волокно действительно стабильно, и мне нравится тот факт, что вы можете установить рельеф шеи в почти плоском положении, у моего - 5 тысяч рельефа, и я установил это в 5/64 на вершине в 12, и это играет как масло .. прекрасная форма шеи также IMO.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Да, насколько я помню, вы хотели деревянную гитару, похожую на ваш CF ?? :)))

Верно! Ммм ... какой вид красного дерева больше всего похож на углеродное волокно? Hahahahahahahahahahahahahaha!

Answer 8

Я действительно ценю комментарии и предложения. Пока шея не имеет жесткой или мягкой v-образной формы, мне это хорошо. У меня есть большое разнообразие толщины и ширины гайки на моих электриках, и мне удобно перемещаться между ними. Меня не беспокоит даже переход с одной гитары на другую с другим масштабом (например, страт в одной песне, Les Paul в другой, затем PRS).

На данный момент лучшим вариантом является покупка моделей каждого производителя и сохранение их всех :))).

Я немного не решаюсь вернуться в ЦС после своего опыта, но выкуп Пиви помогает мне восстановить доверие к этой компании. По моему мнению, гитары Peavey в конце 80-х и до конца производства в США (особенно в Wolfgangs) были инструментами высокого качества, которые никогда не получали уважения, которое они зарезервировали. Я уверен, что Пиви принес значительное количество производственных знаний в CA.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Возможно, я пропустил это, но я не думаю, что кто-то сказал, что Rainsong N2 был похож в профиль на Taylor стандартную вырезную шейку. Я и некоторые другие сказали, что в целом , Rainsong ближе всего к Taylor.

Чувствую себя субъективно, но мне трудно думать, что две гитары с такими разными профилями шеи могут чувствовать себя одинаково для большинства игроков? Положите мне повязку, и я гарантирую, что смогу уловить разницу.

Answer 10

Я бы согласился с тем, что многие из CA, кажется, пришли с завода с довольно высокой активностью, но это легко изменить с хорошей настройкой. Прямо сейчас действие на моем GX - 5/64 "low E 4/64" high E, поэтому их можно легко играть.