Покупаете старую акустику?

Question

Привет всем

Просто интересно, хорошо ли покупать старую акустику, потому что я читал форум Gibson, и было много сообщений о том, как эти эпифоны 1970-х годов сделаны из всех 100% ламинтов, но все же в настоящее время они структурно очень изворотливы, потому что шеи, вероятно, согнуты, следовательно, действия на высоте и в основном требуют радикального ремонта.

Старые гитары могут выглядеть круто, и они говорят, что звуки открываются сквозь века, но это не кажется безопасно покупать их со всеми возможными ремонтами.

Может быть, для новичков, как я, лучше держаться подальше от них и просто пойти и купить новые акустические гитары с гарантией и вернуть для полного возврата денег, если возникнут проблемы?

Что вы думаете об этом?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Mr. Желе ↠ 1) Мой друг вручил мне золотой топ 59 года Лес Пол и сказал, возьми его домой и попробуй. Я побежал домой и включил его, и примерно через десять минут я понял, что пытаюсь играть на изношенной гитаре. Это было неиграбельно.

Не стоит знать все это, но Gibson никогда не делал золотой топ 1959 года Les Paul. Возможно ли, что вы сыграли 1969 год, который они сделали? Существует огромная разница между 'Les Paul '59 и '69.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Theleman ↠ Есть Мартинс был сделан другим путем к другой акустике? Как?

Цитата:

Сообщение от Swamp Yankee ↠ Даже у Мартина могут быть (и есть) проблемы. Отличие от Martins в том, что они, как старые инструменты, часто стоят больше денег, поэтому проведение необходимого ремонта имеет больше смысла с экономической точки зрения.

То, что он сказал и ...

Когда речь идет о старых / старинных гитарах, вам лучше пропустить дешевые, если в них нет абсолютно ничего плохого, а цена правильная. Зачем мне идти на 40+ лет Martin? Потому что, даже если они нуждаются в некотором ремонте, стоимость сохраняется и, вероятно, все равно будет расти, если пройдет больше времени.

Дешевые гитары, выпущенные еще в 80-х годах, были сделаны довольно дешево (кроме японских "судебных" гитар из 70-х). Одна замечательная особенность сегодняшнего дня состоит в том, что бюджетные гитары на самом деле довольно хорошо сделаны, они звучат хорошо, играют великолепно и дадут много лет, если не десятилетия радости.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал weisser ↠ Я бы Согласитесь, что новая относительно недорогая (менее 1000 долларов) гитара была бы более разумной покупкой на нескольких уровнях. Абсолютно верно, что «дешевые» гитары построены намного лучше, чем 50 лет назад. Я купил свой Harmony Sovereign несколько лет назад, зная, что он потребует ремонта, который намного превысит стоимость гитары. Я был в состоянии сделать работу грамотно и разумно, потому что в то время я работал в магазине гитар высокого класса. Мы провели сравнение между Collings DLA (красное дерево / ади) и Eastman с аналогичными характеристиками и обнаружили, что трудно выбрать победителя. Если вы присмотритесь, конечно, Collings был явным победителем с точки зрения соответствия и финиша. В то время меня поразило то, что заряд для топа Ади на Collings был больше, чем на Eastman гитаре.

Я не уверен, когда это случилось, но слово «дешевый», как стало извращено, означает ничего не стоящее, а просто менее дорогое. У меня три Sovereigns - гитара с печатным логотипом, которую я взял у друга в 1960-х, взрыв Silvertone в середине 1960-х и один из них, построенный в конце 1960-х. Недавно я отправил пакет Sovereign для преобразования X-скобок, как гитара, упомянутая в предыдущем посте. Поскольку самый старый Sovereign - это запас, а новейший спортивный пинбридж, было бы интересно сравнить их, когда он вернется.

Если эти гитары имеют сбой, как вы заметили, это качество сборки. Вместо того, чтобы получить правильное соединение ласточкиного хвоста, они имели тенденцию заполнять промежутки клеем. Кейсы, в частности, известны как "резиновые" шеи.

Но если вы решите игнорировать эти гитары и другие, такие как Kay K-27, вы обманываете только себя.

Answer 4

Если вы собираетесь покупать старые подержанные гитары, вы должны увлекаться более старой гитарой Vibe Mojo. Так или иначе вы будете платить за его обновление. Редко можно столкнуться с кражей в наши дни. И если вы это сделаете, вам придется противостоять этике этого.

1) Мой друг вручил мне золотой топ 59 года Лес Пол и сказал, возьми его домой и попробуй. Я побежал домой и включил его, и примерно через десять минут я понял, что пытаюсь играть на изношенной гитаре. Это было неиграбельно.

2) Я купил Суверенного Harmony много лет назад, и действие было настолько плохим, что я мог только играть в слайд на нем. Даже тогда это звучало как дерьмо. Но это выглядело в стиле фанк. Я вижу один на продажу на Reverb за 1600 долларов сегодня.

Вы можете приобрести потрясающее звучание подержанного пост-2012 D-18 сегодня за 1700 долларов. Они не получают больше, чем это

Answer 5

Вот Билли Стрингс на старом отремонтированном Martin:
Билли Стрингс пришел в магазин, чтобы предоставить свой огромный талант для демонстрации некоторых видео. Вот Билли играет любимого, но невероятного 1935 Martin D-18.

Вот еще немного информации об этой великой предвоенной войне Martin. «Народный певец из Чикаго Фред Холстейн купил эту гитару у таксиста в 1970 году. Недавние ремонтные работы Дейва Масселвайта включают в себя: шейку, рефрет, спасатель мостовой пластины, ремонт трещин обода, новый мост, новый орех и новое седло. Существует ранее отремонтированная трещина бабки, патч в нижнем тройном ободке, немного отделки поверх одежды. Огромный звук. Повторяется:
Огромный звук. В футляре Eastman из стеклопластика. "


Конечно, он один из игроков!

Answer 6

Все эти комментарии на месте. Я бы просто добавил, что при покупке старой гитары, как сказал zombywoof, вы хотите быть уверены в том, что вы готовы потратить или какую работу вы хотите сделать, чтобы вернуть ее обратно и снова играть. Если вы не хотите идти по этому пути, то вам, вероятно, не нужно смотреть на старые гитары. Я говорю в основном о гитарах от 50 лет и старше, но, конечно, гитары, созданные за последние 20 лет, если о них не заботились, также могут нуждаться в серьезной работе.

Answer 7

У меня есть гитара 1930 Gibson (L-1), которой я владею более 30 лет. Осталось просто отлично. Другие старые гитары не получили должного внимания, были оставлены заброшенными. Большие кости, но нужно работать. , , Для тех, кому нужна соответствующая скидка, и знать кого-то, кому вы доверяете работу.

У меня есть мандолина 1920 Gibson. Я второй владелец. Этой мандолиной пренебрегали на чердаке в течение нескольких десятилетий. Я купил эту мандолину у 90-летнего проповедника, но шея была искривлена, и у нее были клеевые швы. Я знал, что мне нужен кто-то, чтобы починить его, и мне придется заплатить.

Мне нравится эта отремонтированная мандолина, которой я владею уже более 30 лет!

Покупка старого Стелла, Гармония и пр. - отличная идея, но они не имеют той же родословной, что и Martin или Gibson. В конце и после ремонта у вас может получиться веселая, даже отличная гитара, но вы можете оказаться под водой в инвестициях. Если вы сохраните его достаточно долго, хотя истории и опыт, которыми вы наслаждаетесь этим инструментом, превзойдут реальную инвестиционную ценность.

Мои ранние 70-е Yamaha FG-180 приходят на ум. , , Должен ли я сбросить шею?

Нет правильного ответа!

fd

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Mr. Желе ↠ Я не исследовал это и следовал тому, что он сказал. У него тогда был склад, полный предметов коллекционирования. Моя точка зрения заключалась в том, что старые подержанные гитары - это старые подержанные гитары со старыми проблемами с подержанной гитарой. Лады пропали на этой гитаре. Я читал истории людей на старых Martin боязнях, и часто у них есть некоторые лучшие трещины, которые были восстановлены. Но даже с добавленными топовыми проблемами они утверждают, что старые звучат лучше, чем все, что вы можете купить сегодня. Так почему же они не делают подлинности с верхними трещинами?

Возможно ли, что они звучат лучше, несмотря на трещины, а не из-за трещин?

Answer 9

Старые гитары являются хитом или промахом. Некоторые кошмары, другие драгоценные камни. Но часть гитарного опыта - учиться распознавать проблемы. Это займет всего лишь небольшое исследование, чтобы узнать, что искать. Тогда по гитаре вы узнаете, хотите вы этого или нет.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Theleman ↠ Есть Мартинс был сделан другим путем к другой акустике? Как?

Даже у Мартина могут быть (и есть) проблемы. Отличие от Martins в том, что они, как старые инструменты, зачастую стоят больше денег, поэтому проведение необходимого ремонта имеет больше смысла с экономической точки зрения.