Покупаете старую акустику?

Question

Привет всем

Просто интересно, хорошо ли покупать старую акустику, потому что я читал форум Gibson, и было много сообщений о том, как эти эпифоны 1970-х годов сделаны из всех 100% ламинтов, но все же в настоящее время они структурно очень изворотливы, потому что шеи, вероятно, согнуты, следовательно, действия на высоте и в основном требуют радикального ремонта.

Старые гитары могут выглядеть круто, и они говорят, что звуки открываются сквозь века, но это не кажется безопасно покупать их со всеми возможными ремонтами.

Может быть, для новичков, как я, лучше держаться подальше от них и просто пойти и купить новые акустические гитары с гарантией и вернуть для полного возврата денег, если возникнут проблемы?

Что вы думаете об этом?

Answer 1

Учитывая возраст большинства моих гитар, я могу с уверенностью сказать, что это хорошо. Для меня ремонт никогда не был причиной не покупать гитару. Вам просто нужно углубиться в это с открытыми глазами, чтобы вы могли определить существующие и потенциальные проблемы и составить приблизительную оценку того, какие ремонтные работы будут выполняться. Я предполагаю, что каждый США, сделавший Гармонию и Кей, должен будет сбросить шею. Если они этого не делают, это приятный сюрприз. Но это не мешает мне накапливать вещи.

В эпифонах 1970-х годов Gibson не имел к ним никакого отношения, пока я не верю в конец десятилетия. Они просто лицензировали имя. Насколько я могу судить, они были переименованы в Арии. Не обязательно «плохая» вещь, но сделанные в течение по крайней мере первой половины 1970-х (синяя метка Epis) были склонны к отказу блока шеи / шеи. Так что вам нужно знать об этом, чтобы не обжечься.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от DCCougar ↠ Все мои Акустика, которую я купил, использовала (и вообще онлайн), но, поскольку я не занимаюсь ремонтом гитары, я предпочитаю, чтобы они были в отличном состоянии и не очень старые.

Ремонт гитары, вот мой стимул. Чисто хобби, и я чувствую себя хорошо, когда беру старую гитару, от которой отказались, и возвращаю ее, найду новый набор рук, чтобы играть на ней. Я могу заработать на этом 20-30 долларов в течение многих часов, но мне это нравится. Выбранные вручную, эти гитары соперничают или обгоняют малобюджетный новый импорт. Веселые вещи для меня и экологически чистые.

Answer 3

Как и все в этом мире, чем больше вы знаете о (акустических) гитарах старых и новых, тем больше уверенности в их покупке!

Если у вас есть контакты ..... например, я могу получить автомобиль x нуждается в новом двигателе для такого большого количества, но у меня есть контакт, который специализируется на этой модели автомобиля и на чем-либо связанном с ними, и он может настроить его и запустить как новый в кратчайшие сроки ..... но если я не знал его и использовал его для предыдущих «проектов», я даже не думал об этой машине. Имеет ли это смысл?

У меня есть гитара или 2, но действительно хороший вариант - 1937 Gibson L-0, который нуждался в наборе шеи, грифе, ладе, бридже, гайке, и друг сделал это. работаю над тем, чтобы сделать его моим "Custom 1937 Gibson L-0" ....... не восстановленным как таковым, но работающей гитарой ... большой успех, но если я не знал, то более громкий гитара никогда бы не была куплена!









BluesKing777.

Answer 4

Конечно, покупка подержанных гитар сопряжена с большим риском.
Но если вы немного учитесь и у вас есть хорошая местная ремонтная мастерская, которая может помочь вам оценить их, следует заключить хорошие сделки.

Гильдии ИМО из 70-е годы - это особенно хорошая ценность для наблюдения.

Answer 5

Я не верю в идею, что просто «старые» делают их лучше. Я согласен с тем, что из-за возраста некоторые инструменты строятся совершенно иначе, чем современные, и это может привести к тому, что они предлагают некоторые качества, которых вы не можете получить в современных инструментах.

Состояние, безусловно, важно, но у вас есть принять, что будет износ. Ключевым моментом здесь является то, можно ли сделать ремонт экономически и, что более важно для меня, по стандарту оригинальной сборки.

Моя самая последняя покупка была Gibson мандолина, датируемая 1919 годом. Мандолины были построены очень иначе 98 лет назад, и они обеспечивают уникальный звук, который немногие, если вообще есть, строители сегодня могут воспроизвести. Также выгодно покупать у надежного источника, у которого есть возможность правильно оценить инструмент и внести необходимые корректировки.

Answer 6

Я очень предпочел старые гитары, потому что вы можете очень хорошо сказать, что вы получаете с точки зрения тона и геометрии - углы шеи и тому подобное. - Но ты должен доверять своим глазам и ушам. Основная причина этого заключается в том, что у меня был Martin J-40, который звучал великолепно в новинку, но становился все хуже и хуже с возрастом. Я продал его с существенной потерей примерно через три года. Я также слышал, как тон новых гитар в магазине моего помощника менялся со временем, обычно в лучшую сторону, но не всегда.

Что касается ламинатов, моих самых любимых, и у меня было несколько Приличные за 50 с лишним лет игры - это 25-летний ламинат Maton M300.

Answer 7

Как игрок, в наши дни очень много хорошо сделанных гитар, новых и используемых, если только вы не склонны к коллекционированию, я бы избежал привязки денег к старым. Давайте будем честными: если вы наберете martin, вы заплатите сумму, которая заставит вас очень осторожно взять ее из дела. В любом случае, если вы почувствуете себя большим игроком или наоборот, у вас будет много ресурсов для выбора и изучения.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Мой самый недавней покупкой была Gibson мандолина, датируемая 1919 годом. Мандолины были построены совершенно по-другому 98 лет назад, и они обеспечивают уникальный звук, который немногие, если вообще есть, строители сегодня могут воспроизвести. Также выгодно покупать у надежного источника, который может правильно оценить инструмент и внести необходимые исправления.

В семье моего отца была мандолина 1919 Gibson годов. что они, вероятно, купили новый. Он сидел в шкафу моего отца лучше, чем 30 лет. Спина отслаивалась. У моего брата был парень, который все исправил, проделал отличную работу, долго работал над этим, выпрямил и выровнял спину.

Звучит удивительно . Я не знаю, как кто-нибудь, кто сегодня делает мандолины, может конкурировать с этими старыми гибсонами.

Answer 9

Я не уверен, что кто-то упомянул об этом, но «дешевые» гитары сегодня намного лучше, чем дешевые гитары 60-х, 70-х, 80-х и т. Д.

Сегодняшние бюджетные гитары (обычно сделанные в далеком восток) играю отлично и звучит отлично, и обычно есть какая-то гарантия. Дешевые гитары в старые времена могли быть непригодными для игры частями мусора.

Я бы сказал, что если вы собираетесь потратить менее 300 долларов на что-то, ищите что-то новое от Alvarez, Ibanez, Yamaha, Epiphone и некоторые другие тоже.

Answer 10

Не все "старые гитары" были тогда или сейчас одинаковы! Эпифоны, как известно, несовместимы - вы можете просто выбрать один и посмотреть переменные сборки для себя. Кто-то с годами разваливается, кто-то остается таким же скучным, как и раньше, а кто-то прекрасно звучит в прекрасном звучании. Мартинс, как правило, стабильны по качеству, но некоторые из нас чувствуют, что действительно есть некоторые десятилетия - 70-е и 80-е годы, ИМО - где они не соответствовали их собственным стандартам (хотя все еще хороши и можно найти много хороших). Нет смысла обобщать «старые гитары». Некоторые, как Guild 12-струнные, обычно самоуничтожаются; другие поправляются с каждым годом. В частности, за Epiphone я бы хотел увидеть и поиграть на отдельной гитаре, прежде чем даже подумать о покупке.