Отменяет ли непристойная личная жизнь художественные достижения

Question

Я смотрел новое специальное предложение Дэйва Чаппелла, и он шутил о затруднительном положении Билла Косби, но однажды он очень серьезно упоминает обо всем, что он делал как художник, образец для подражания и филантроп. То, что он открыл двери для чернокожих комиков, его телевизионная программа послужила огромным позитивным примером для подражания того, к чему может стремиться и достичь черная семья, он предоставил деньги и стипендии для получения образования бесчисленным молодым людям. Он говорит это почти у себя под носом, зная, что это не популярная позиция.

Пару дней назад я случайно выслушал быдло (мое мнение основано на том, что было сказано) шоу, и они просто разгромили Чака Берри самым гнусным, расистским образом из-за некоторых несчастных случаев в его личной жизни.

Еще одним человеком, который был в новостях на прошлой неделе, был получивший премию Оскар режиссер Роман Полански, который в изгнании и просит о помиловании за сексуальное насилие, совершенное 40 лет назад.

Как вы думаете, художественные достижения человека могут или должны быть полностью отделены от их личного жизненного поведения? Неужели Фил Спектор стреляет в людей, превосходя его музыкального гения?

Я не говорю о том, чтобы уделять им особое внимание к тому, кто они есть, а скорее к тому, что их проступки сводят на нет их художественную работу.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Looburst ↠ Работая со многими художниками за последние 25 лет, большинство из них очень испорченные люди. Есть несколько исключений, слава Богу! Однако большинство из них имеют различные степени дисфункции, как и все мы, честно говоря. Должно ли это быть фактором в их артистичности? Нет, обычно есть армия людей, ответственных за их успех. От издателей до менеджеров, звукозаписывающих компаний и т. П.

Это также очень холодная философия. Если человек, будь то знаменитость или смертный, совершил преступление, он наказывается в соответствии с законом. Но для некоторых аргументы в пользу расширения наказания, чтобы художник не мог зарабатывать на жизнь своими работами, на мой взгляд, кажутся необычайно жестокими и удивительно добродетельными. То, что такие люди могут претендовать на какое-то моральное превосходство, довольно иронично.

Answer 2

С упоминанием, что это некоторые художественные круги, сомнительное резюме - мощное повышение карьеры.

Answer 3

Неприятная жизнь не отменяет их художественных достижений, но она отменяет то, что я стараюсь изо всех сил поддерживать их, покупая их записи или посещая их концерты. Хорошая песня хорошая песня. Я могу наслаждаться этим, если кто-то другой делает это хорошо. Это (настоящее искусство) должно быть в состоянии стоять самостоятельно. Хотя часто кажется, что художники, индустрия развлечений в целом, являются гедонистическими и самовлюбленными подростками, в бизнесе есть много других, кто этого не делает. Или, по крайней мере, не изо всех сил показывать свое поведение / образ жизни; иметь здравый смысл и зрелость, чтобы держать его (плохое поведение) в центре внимания.

Answer 4

Давайте обуздать это в людях. Пожалуйста, помните, что это семейный форум. Я понимаю, откуда приходят мнения, но, может быть, немного меньше было бы хорошо.

Answer 5

Я принимаю это на индивидуальной основе. Для некоторых исполнителей я могу упускать из виду некоторые вещи, для других ничто, что они делают, не может выкупить их в моей оценке; много факторов участвуют.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал matthewpartrick ↠ Давайте обуздать это в людях. Пожалуйста, помните, что это семейный форум. Я понимаю, откуда приходят мнения, но, возможно, было бы немного меньше.

Я согласен, я остановлюсь -
Люди могут посмотреть детали, если так склонен достаточно легко ... Хотя я скажу, что «дружелюбие по отношению к семье» не должно мешать людям размышлять об определенных суровых реалиях, на самом деле люди с сильными семейными ценностями должны быть еще более склонны искать истину.

Answer 7

У каждого должны быть свои пределы и границы.

Answer 8

Имеет ли неприятная личная жизнь аннулирование художественных достижений Я не пытаюсь разделить их. Я говорю это серьезно, не столько в суждении других, сколько в признании того, что каждый из нас обладает уникальными способностями и недостатками.

Коттедж

Answer 9

Я собираюсь выбрать легкий путь на этом. Я оставляю за собой право быть человеком и несколько лицемерным. Я отношусь к каждому на индивидуальной основе. Я думаю, что Билл Косби подонок и должен быть в тюрьме, но Толстый Альберт все еще в порядке со мной.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Xray ↠ Согласен Я остановлюсь - И в любом случае, мои сообщения редактируются сотрудниками форума быстрее, чем я могу их публиковать. Люди могут просматривать детали, если так склонны достаточно легко ... Хотя я скажу, что это так " «Дружелюбная семья» не должна мешать людям задумываться о некоторых суровых реалиях, ведь люди с сильными семейными ценностями должны быть еще более склонны искать истину.

Я согласен. Я просто думаю, что детали преступлений Джексона нам известны, и нам не нужно их описывать.