Отменяет ли непристойная личная жизнь художественные достижения

Question

Я смотрел новое специальное предложение Дэйва Чаппелла, и он шутил о затруднительном положении Билла Косби, но однажды он очень серьезно упоминает обо всем, что он делал как художник, образец для подражания и филантроп. То, что он открыл двери для чернокожих комиков, его телевизионная программа послужила огромным позитивным примером для подражания того, к чему может стремиться и достичь черная семья, он предоставил деньги и стипендии для получения образования бесчисленным молодым людям. Он говорит это почти у себя под носом, зная, что это не популярная позиция.

Пару дней назад я случайно выслушал быдло (мое мнение основано на том, что было сказано) шоу, и они просто разгромили Чака Берри самым гнусным, расистским образом из-за некоторых несчастных случаев в его личной жизни.

Еще одним человеком, который был в новостях на прошлой неделе, был получивший премию Оскар режиссер Роман Полански, который в изгнании и просит о помиловании за сексуальное насилие, совершенное 40 лет назад.

Как вы думаете, художественные достижения человека могут или должны быть полностью отделены от их личного жизненного поведения? Неужели Фил Спектор стреляет в людей, превосходя его музыкального гения?

Я не говорю о том, чтобы уделять им особое внимание к тому, кто они есть, а скорее к тому, что их проступки сводят на нет их художественную работу.

Answer 1

Я всегда думал, что у Джона Майера слишком много подружек, но он определенно может играть на гитаре.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал синий ↠ Пи Ви история сложная ...

Я думаю, что все истории, которые подпадают под эту тему, являются сложными. Можем ли мы признать, что никто не является ни хорошим, ни плохим, но вместо этого падает где-то на континууме добра и зла? Талант человека как музыканта, актера или спортивного деятеля может упасть где-то на этом континууме, в то время как его добродетель как личности может упасть где-то еще в той же шкале оценок. Работая в тюрьме строгого режима, я узнал, что нас, как правило, знают худшие вещи, которые мы делаем в жизни (конечно, в зависимости от их серьезности), и что худшее из нас принесло пользу в жизни. Противоположность одинаково верна ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал LSemmens ↠ Я сделал Не утверждать, что они были осуждены за какое-либо преступление, это было больше наблюдение на суде общественного мнения. Вот интересная статья на эту тему Автор утверждает, что жизнь композитора отражена в его искусстве.

Вы спросили [и я цитирую] :

Цитата:

Интересно, сколько людей узнает, какие преступления совершил Бетховен, Бах или (вставьте любое другое имя, которое вам нравится здесь ) должны были совершить при жизни

И все, что я спросил, почему вы предполагаете что-либо?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от heni30 ↠ Согласен , Было страшно видеть эти вечеринки с записью CD Дикси Чикс.

Конечно, не в первый раз, когда это случилось здесь. Это классно случилось с Битлз, когда Джон Леннон сказал то, что сказал.

Answer 5

Я думаю, что смерть имеет тенденцию компенсировать душевную боль, которую каждый делает в жизни. Когда вы не можете совершать новые акты душевного труда ежедневно, фильмы, записи и т. Д. Имеют тенденцию восстанавливать репутацию.

Answer 6

Мне повезло встретить и приобрести по пути нескольких образованных людей, которые стали для меня наставниками. Каждый по-своему сформировал меня в человека, которым я являюсь сегодня. У одного наставника была корзина, полная любимых высказываний. Одним из них было это ...

То, что вы делаете, говорит так громко, что я не слышу, что вы говорите.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ewalling ↠ Дело Майкла Джексона был интересным. Америка почти выбросила его в пустоту как презренного грешника, и Джексон, недовольный отношением к нему со стороны США, организовал свой последний тур по Великобритании. Когда он внезапно умер, США поняли (упс!), Что он на самом деле является национальным достоянием, и вернули его снова! Так же внезапно все недосказанные и невинные обвинения исчезли из средств массовой информации, и у нас по телевидению были бесконечные ретроспективы «Короля поп-музыки Америки», и как мы все будем по нему скучать!

Я никогда не понимал этого.
Люди, которые считали его сверкающим педо, все еще думали так, люди, которые слепо защищали его, все еще делали это. То же самое с прессой.
Профи, возможно, превзошел мошенника сразу же после его смерти и привлек внимание масс. Конечно, это не значит, что кто-то был настолько циничен, чтобы заявить о себе как о растлителе ребенка и назвать его национальное достояние в смерти, и если у вас есть какие-либо примеры такого поведения, я бы наверняка хотел его увидеть.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано KevWind ↠ Как есть часто бывает, что разные предметы бросают друг другу в стену стены и помогают поднять уровень путаницы и, следовательно, возможность разногласий

Мне нравится это утверждение.

Мне пришлось поискать некоторые из этих имен, чтобы узнать, что они сделали.

Мне смешно, что некоторые люди говорили о том, кого я называю сомнительными художниками. Я ничего не защищаю, но я думаю, что есть разница между Диланом, и некоторые также бежали. Если планка установлена ​​на низкий уровень, то каждый, кто находится на AGF, является художником.

Answer 9

Я помню, как читал интервью с гитаристом Брюсом Спрингстином в 80-х годах, и одна линия выделялась мне… «доверяй искусству, а не художнику».