Отменяет ли непристойная личная жизнь художественные достижения

Question

Я смотрел новое специальное предложение Дэйва Чаппелла, и он шутил о затруднительном положении Билла Косби, но однажды он очень серьезно упоминает обо всем, что он делал как художник, образец для подражания и филантроп. То, что он открыл двери для чернокожих комиков, его телевизионная программа послужила огромным позитивным примером для подражания того, к чему может стремиться и достичь черная семья, он предоставил деньги и стипендии для получения образования бесчисленным молодым людям. Он говорит это почти у себя под носом, зная, что это не популярная позиция.

Пару дней назад я случайно выслушал быдло (мое мнение основано на том, что было сказано) шоу, и они просто разгромили Чака Берри самым гнусным, расистским образом из-за некоторых несчастных случаев в его личной жизни.

Еще одним человеком, который был в новостях на прошлой неделе, был получивший премию Оскар режиссер Роман Полански, который в изгнании и просит о помиловании за сексуальное насилие, совершенное 40 лет назад.

Как вы думаете, художественные достижения человека могут или должны быть полностью отделены от их личного жизненного поведения? Неужели Фил Спектор стреляет в людей, превосходя его музыкального гения?

Я не говорю о том, чтобы уделять им особое внимание к тому, кто они есть, а скорее к тому, что их проступки сводят на нет их художественную работу.

Answer 1

Цитата:

Первоначально ewalling ↠ Как насчет антиеврейский германский национализм?

Быть антиеврейским само по себе не является преступлением [хотя некоторым, конечно, хотелось бы именно этого] ,,, а также не быть националистическим [патриотично].

Даже не уверен, почему кто-то ожидал, что такой человек, как Вагнер, будет за еврея - и попытка выставить его в сговоре с нацистами из-за могилы просто смешно.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Tone Monster ↠ Зависит Я прощаю Пи Ви Герман

История Пи Ви сложна. Если бы он сделал то, что они сказали, никто не мог бы пострадать от его действий, и он сделал это в «безопасном месте», как дети называют это в наши дни :)))

Но вопрос в том, сделал ли он то, что сделал Они сказали? Думаю, нет. Одна вещь, которую мы знаем наверняка, это то, что театр был мишенью, и это была развернутая операция, где все там были арестованы. Маловероятно, что история, которая просочилась, была правдой.

Answer 3

Цитата:

Первоначально ewalling ↠ Действительно? Спросите любую из женщин, которые Косби якобы накачали наркотиками и приставали к ним, предпочитают ли они придерживаться отвратительного инцидента с Косби или потерять зрение в акте бессмысленной жестокости. Не думаю, что многие выберут второй вариант.

Цитата:

Первоначально Написал ewalling ↠ Как насчет антиеврейского немецкого национализма?

Есть ничего не получится от моего ответа, поэтому я буду кланяться.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Достаточно справедливо , И я бы, конечно, согласился, когда речь заходит о текстах, которые содержат идеи или язык, который мне не нравится. Возможно, сложность, с которой мы столкнулись сегодня, которая более или менее отсутствовала в прошлом, заключается в том, что мы теперь слишком много знаем * о деталях жизни художников. I ' Я уверен, что читатели Чарльза Диккенса не знали, что он был подлым скотом своей жены, несмотря на прекрасные чувства достоинства и прав работающего человека, выраженные в его трудах. Различные слабости его нынешнего коллеги, вероятно, будут более знакомы его фанатам, чем их родным!

Я полностью согласен с этим. Контекст в результате наших современных и вездесущих форм общения создал новую реальность (к лучшему и худшему), формируя мнения и создавая впечатления, которые в противном случае остались бы незамеченными. Тем не менее, эти формы коммуникации повысили эффективность и воздействие яда благодаря широкой и проникающей системе доставки. И я задаюсь вопросом, является ли это более высокой эффективностью и потенциалом для ущерба, который заставляет меня думать, что рассмотрение общественных преступлений становится более важным. Конечно, в прежние времена, много раз, человек видел только продукт или искусство и мог ничего не знать о создателе. Но теперь каждый твит можно распространять миллионы раз мгновенно. И сила знаменитости оказывает необоснованное влияние на мой взгляд.

Answer 5

В колледже моего сына трое учеников были обвинены в изнасиловании. Трое были арестованы, и университет запретил их в университетском городке. Оказывается, мальчики были невиновны, обвинитель солгал. Теперь в университете чертовски много юридических проблем. Есть вещь, называемая невиновной, пока ее вина не доказана.

Answer 6

Неужели плохое поведение меняет человека, являющегося членом семьи?

Я не могу слушать музыку некоторых людей, потому что они - грязные мешки, но это не значит, что их вклад - грязные мешки.

Нет, это не отнимает у их достижений. В каждом из нас есть хорошее и плохое, некоторые действуют на него, а некоторые проявляют больше сдержанности.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ В законе они одинаковы. В средствах массовой информации они сильно различаются.

Согласен, здесь мы обсуждаем "средства массовой информации", а не закон. Время действительно расскажет, как некоторые из "преступников", которые производят исключительные работы запоминаются. Интересно, сколько людей узнает, какие преступления Бетховен, Бах или (укажите любое другое имя, которое вам здесь нравится) должны были совершить в своей жизни. Правда в том, что многие из нас не знают или не заботятся. FWIW, я понятия не имею, были ли Бах или Бетховен когда-либо осуждены за преступление и просто использовали эти имена в качестве доказательства.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано SFCRetired ↠ Я могу не слушайте музыку некоторых людей, потому что они - полные мешки грязи, но это не означает, что их вклад - грязные мешки.

Из фильма есть замечательная линия Амадеус , который повторяет это чувство. Сказав что-то грубое перед австрийским императором, Моцарт напоминает суду, что именно его музыка, а не он, композитор, имеет значение: «Величество, я вульгарный человек, но моя музыка не вульгарна».

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано LSemmens ↠ Согласовано, Здесь мы обсуждаем «средства массовой информации», а не «Закон». Время действительно расскажет, как запомнились некоторые из «преступников», которые производят исключительные произведения. Интересно, сколько людей узнает, какие преступления Бетховен, Бах или (укажите любое другое имя, которое вам здесь нравится) должны были совершить в своей жизни. Правда в том, что многие из нас не знают или не заботятся. FWIW, я понятия не имею, были ли Бах или Бетховен когда-либо осуждены за преступление и просто использовали эти имена в качестве свидетеля.

Безопасно предположить, что DUI вообще не существует.

Эти люди происходили из высоко структурированных, законопослушных обществ, не понимаю, почему предполагается, что всех арестовывают и обвиняют на какое-то время.
Элвис когда-либо арестовывают и обвиняют во всем? Битлз?

Мне 52 года, и я никогда не был арестован или обвинен ни в одном преступном деянии в моей взрослой жизни - так что это представление о том, что все должны что-то скрывать, мне не подходит. И я действительно не думаю, что известность и богатство сделали бы их [или меня] более или менее восприимчивыми к преступным / аморальным действиям, чем если бы они не были.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от veryzer ↠ Художественные достижения существуют за пределами личности их создателей. Вы можете найти человека непривлекательным, но это не меняет продукт. Аудитория - это прерогатива отвергать или бойкотировать искусство, основанное на художнике, но это решение полностью обходит искусство. Достоевский - один из моих любимых романистов ... чутких, резких, фантастически талантливых. Он также презирал евреев. Это позор, но это не умаляет красоту его романов. Это действительно восходит к ad hominem как к аргументативной ошибке. Суждение основано на продукте, а не на индивидууме, который его создал.

Цитата:

Первоначально Написал amyFB ↠ Я согласен с Veryzer.

Эти представления действительны , но это не значит, что не хватает таланта, чтобы наслаждаться. Я думаю, что некоторые люди отделяются, а другие смотрят на целое. Я уважаю оба взгляда.

Однако (в качестве примера) я заметил, что спортивные команды обычно увольняют спортсменов за действия, которые нарушают приемлемые социальные нормы и не рассматривают отдельные действия как отдельное от их "искусства" (спортивного). выражение). Я предполагаю, что этот пример, вероятно, окажет положительное влияние на то, что мы хотели бы видеть в нашем обществе - без потерь для нашего удовольствия. Просто слишком много талантливых людей.