Мысли о моей "сделке"?

Question

Я нашел эту, по-видимому, недорогую классическую гитару в Лондоне, твердый палисандр B & S, твердый еловый топ, 300 фунтов стерлингов, китайскую гитару с традиционным поддельным испанским названием. Мне понравилось в магазине и с его начальными Savarez нитями, возможно, высокого напряжения. Он имел 4-миллиметровое действие на стороне баса на 12-м ладу и использовался для стальных струнных гитар. Я уменьшил действие на .5 мм, оптимизировал пазы гайки и затем наложил стандартные натяжные струны Dunlop.

Это действительно звучит скучно и квадратно. Это могут быть строки или оригинальное действие, возможно, было идеальным. Я полагаю, что сейчас играть «слишком» легко, так что 4мм действительно было бы хорошо. Я слышал, как термин «сжатие» используется в отношении акустических струнных инструментов, и мне было интересно, соответствует ли это тому, что я слышу - ноты звучат более утонченно при более мягком звучании, но любая уверенность в себе делает этот скучный картонный звук, ноты струн на ране, кажущиеся «абсолютно фундаментальными», где при более мягком воспроизведении присутствует больше гармоничного, «круглого» звука нейлоновой струны. Мне интересно, подойдет ли эта гитара выше или ниже для этой гитары лучше, или если изменение натяжения с новыми струнами хорошо сочетается с опущенным седлом.

Я заказал новый набор Savarez с раной 3-й и чистым седлом кости. (Он поставляется с NuBone, достаточно приличным материалом, и я постараюсь получить бланк, но кажется, что NuBone в основном доступен только для оптовиков.) Я собираюсь сделать седло той же высоты, что и NuBone. Первоначально и для жизни нового набора струн я посмотрю, как я живу, но мне интересно также, понизить ли действие дальше, может быть, 3 мм на стороне баса и 2,75 на высоких частотах, и принять легкое прикосновение, будет играть на очевидные сильные стороны гитары. В конечном счете, я попробую разные подходы, но, похоже, некоторые эмпирические правила о конструкции гитары могут означать, что кто-то здесь сможет сказать несколько вещей о том, что лучше всего подойдет к этой гитаре, основываясь на том, что я описал.

Это не отличная гитара, но они вложили в нее хорошие материалы, и она звучала и чувствовала себя лучше, чем сейчас. Может быть, я не буду долго держать это, но я хочу дать ему немного времени.

Спасибо за любые мысли.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал oldtimeblues ↠ Но все же По какой-то причине две идентичные гитары с одинаковыми характеристиками звучат по-разному для игрока, который может их купить.

Гитары сделаны из дерева, и нет двух одинаковых гитар.
Строители, намного более опытные, чем я, были менее чем успешны в попытках создания идентичных гитар.

Вид и конструкция могут быть идентичными, но в пределах любого дерева есть достаточно вариаций, чтобы гитары не были идентичными , Это одна из причин, почему все они звучат по-разному.

Answer 2

В конце я получил бланк Tusq и сделал новое седло, примерно равное первоначальной высоте. Это снова звучит хорошо, и совсем не больно. Это как Кошка в шляпе ...

Она также лучше всего подходит для стандартных натяжных струн, жесткое напряжение было действительно мертвым и неприятным. Правую версию этой гитары можно купить за £ 250, что неплохо для твердой древесины. Если не играть с осторожностью, это может быть квадратным, но я слышал, что дорогие гитары с нейлоновыми струнами тоже звучат так, так что я думаю, что я преуспел, купив это.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Нед Милберн ↠ Есть было много слепых исследований, проведенных с лучшими скрипачами, чтобы заставить их попытаться идентифицировать инструменты Stradavarius или Guarneri по сравнению с современными недавно построенными инструментами. Результаты показали, что хорошо сложенная скрипка - это хорошо сложенная скрипка, независимо от того, кто ее построил, когда. Посредственный лес в руках великого строителя все равно сделает превосходный инструмент. Превосходный лес в руках посредственного строителя все равно произведут посредственный инструмент. В деки гораздо больше, чем просто дрова. Это способность сбалансировать его жесткость и гибкость, чтобы создать полный объем с отличным гармоническим балансом во всем диапазоне инструмента. Таким образом, в мире гитар сравнивается инструмент Рамиреса с кедровым верхом и елью. Например, верхний инструмент Рубио не расскажет так много о различиях дерева, как он расскажет о различиях между звуком гитары Рубио и звуком гитары Рамирес. В гитарной декорации крепление имеет решающее значение. В скрипке решающее значение имеют толщина резьбы и контуры, а также звуковая стойка. Яблоки с яблоками, апельсины с апельсинами ...

рад, что вы упомянули слепые исследования. Это действительно сделка, не так ли? Я сомневаюсь, что в тесте с завязанными глазами я мог догадаться о гитаре или струнах, а также о том, где и когда это было сделано.

Спасибо за прояснение, я просто называю "лес" звуком чистой гитары. Как знаток, вы знаете, что это намного больше, чем дерево.

Но все же по какой-то причине две идентичные гитары с одинаковыми характеристиками звучат по-разному для игрока, который может их купить.

Answer 4

Ну, это обнадеживает. Я начинал думать, что приземлился на свинью. Я буду редактировать этот пост с разрешением, надеюсь, когда появятся строки, я ожидал их сегодня.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от oldtimeblues ↠ Это все о лесном человеке. У тебя ель, сравни сейчас с кедром. Сравните розовое дерево с красным деревом, оно дороже, но не обязательно лучше. По сей день они все еще пытаются выяснить, что это за страдивай. Когда-то они думали, что это лак, но теперь они думают, что это просто масса хорошего дерева.

Было проведено много слепых исследований с лучшими скрипачами, чтобы получить их попытаться идентифицировать инструменты Stradavarius или Guarneri по сравнению с современными недавно построенными инструментами. Результаты показали, что хорошо сложенная скрипка - это хорошо сложенная скрипка, независимо от того, кто ее построил, когда.

Посредственный лес в руках великого строителя все равно сделает превосходный инструмент.

Превосходный лес в руках посредственного строителя все равно произведут посредственный инструмент.

В деки гораздо больше, чем просто дрова. Это способность сбалансировать его жесткость и гибкость, чтобы создать полный объем с отличным гармоническим балансом во всем диапазоне инструмента.

Таким образом, в мире гитар сравнивается инструмент Рамиреса с кедровым верхом и елью. Например, верхний инструмент Рубио не расскажет так много о различиях дерева, как он расскажет о различиях между звуком гитары Рубио и звуком гитары Рамирес. В гитарной декорации крепление имеет решающее значение. В скрипке решающее значение имеют толщина резьбы и контуры, а также звуковая стойка. Яблоки с яблоками, апельсины с апельсинами ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Mr. Скотт ↠ Первое, что я хотел бы сделать, это изменить строки. Вернитесь к высокому напряжению, и Savarez отлично. D'Addario сделайте тоже самое (называется Pro Arte), но мое личное предпочтение - Savarez. Вы немного понизили действие, но полмиллиметра не так много, что не должно иметь большого значения. Примерно 4 - 4,5 мм - это обычное действие для классического, измеряемого на 12-м ладу, без трещин. Я бы не рекомендовал хранить или шлифовать внутри вашей гитары, будь то дешевая или (что более важно) дорогая. После того, как вы удалили все дрова, вы не сможете их вернуть, особенно с менее дорогими гитарами. Подобные эксперименты вряд ли дадут какие-либо звуковые преимущества. Так что попробуйте и наслаждайтесь гитарой. И помните, что более заметные улучшения тона и громкости обычно сопровождаются логарифмическим уменьшением баланса вашего банка.

хорошо сказано: если вы не верите этому, просто отдайте свою гитару игроку, который в десять раз лучше вас, и он будет звучать в десять раз лучше. Кто знает, сколько вам придется потратить, чтобы звучать так хорошо?

Answer 7

Первым делом я бы поменял строки. Вернитесь к высокому напряжению, и Savarez отлично. D'Addario сделайте тоже самое (называется Pro Arte), но мое личное предпочтение - Savarez.
Вы немного понизили действие, но полмиллиметра не так много, что не должно иметь большого значения. Примерно 4 - 4,5 мм - это обычное действие для классического, измеряемого на 12-м ладу, без трещин.
Я бы не рекомендовал хранить или шлифовать внутри вашей гитары, будь то дешевая или (что более важно) дорогая. После того, как вы удалили все дрова, вы не сможете их вернуть, особенно с менее дорогими гитарами. Подобные эксперименты вряд ли дадут какие-либо звуковые преимущества.
Так что попробуйте и наслаждайтесь гитарой. И помните, что более заметные улучшения тона и громкости обычно сопровождаются логарифмическим уменьшением баланса вашего банка.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал agnosia71 ↠ Я нашел это, по-видимому, недорогая классическая гитара в Лондоне, сплошной палисандр B & S, твердый еловый топ, 300 фунтов стерлингов, китайская гитара с традиционным поддельным испанским названием. Мне понравилось в магазине и с его начальными Savarez нитями, возможно, высокого напряжения. Он имел 4-миллиметровое действие на стороне баса на 12-м ладу и использовался для стальных струнных гитар. Я уменьшил действие на .5 мм, оптимизировал пазы гайки и затем наложил стандартные натяжные струны Dunlop. Это действительно звучит скучно и квадратно. Это могут быть строки или оригинальное действие, возможно, было идеальным. Я полагаю, что сейчас играть «слишком» легко, так что 4мм действительно было бы хорошо. Я слышал, как термин «сжатие» используется в отношении акустических струнных инструментов, и мне было интересно, соответствует ли это тому, что я слышу - ноты звучат более утонченно при более мягком звучании, но любая уверенность в себе делает этот скучный картонный звук, ноты струн на ране, кажущиеся «абсолютно фундаментальными», где при более мягком воспроизведении присутствует больше гармоничного, «круглого» звука нейлоновой струны. Мне интересно, подойдет ли эта гитара выше или ниже для этой гитары лучше, или если изменение натяжения с новыми струнами хорошо сочетается с опущенным седлом. Я заказал новый набор Savarez с раной 3-й и чистым костяным седлом. (Он поставляется с NuBone, достаточно приличным материалом, и я постараюсь получить бланк, но кажется, что NuBone в основном доступен только для оптовиков.) Я собираюсь сделать седло той же высоты, что и NuBone. Первоначально и для жизни нового набора струн я посмотрю, как я живу, но мне интересно также, понизить ли действие дальше, может быть, 3 мм на стороне баса и 2,75 на высоких частотах, и принять легкое прикосновение, будет играть на очевидные сильные стороны гитары. В конечном счете, я опробую разные подходы, но, похоже, некоторые практические правила о конструкции гитары могут означать, что кто-то здесь сможет сказать несколько вещей о том, что лучше всего подойдет к этой гитаре, основываясь на том, что я описал. Это не отличная гитара, но они вложили в нее хорошие материалы, и она звучала и чувствовала себя лучше, чем сейчас. Может быть, я не буду держать это долго, но я хочу дать ему немного времени. Спасибо за любые мысли.

Да, вы получили отличная сделка Если вы играете в сталь, любой нейлон открывает целый новый мир. Лучше всего вы потратили 400 на свое первое исследование. Я бы не стал пытаться решать проблемы, покупая новую гитару в течение долгого времени.

Это все о лесном человеке. Никогда не знаешь, когда найдешь старую дешевую гитару с действительно хорошим деревом. И тратить больше денег на новую гитару не означает, что вы получаете лучшую древесину.

Звучит так, будто у вас есть хороший стартер, который научит вас дереву и струнам (а также улучшит свой стиль и посмотрит, где вы подходите в мире нейлонов.)

Кордоба теперь использует Savarerez Corum 500cj. Это, вероятно, хорошее место для китайской гитары.

Но прежде чем вы начнете тратить деньги на гитару, вам нужно пойти в магазин, начать играть на них и прекратить пытаться выяснить, что лучше всего по тому, что они берут в интернете. Больше денег не значит лучшая гитара.

У вас есть ель, сравните сейчас с кедром. Сравните розовое дерево с красным деревом, оно дороже, но не обязательно лучше.

По сей день они все еще пытаются выяснить, что это за страдивай. Когда-то они думали, что это лак, но теперь они думают, что это просто груз хорошей древесины.

Погода, географический район, собранное время вносят свой вклад. Вот почему, когда вы покупаете новую китайскую гитару, вы в значительной степени можете понять, что все те, что изготовлены из одной и той же партии дерева, вероятно, будут звучать примерно одинаково.

Да, у вас хороший человек. Теперь у вас есть хороший тестер строк, и вас не одурачили объявления в интернете. Не тратьте ни копейки на гитару, на которой вы не играли. Там нет никакой спешки есть?

Answer 9

Спасибо. С этой гитарой нет проблем с громкостью, я думаю, она слишком легко сжимается, если только она не является просто или в основном явно плохими струнами Dunlop. вид установки мог бы лучше всего обойти это.

Answer 10

Не знаю, почему вы потеряете качество звука. Есть несколько вещей, которые я часто делаю, чтобы добавить громкости и резонанса.

Прежде всего, если вы можете проникнуть рукой в ​​звуковое отверстие - сгладьте все, что осталось грубым. Шероховатые поверхности поглощают звук, и я всегда могу почувствовать разницу, если просто отшлифовать все внутренние шероховатые поверхности.

Иногда помогает увеличить само звуковое отверстие - не так уж много - и это может облегчить втягивая руку внутрь.

Другое дело, особенно шлифовать или подшивать любые скобки, которые расположены прямо напротив друг друга на верхней и задней сторонах. Это закрывает звуковую полость для длинных звуковых волн. Многие внутренние скобы короче по бокам, где они соприкасаются с телом, а затем вспыхивают вверх в середине, что на самом деле не добавляет никакой поддержки - только физическая масса, чтобы убить вибрации сустейна и закрыть звуковую полость вниз. Вы действительно можете отшлифовать верхнюю часть основных скобок, рискуя только тем, что вам посчастливилось сидеть на гитаре. Это внутренняя сила не уменьшается в противном случае. Сначала я сделал это на 3/4 размера и был поражен увеличенной громкостью и резонансом

Любое внутреннее шлифование снимает не только плотную массу, которая поглощает звуковые колебания, но также немного увеличивает пространство звука в кубических дюймах. полость, дающая больший резонанс.
Я обычно проверяю, чтобы внутренняя верхняя часть спины и бока были по крайней мере гладкими.

Я вас предупреждаю - как только вы увидите разницу для себя, вы;
быть мучительным о том, стоит ли и когда рвать любую новую гитару, которую вы получаете!