CA сырье против блеска - Гитарист
0 голосов
/ 26 июля 2016
Я подумываю о покупке CA Cargo и спрашиваю себя, есть ли у кого-нибудь мнение (как износостойкое, так и прочное) по поводу необработанного и глянцевого покрытия. Продавец в дилере CA сказал мне, что атласная отделка на необработанных моделях будет показывать износ очень легко. Любой совет приветствуется.

Ответы [ 6 ]

0 голосов
/ 28 июля 2016
Я также предпочитаю отделку RAW, которая дала немного больше живости. Я считаю, что это более тонкий конец.
0 голосов
/ 27 июля 2016
Привет, dgsped, и добро пожаловать на форум.

Том прав, я им владею и разыграл их все, и я предпочитаю отделку RT по назначению, но, к сожалению, нынешние владельцы CA не предлагают этого отделка.

Между глянцем и RAW я на самом деле предпочитаю немного более живые тональные качества RAW, но разница достаточно мала, поэтому, учитывая ту же цену, я бы выбрал глянец для долговечности. RAW достаточно долговечен, но он показывает все: от царапин до жирных пятен, которые трудно, если не невозможно удалить. В моем нынешнем арсенале есть две модели RT и один пользовательский черный глянец, подаренный мне предыдущими владельцами CA, все три хранителя.
0 голосов
/ 27 июля 2016
У меня были оба, но я не могу говорить о каких-либо различиях, так как они были в разное время. Были оба очень хороших инструмента.
0 голосов
/ 26 июля 2016
Оригинальный CA Cargos также предлагал текстурированную отделку «Road Tough» (RT). У меня есть один в сером. Я не знаю, предлагалось ли это больше, но прочитав много комментариев за годы об отделке грузов, я чувствую, что RT был наиболее предпочтительным по тону. Гитары Теда @ Лос-Анджелеса могут вмешаться здесь, и для того, чтобы это стоило, я вспоминаю его прошлые посты об этом, и я полагаю, что он играл все отделки Грузов и предпочитает RT.
0 голосов
/ 26 июля 2016
удалено ... неправильная тема
0 голосов
/ 26 июля 2016
Я предпочитаю сырую отделку самостоятельно, но жена пошла за синим глянцевым грузом и любит его. В конце концов, сырье может показывать некоторую изнашиваемость при игре, как, например, любую атласную отделку, но самым большим недостатком является дополнительный шум при обработке, если вы записываете с микрофона.

Я слышал, что некоторые говорят, что более толстое глянцевое покрытие немного ослабляет звук, но мы не могли заметить никакой разницы. Эта удобная маленькая гитара играет как масло и звучит больше, чем имеет на это право. Единственная причина, по которой я не играю больше, это более короткий Cale (плюс у меня есть Rainsong WS-1000 и несколько других удобных гитар.
...