Почему Martin копии не звучат как Мартинс?

Question

Общеизвестно, что Martin визуально оценивает их тембры, и, как кажется, распространено мнение, что это ничего им не говорит о тоне.

Поэтому я часто удивляюсь, почему дешевые двойники не звучат просто так хорошо, как настоящая вещь. Почему они вообще оставляют Martin любую долю рынка? Здесь много долларов для взятия.

Дублирование видов, структуры и размеров древесины не составило бы труда для фабрики, созданной для выпуска сотен тысяч экземпляров в год.

Я признаю что иногда дешевая гитара звучит удивительно хорошо, и не каждый Martin звучит удивительно хорошо, но редко когда дешевая копия звучит как средний high-end Martin.

Это может быть глупый вопрос, но Я действительно не знаю ответа.

Answer 1

Может быть, качество изготовления мелких деталей оказывается значимым?

Может быть, материалы, которые выглядят одинаково, не так хороши?

Answer 2

Я недавно опубликовал очень похожую ветку.
Было много ответов, но нет реальных ответов.
Гитара не такая уж сложная вещь, мы не говорим о ракетных кораблях здесь.
Да, это так у меня над головой, но я уверен, что многие другие могли бы создать гитару, которая звучала бы как Martin, Taylor, Gibson или как угодно.
Может быть, те азиатские гитарные фабрики высшего уровня честно думают, что их продукт звучит уже лучше?

Answer 3

По той же причине копии J45 не похожи на настоящие J45!

Та же самая причина, по которой дженерики или продукты, не относящиеся к бренду, хотя и могут быть очень похожими, не будут точно такими же, как те, что они пытаются подражать!

Answer 4

Волшебная Martin волшебная пыль.

Answer 5

Martin уборщик берет пыль со дня и разбрызгивает ее по новым строениям… эта пыль стоит целое состояние, и именно поэтому новые так хорошо пахнут прямо из дела!

Answer 6

Потому что никто не делает идеальные копии. Посмотрите, сколько вариантов D18 и D28 Martin делают себя так, что все звучат немного по-другому.

Если кто-то создает точную копию, это будет звучать как Martin, на котором он основан.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от RustyZombie ↠ Хорошая вещь Я говорил о физике, о которой у меня есть бакалавры. :) Не говоря уже о том, что я создал несколько собственных гитар. Они были электрикой, но я уверен, что вы согласитесь, что это более значительный опыт, чем просто смотреть на гитары в Интернете. :))) Вы должны быть осторожны с этими предположениями.

Ну, степень Говарда находится на докторской территории, даже не говоря о сотнях инструментов, которые он сделал, так что извините нас, когда мы склонны вкладывать большие веса за его мнением.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Говард Клеппер ↠ Возможно качество изготовления мелких деталей оказывается значимым? Может быть, материалы, которые выглядят одинаково, на самом деле не так хороши?

Это !

Ну, дьявол всегда в деталях, не так ли? Доля дюйма здесь, немного больше шлифования там и т. Д. Простой объект в форме гитары довольно прост в изготовлении. К сожалению, тон и играбельность - это то, что этот объект просят передать, и эти вещи чрезвычайно сложны.

Answer 9

Можно было бы подумать, что они могут стать ближе, чем они, так как очень многие производители имели в виду Martin, когда они начали создавать гитары. Но я также думаю, что создание типа Martin было просто бизнес-моделью без точной копии.

Я бы хотел, чтобы здесь был Голубой хребет, чтобы я мог попробовать его. Я видел, как Мо Бэнди играет на Голубом хребте. Он сказал, что Сага дала это ему, и ему это нравится.

Answer 10

Что действительно странно, так это то, что HPL Martins также «звучат» как Martins.

Как они это делают?

:)

Грег Рэппли