Почему Martin копии не звучат как Мартинс?

Question

Общеизвестно, что Martin визуально оценивает их тембры, и, как кажется, распространено мнение, что это ничего им не говорит о тоне.

Поэтому я часто удивляюсь, почему дешевые двойники не звучат просто так хорошо, как настоящая вещь. Почему они вообще оставляют Martin любую долю рынка? Здесь много долларов для взятия.

Дублирование видов, структуры и размеров древесины не составило бы труда для фабрики, созданной для выпуска сотен тысяч экземпляров в год.

Я признаю что иногда дешевая гитара звучит удивительно хорошо, и не каждый Martin звучит удивительно хорошо, но редко когда дешевая копия звучит как средний high-end Martin.

Это может быть глупый вопрос, но Я действительно не знаю ответа.

Answer 1

Для тех, кто не знает звук Martin, вам нужно сыграть несколько Martin гитар разных стилей. Как только вы это сделаете, вы лучше поймете звук Martin. Это нельзя описать, так как нет звука гитары со словами. Музыка - это слух, как звук, который издает гитара.

Я не знаю, как они это получают. Но это я знаю. Martin строит гитары дольше, чем любой из известных мне строителей. Было много людей, которые пытались скопировать звук и внешний вид Martin. Никому еще не удалось. все же они продолжают пытаться.

Не расстраивайтесь, если вы не фанат Martin. Ваша гитара - ваша гитара, и никто не говорит, что вы должны играть Martin, чтобы быть счастливым. Но для тех из нас, кто играет Martin. Мы поняли.

Я не всегда был фанатом Martin, но чем больше я узнаю о гитарах и чем лучше становлюсь гитаристом, тем больше я знаю, что у меня должен быть Martin. YMMV

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ A Порше и Хонда сделаны из "похожих" материалов. Они выглядят по-разному снаружи, но что более важно, они отличаются внутри. Blueridge Yamaha Martin

Они звучат по-разному, поскольку Yamaha имеет только 4 строки, а Blueridge - ни одной.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано SFCRetired ↠ Для тех, кто не знает звук Martin, вам нужно будет поиграть на нескольких Martin гитарах разных стилей. Как только вы это сделаете, вы лучше поймете звук Martin. Это нельзя описать, так как нет звука гитары со словами. Музыка - это слух, как звук, который издает гитара. Я не знаю, как они это получают. Но это я знаю. Martin строит гитары дольше, чем любой известный мне строитель. Было много людей, которые пытались скопировать звук и внешний вид Martin. Никому еще не удалось. все же они продолжают пытаться. Не расстраивайтесь, если вы не фанат Martin. Ваша гитара - ваша гитара, и никто не говорит, что вы должны играть Martin, чтобы быть счастливым. Но для тех из нас, кто играет Martin. Мы поняли. Я не всегда был фанатом Martin, но чем больше я узнаю о гитарах и чем лучше становлюсь гитаристом, тем больше я знаю, что у меня должен быть Martin. YMMV

Раньше люди замечали, как хорошо звучит Martin Тони Райса на Мансаните, а затем они обнаруживают, что слушают, как он играет на Ovation. В теме о «фирменном звуке» luthier Тим Макнайт заметил, что luthiers, посещающие урок Somogyi, не могут определить свои собственные гитары.

Если вы находитесь в Mid Missouri, отправляйтесь в Morgan Music в Ливане. Приведи друга, играющего на гитаре, и посмотри, сможешь ли ты выбрать Мартинса из Bourgeois, Collings и т. Д., Не глядя. Затем, прежде чем посмотреть, скажите своему другу, какой звук вам нравится больше всего, и посмотрите, является ли это Martin.

Раньше я думал, что Martin был вершиной создания гитары, и я ' У нас было больше, чем несколько. Два опыта научили меня, насколько я был невежественен. Первой была поездка в EM Shorts в Вичите. Я пошел туда с карманом, полным денег, чтобы купить ОМ Martin. Короче говоря, я оставил с Larrivee ОМ. Это звучало лучше, чем Мартинс в магазине. Другим опытом была поездка в Tommy's Guitar Lounge в Фирзене, Германия. Я взял с собой мой 00, который я считал потрясающей по звучанию гитарой; и, честно говоря, был смущен тем, как плохо это по сравнению с Bourgeois, Фрогги, Хуссом и Далтоном, Гудоллом и т. д ... он запасался. Это было откровением. Чем больше я знаю, тем меньше у меня должен быть Martin.

"Martin звук", если вообще что-то, является традиционным стальным струнным звуком - обычно дредноутом. Множество людей строят лучше "Мартинс", чем Martin. Ким Уокер, Джон Арнольд, Уэйн Хендерсон и Джон Гревен - вот лишь некоторые из них, которые приходят на ум.

Я не расстроен, что я больше не фанат "Martin". Не расстраивайтесь, когда обнаружите, что гитара, сделанная на конвейере домохозяйками из Пенсильвании, - это далеко не все, что вы себе представляете.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ A Порше и Хонда сделаны из "похожих" материалов. Они выглядят по-разному снаружи, но что более важно, они отличаются внутри. Martin ↠ Да, это более дорогая модель, D-28 Authentic. Я подчеркивал сравнение Porsche / Honda. Суть в том, что то, что вы видите снаружи, мало что говорит вам. Я не знаю, есть ли у меня бодрящая фотография 16-й серии. Если я это сделаю, я опубликую один из тех позже. А пока вот D-18 1972 года. Многие люди скажут вам, что качество упало в этот период, но посмотрите на чистую работу с этими скобками. Они не зубчатые, и кроме большой перемычки IRW, мало что можно критиковать с точки зрения качества изготовления. Даже перемычка является конструктивной проблемой, а не конструкцией. Вот HD-28. Ничего «причудливого», но очень чистая работа.

выглядит так, как на более высоких сериях martin они занимают время, чтобы усадить Строка отлично заканчивается. :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано SFCRetired ↠ Для тех, кто не знает звук Martin, вам нужно будет поиграть на нескольких Martin гитарах разных стилей. Как только вы это сделаете, вы лучше поймете звук Martin. Это нельзя описать, так как нет звука гитары со словами. Музыка - это слух, как звук, который издает гитара. Я не знаю, как они это получают. Но это я знаю. Martin строит гитары дольше, чем любой из известных мне строителей. Было много людей, которые пытались скопировать звук и внешний вид Martin. Никому еще не удалось. все же они продолжают пытаться. Не расстраивайтесь, если вы не фанат Martin. Ваша гитара - ваша гитара, и никто не говорит, что вы должны играть Martin, чтобы быть счастливым. Но для тех из нас, кто играет Martin. Мы поняли. Я не всегда был фанатом Martin, но чем больше я узнаю о гитарах и чем лучше становлюсь гитаристом, тем больше я знаю, что у меня должен быть Martin. YMMV

Всякий раз, когда у меня есть шанс, я буду играть в Martins вместе с другими сборками в Gryphons. Хотя мне нравятся некоторые Martins, в которых я играл, у меня никогда не было «вау, это уникальный звук». Совсем неплохо.

Так что я бы сказал, что для некоторых из нас мы все еще не уверены, что означает звук Martin.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ A Порше и Хонда сделаны из "похожих" материалов. Они выглядят по-разному снаружи, но что более важно, они отличаются внутри. Blueridge Yamaha Martin

все в порядке Тодд - - -
'ничего не сказано !!!

Answer 7

У меня три Martin дредов. Все звучат по-разному. При этом, если бы мне пришлось описать, какой из них звучит наиболее похоже на то, что я считаю имеющим «Martin тон», это был бы мой D18 2013 года.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал runamuck ↠ Да. В чем причина?

Не думаете ли вы, если бы мы (или производители соревнований знали, почему они будут делать копии, которые звучали бы одинаково?!?!

Answer 9

Да, человеческие уши на самом деле очень разборчивы. Я сделал проект для колледжа, который был довольно унизительным. В компании сварочных горелок Victor был сотрудник, который слушал подачу сжатого воздуха через каждый сварочный наконечник и мог слышать, как неисправные имели другой тон, и отклонял их. Она стареет, и им нужны «научные» средства для их проверки. Таким образом, мы взяли набор плохих и хороших советов и использовали безэховую камеру на несколько миллионов долларов с банками и банками электронного оборудования для обработки и записи звука, чтобы уловить звуковую подпись плохого наконечника. После семестра работы наш средний уровень составлял примерно половину того, что пожилая женщина получила ушами! И это было бы тривиально по сравнению с гитарным тоном. Люди по-прежнему лучше, чем компьютеры, для некоторых задач, и я говорю это как бывший инженер
Майк

Цитата:

Первоначально Написал Монах Funk ↠ Я думаю, что, вероятно, человечество обладает знаниями, чтобы быть в состоянии кропотливо тратить время на написание компьютерного моделирования, которое будет довольно точно симулировать, что происходит с гитарой, но вам все равно придется строить гитару, по той же причине динамика жидкости достаточно хорошо понятна, но мы все еще тестируем машины и так далее в аэродинамических трубах. Это и настоящая трудность не обязательно в физике вибраций, но в том, как люди воспринимают это как звук. Я думаю, что однажды мы сможем создать виртуальную гитару, виртуально обойти ее и услышать очень близкое приближение к виртуальному звуку, который она издаст, но этот день не сегодня. На примечание стороны, я думаю, что на самом деле именно Никола Тесла делал все резонансные частоты, Ньютон был до этого. Законы движения не были бы достаточными для этого приложения, и я не уверен в истории динамики жидкости, но, хотя Ньютон изобрел исчисление, я не думаю, что у нас было такое знание до такой степени, как сейчас, совсем недавно. Этот профессор был довольно смел, собираясь заполучить эту собаку. Даже незначительное влияние могло бы расстроить, но это было главное влияние!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Russ C ↠ Это общеизвестно, что Martin визуально оценивает их тембры, и, как представляется, распространено мнение, что это ничего им не говорит о тоне.

Я сомневаюсь, что это "знание" распространено и что эта «вера» популярна.