Почему Martin копии не звучат как Мартинс?

Question

Общеизвестно, что Martin визуально оценивает их тембры, и, как кажется, распространено мнение, что это ничего им не говорит о тоне.

Поэтому я часто удивляюсь, почему дешевые двойники не звучат просто так хорошо, как настоящая вещь. Почему они вообще оставляют Martin любую долю рынка? Здесь много долларов для взятия.

Дублирование видов, структуры и размеров древесины не составило бы труда для фабрики, созданной для выпуска сотен тысяч экземпляров в год.

Я признаю что иногда дешевая гитара звучит удивительно хорошо, и не каждый Martin звучит удивительно хорошо, но редко когда дешевая копия звучит как средний high-end Martin.

Это может быть глупый вопрос, но Я действительно не знаю ответа.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Лекция Говард Клеппер по физике. Одно это стоит стоимости входного билета. 8)

А еще лучше физика гитар ... :)))

Answer 2

Порше и Хонда сделаны из "похожих" материалов. Они выглядят по-разному снаружи, но что более важно, они отличаются внутри.

Blueridge




Yamaha




Martin

Answer 3

Цитата:

Сообщение от caissiel ↠ Там было время, когда я мог сказать Ford дизель от Cummins Dodge или Detroit GM дизель. У каждого был свой громкий звук, который понравился нам владельцам дизельных грузовиков. Но современный дизельный двигатель развился, и конкуренция и технология улучшились, и все грузовики теперь звучат одинаково из-за требований владельцев и стандартов. Теперь я даже не могу закрой глаза и скажи, есть ли у него газ или дизельное топливо. То же самое относится и к гитарам. Если кто-то хочет использовать старые технологии, тебе нужно платить за это много. Но выйди на любую сцену сегодня и подключенная гитара является нормой. Каждый просто берет свою гитару и подключается к системе громкой связи. Takamine и Ovation были первооткрывателями, которые видели, что это происходит и изменилось со временем. Теперь блюграсс держится за традиции, но лучшие группы трудно не подключить. Скрипки и мандолины имеют встроенный микрофон. Основы подключены, и теперь стальная электрогитара является обычной. Grasscals играют с Takamine акустикой со встроенным звукоснимателем, что ни у одного другого производителя не получилось лучше. Martin звук теряет громкость, так как все Лучшие звезды обращаются к другим производителям гитар с великолепным звучанием на сцене. Это будущее, и мы должны отпустить прошлое. У меня 16-строчный микшер, и это норма. Дни нескольких микрофонов на сцене прошли, и многоканальные змеи на сцене остались здесь. Я больше не пытаюсь быть лучше, чем владельцы Martin. На сцене мне лучше, и я чувствую это. Просто наблюдай за Орлами. Statlers. Бон Джови. Глен Кэмпбелл. Гарт Брукс. Блейк Шелтон. Кенни Чесни. Брэд Дэвис. Джеффри Аллен и человек больше. Они знают, что работает на сцене. Извините, большинство новичков сейчас используют Taylors, что создает тенденцию среди молодых художников. Забудьте прошлое и двигайтесь дальше.

Я играю, сидя в комната, одна или с друзьями. Почему меня волнует, что кто-то использует для игры на арене?

Answer 4

Я думаю, что ответ заключается в том, что с 1833 года на Martin накопилось много знаний и опыта. Нельзя так легко дублировать торговые секреты и культуру.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от williejohnson ↠ Почему дон Разве мы просто не определяем его как какой-то звук, который заставляет людей покупать Martins?

Предполагая, что звук заставляет людей покупать Martins, а не просто узнаваемый лейбл на бабка ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано gitardude ↠ Я думаю, Ответ в том, что с 1833 года на Martin накоплено много знаний и опыта. Нельзя так легко дублировать торговые секреты и культуру.

Культуру нелегко воспроизвести.

Но в "торговых секретах" нет ничего. Это вибрирующая деревянная коробка. В этом нет ничего такого, чего физики не понимали более века. То, что некоторые гитаристы до сих пор не понимают физику, не означает, что никто из производителей не понимает.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано smurph1 ↠ Вы действительно думаю это правда? Тогда зачем снимать 2K на D-18?

Он не говорит, что они звучат точно . Подумайте о еде дешевого кусочка шоколада и более качественного. Они оба на вкус как шоколад, но один явно лучше. Точно так же у марки гитары могут быть гитары через их очередь, которые разделяют их фирменный тон, но с различной степенью обработки.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ A Порше и Хонда сделаны из "похожих" материалов. Они выглядят по-разному снаружи, но что более важно, они отличаются внутри. Blueridge Yamaha Martin

, это был хороший пост.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ohYew812 ↠ Когда есть это люди, чьи личные знания и опыт создания гитар ограничены поиском в Интернете, и Википедия считает себя «способной» читать лекции с десятилетиями реального опыта, такими как Говард Клеппер, пора пожелать спокойной ночи, Алиса.

Хорошо, что я говорил о физике, в которой у меня есть бакалавры. :)

Не говоря уже о том, что я создал несколько собственных гитар. Они были электрикой, но я уверен, что вы согласитесь, что это более значительный опыт, чем просто смотреть на гитары в Интернете. :)))

Вы должны быть осторожны с этими предположениями.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Это смешно что люди приходят сюда и спрашивают, настоящий это или ненастоящий. Разве это не должно быть очевидно по звуку . Дан

И качество изготовления. Каждый Martin, который я когда-либо видел, сделан безукоризненно, абсолютно нетронутым по сравнению с другими гитарами.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Посмотрите пост @ Тодда # 64