С двумя Taylors, двумя Martins, SantaCruz и Ibanez я могу только сказать, что мои Taylors были восприняты как имеющие множество лодок обертонов. Но это было сразу после того, как я играл в Ibanez более 35 лет.
Taylors пришли с эликсирами, которые я также использовал на своем Ibanez некоторое время, потому что я любил дополнительную яркость / обертоны, которые они давали именно эта гитара. С этим опытом я вскоре перешел на PB (Martin продолжительности жизни) и с хорошими результатами тоже. Тем не менее, эти гитары были совершенно новыми и, вероятно, даже не носили в магазине.
Теперь эти гитары немного старше, я не слышу никакой дополнительной яркости при переходе с одного бренда на другой, это просто другой звук, который можно объяснить по разным размерам, разной древесине, разным связям и тому, что еще было включено в эти инструменты.
Все эти гитары близки к одному и тому же возрасту, и сравнивая их сегодня, я бы сказал, что оба тейлора звучат тепло с мягкими обертонами. на вершине основ. Лучше, чем Lifespans, вероятно, не обработанные / покрытые PB, я всегда любил их звучание независимо от марок, которые я надевал на Ibanez, но мне слишком дорого менять такие строки каждые 4 недели или около того на всех 6 акустики. Это была средняя продолжительность жизни, которую я получил от них, когда я все еще мог себе это позволить.
Я думаю, что многие гитаристы могут разочароваться в Taylors, не зная, как их использовать или тянувшись к другим брендам на ранних этапах. Да, мои Taylors не похожи на моих Martins, но они хорошо подходят для музыки, которую я играю, и втянули меня в доселе неисследованную музыку. Если бы на всех гитарах звучала Martin, игра на гитаре была бы не такой интересной, как сегодня, с такой огромной палитрой звуков на выбор.
Я бы хотел попробовать их все, но я не У меня нет денег или времени, чтобы полностью исследовать то, что там есть, но я полностью доволен тем, что у меня есть сейчас, пока что-то еще интересное и доступное не встанет у меня на пути в нужный момент.
Людвиг