Для людей, которые говорят, что Тейлорс яркие

Question

Попробуйте Bourgeois или Collings. Я удивлен тем, как много людей утверждают, что Тейлорс слишком умны, но все же говорят о таких брендах, как Bourgeois и Collings, и продолжают говорить, что они улавливают дух "довоенного Martin". Особенно их ОМ, или даже Bourgeois дредноуты с их единственной зубчатой ​​связкой, они могут звучать намного ярче (или острее), чем Тейлорс для моих ушей.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Вы ' показывать свой возраст. Современные, модные люди знают Лену Данхэм, но спрашивают, "кто, черт возьми, Эмили Лителла"

Хорошо. Это другое. NEVERMIND !!!

Answer 2

Я думаю, что Гудоллы слишком яркие.

Answer 3

О, я любил Эмили Лителлу! Какой классический персонаж. Джильда была талантливой комедианткой, которая умерла слишком рано. Я думал, что Эмили была намного смешнее, чем ее более известная когорта, Розанна Розаннаданна. Просто мое мнение ... теперь вернемся к вашей регулярно запланированной теме.

Answer 4

Я думаю, что мы путаем "яркий" с худым и ужасно.

Семантика, которую я знаю, но сравнение Taylor с Collings просто не для меня.

Answer 5

Этот кажется ярким

Answer 6

Цитата:

Сообщение от RP ↠ IMO " «Тейлорс яркие» - это сокращенный стереотип, который может быть широко принят, если не доказуем, из-за присущей ему субъективности описания тона, а также меняющейся природы любой гитары с течением времени и изменений, которые произошли при Энди Пауэрсе. Я никому не позволю сыграть одного из моих Тейлоров (324, 524 и с перезвоном) в слепом тесте и идентифицировать его как Taylor. На мой взгляд, исключения делают правило, что, несмотря на стереотип, разные тейлоры имеют разные тона ...

Хороший пост. У каждого бренда есть генерируемый слухами «стереотипный» звук, распространяемый людьми, у которых , вероятно, не сыграли так много определенного бренда, как они думают. Тейлорс яркие? Гибсоны наполнены носками? :)))

Когда я играл в Taylors, которые свисают в GC или принадлежат друзьям, я слышу удивительно разные тона от модели к модели. Есть яркие, некоторые нет, некоторые звучат великолепно, некоторые мне безразличны. Но есть слишком много моделей и слишком много вариаций в тоне, чтобы обременять весь бренд термином «яркий». То же самое с Bourgeois или Collings в OP - никто не может честно поместить эти бренды в «звуковую коробку».

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано PastorSteve ↠ Прилагательные имеют разные значения для разных людей. Яркий, резкий, резкий, резкий, острый ... Что действительно важно, так это то, как он звучит для вас. Для меня Bourgeois и Taylor даже не близки, и я бы никогда не сравнил их. Я владел многими из них и никогда не играл в Bourgeois, который заставлял бы меня думать о ярком или Taylor -эски.

Это действительно так , Все эти прилагательные являются субъективными и неопределимыми. То, что вы слышите как «яркие», вероятно, совсем не то, что люди обычно называют «яркостью».

Answer 8

Кажется, что всякий раз, когда появляется «Тейлорс светлый», многие люди вмешиваются, «не в моем опыте».

Также не в моем опыте. Конечно, если бы мнение большинства было таково, что тейлоры слишком умны, я сомневаюсь, что они будут так широко приняты / использованы. У меня была пара Taylors, которые были немного яркими для меня - но пара была среди самых теплых гитар, которые у меня когда-либо были. И яркий не одно из первых 5 слов, которые я бы использовал, чтобы описать мой общий опыт работы с Тейлорсом.

Только в этом году у меня было два Мартина, которые были слишком яркими для моих вкусов ... ярче, чем самые яркие Тейлоры, которыми я владел.

Описание тона - не наука, а дискуссия и беседа - есть мнение, обобщение и стереотипы. Лично я заметил такую ​​же тональную разницу между длинами шкал, как и между разными лесами или между Martin и Taylor. Но я также мог бы сделать некоторое общее обобщение о Martin против Taylor, с которым я согласен: у Мартинса глубокие минимумы, и они имеют тенденцию быть открытыми, сухими, традиционными; Тейлоры сбалансированы, сложны, плотны / сосредоточены, живы, современны.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от YeOldRocker ↠ Мне нравится все о Тейлорсе, пока я не сыграю одну. Я не пытаюсь быть смешным, особенно; Я постоянно пробую Taylors - люблю их внешность, их безупречную, исключительную конструкцию, философию компании по дереву, электронике и т. Д., И действительно хочу найти ту, которая работает для меня. Но я никогда этого не делал. Хотя они не все звучат одинаково, все они звучат как Тейлорс для меня, и - на сегодняшний день - ни один не заставил меня хотеть купить один. У меня есть свои собственные очень определенные вкус (ы) и стиль игры, и либо гитара работает для меня, либо нет. Слишком яркий? Не то слово, которое я бы использовал. Может быть, слишком чересчур или неразборчиво, строка за строкой? Может быть. Некоторые говорят, что это современный звук, а не традиционный, но я тоже не совсем уверен, что это значит. Я слышал, что Тейлорс великолепно звучит, когда их играют другие люди, но не я, когда я их играю. Мартинс обычно работает на меня, наряду с несколькими другими, менее дорогими брендами (скажем, Eastman), в то время как я сильно не любил одни из лучших бутик-брендов и любил других. Taylor фанаты не должны защищаться от комментариев, подобных моим; Все бренды, включая Martin, имеют свои непреклонные противники. Taylor по праву имеет легионы постоянных клиентов. Какая бы неопределенная вещь мне не нравилась в них, вероятно, именно это делает их популярными среди других. Если в какой-то момент я найду Taylor, который говорит со мной, я тоже буду доволен этой гитарой.

Ваши комментарии хорошо округлены и хорошо продумано так, что я не могу представить, чтобы Taylor фанаты вроде меня были обеспокоены ими ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Goodallboy ↠ Я думаю, мы путаем "светлое" с худым и хреновым. Семантика, которую я знаю, но сравнение Taylor с Collings просто не для меня.

Не просто семантика, это восприятие , тоже. Мне нравятся так называемые «яркие» гитары, но я еще не нашел Taylor, у которого было бы чрезмерное количество яркости, и у меня было несколько, и я много играл в GC. Тот, который у меня был Collings, 02H, на самом деле не был достаточно «ярким» для меня с точки зрения создания того типа высоких частот, который мне нравится. Фактически, единственной гитарой, чьи высокие частоты казались слишком сильными, чтобы казаться непривлекательными, был Breedlove Oregon Dread из ели и мирта, которым я владел около года. Но я уверен, что у других будут очень разные представления обо всех этих гитарах.