Для людей, которые говорят, что Тейлорс яркие

Question

Попробуйте Bourgeois или Collings. Я удивлен тем, как много людей утверждают, что Тейлорс слишком умны, но все же говорят о таких брендах, как Bourgeois и Collings, и продолжают говорить, что они улавливают дух "довоенного Martin". Особенно их ОМ, или даже Bourgeois дредноуты с их единственной зубчатой ​​связкой, они могут звучать намного ярче (или острее), чем Тейлорс для моих ушей.

Answer 1

Чтобы добавить немного науки к этому вопросу, я считаю (и мои записанные цифровые следы и следы осциллографов подтверждают это убеждение), что на гитарах Taylor, как правило, присутствует больше обертонов, чем на других гитарах, опирающихся на фундаментальные. Это создает сложный тон, и, когда вы тяжело играете, вещь может звучать слишком «занято». Гибсоны (например) имеют гораздо более сильный фундаментальный и меньший обертон, поэтому они имеют менее напряженный эффект, когда происходит большой удар.

Мне самому нравится звук Taylor, потому что я много работаю по стилю и хочу, чтобы каждая струнная струна приносила много на вечеринку. Если бы я был барабанщиком, особенно играющим вместе с другими музыкантами, я бы, вероятно, склонился к концу спектра Gibson для менее занятого эффекта и потому, что я хотел бы, чтобы фундаментальная часть выделялась в миксе. Усилия группы достаточно заняты, несколько инструментов генерируют достаточно дополнительных обертонов. Мне нравятся Gibsons, но у меня их нет, потому что мой стиль игры лучше, когда тональная палитра, которую делает инструмент, более сложна (я играю один). Когда я хочу смягчить обертоны, я ослабляю струны и играю пиццикато.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал RP ↠ Интересно если бы дескриптор «яркий» создавал бы оборонительную позицию, если бы ему (казалось бы) не всегда предшествовало слово «слишком?»

или после него «на мой вкус»

Цитата:

Первоначально: s2y ↠ Никто не любит слышать, что их гитары звучат как дерьмо.

Человеческая природа иногда заставляет людей унижать других, чтобы создать себя. Это не красиво, но это часть жизни. Мне нравятся Martin гитары, но я знаю, что многие люди этого не делают, потому что они могут быть большими и громкими. Я слышал, что люди описывают их как старое звучание, винтажное звучание, тяжелый бас и т. Д. Я видел, как они описывали это так, когда описывали свои тейлоры как современное звучание.

Никто не любит называться старым и устаревшим, кроме как черт, иногда это правда. ;)

Answer 3

Политика бренда? Это действительно важно для людей? Я не сомневаюсь, это просто самый глупый стандарт выбора гитары, который я могу себе представить.

Я играю на гитаре, которая оказывается лучшей гитарой, которую я когда-либо играл. Я никогда не прикасался к гитаре этого строителя до того, как начал играть на ней, и купил ее на месте. Политика бренда, нет, убийственный тон и превосходная играбельность были единственными факторами.

Распространено ли у других восприятие цвета моего мнения о Taylor гитарах? Вы шутите? Мое восприятие Taylor гитар исходит от сотен, которые я собирал и играл на протяжении многих лет. Это абсолютно личное, основываясь только на моих вкусах, и я никогда не играл ни одного, которым бы хотел обладать. Они просто не делают это для меня. Taylor владельцы должны принять это и двигаться дальше. Некоторым из нас просто не нравится этот звук, точка. Какая разница?

Что касается восприятия их как "ярких". Менеджер одного из самых знаменитых гитарных магазинов в Нью-Йорке однажды поделился своим представлением о Taylor против более традиционных брендов. Он сказал с Taylor (и у него было несколько высококлассных моделей на стене) «Вы слышите больше струнного звука». Я утверждаю, что это «яркий» звук, который мы обсуждаем. Далее он сказал, что с более традиционными гитарами это скорее «деревянный звук». Я сомневаюсь, что «политика бренда» окрашивала его мнение.

Это прояснило его для меня и подтвердило, почему я не могу разогреться до звука Taylor. К счастью для Боба Taylor и компании, все не такие, как я.

Опытные гитаристы принимают решение о том, какой гитарой они владеют, опираясь на этот опыт, прежде чем сделать выбор. Новые участники форума и новые игроки должны делать больше, вместо того, чтобы спрашивать у других их мнения. Это приемлемо до некоторой степени, но ничто не служит вам так хорошо, как играть на многих гитарах и оттачивать свои собственные звуковые предпочтения.

Answer 4

Различия в восприятии людей различны, о чем много говорят AGF. Также семантика и терминология изменчивы. Воспоминания ненадежны. Обобщения о бренде тоже имеют исключения. Так что со всем этим изменяющимся ландшафтом трудно говорить на тех же условиях. Но мы все любим гитары и, по крайней мере, у нас есть общий язык. Поэтому мы боремся, обычно давая друг другу пользу от сомнений. Но это может расстраивать.

Я действительно однажды сыграл Bourgeois, и это напомнило мне о моих собственных Taylor. Подобная играбельность и ощущение, полный, но отчетливо звучащий звук. Так что было бы заманчиво провести сравнение, но насколько точна моя память о Taylor? Было бы справедливо назвать мой кедр / палисандр GA репрезентативным примером всех Taylors с точки зрения звука? Возможно нет. Но об этом весело говорить.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Warrenaines ↠ Taylor Значение для определенного тона и определенных плюсов не является для меня стартером. Я первый, кто признает, что это не универсально верно ни в одном отношении Taylor, но это оправдано как общий оттенок, и с таким большим количеством опций достаточно немного сузить поиск для меня. Taylor все в порядке без 1 продажи для меня.

Цитата:

Первоначально Послано RP ↠ Итак, позвольте мне понять, понимаю ли я это. Вы готовы принять стереотип о Taylor гитарах, который, как вы знаете, не всегда верен, потому что он помогает сузить область доступных вариантов. Я думаю, что я делаю нечто подобное, хотя и в обратном порядке. После десяти лет покупки / продажи я устал от цикла; и решил, что все, что я хочу иметь, это Taylor модели Grand Auditorium. Я полагаю, что продажи они теряют для вас, а потом забирают у меня. Даже Стивен ....

В значительной степени, хотя и не совсем. Я исключаю Тейлорса из-за стереотипа, который, как мне кажется, (без обладания им) не всегда верен. В ценовом диапазоне $ 3k + есть много невероятных вариантов, поэтому я не хочу быть в восторге от покупки. Фирменный тон / стереотип Taylor (и в меньшей степени подавляющее большинство профессионалов, которые используют их в качестве основной гитары) не являются моими предпочтениями, так что этого достаточно, чтобы я не был взволнован сразу из-за коннотации и беспокойство о том, что то, что я слышу в магазине, не переведет для долгосрочного личного использования. Кроме того, упомянутая мною Taylor была моей любимой из нескольких хорошо уважаемых моделей крупных брендов в этом магазине, но не моей любимой гитары, которую я когда-либо слышал в этом ценовом диапазоне.

Сужение поиска это выгода, но не намерение. То же самое относится ко мне для Hi-Fi аудио оборудования или даже платья рубашки или пива. Я не покупаю 1 конкретную марку на основе логотипа, но я исключаю некоторые.

Answer 6

Это звучит как другая Taylor v. Martin замаскированная нить.

Я - Martin парень. Мне очень нравится Taylor, но мне больше нравится Martin тон. Если бы мои средства были безграничны и мои способности были бы намного выше, у меня была бы куча тейлоров, но я не могу оправдать одну середину пути Martin.

Мне больше нравится Мартинс, потому что более низкий нижний предел лучше подходит моему текущему стилю игры (в основном играю на барабанах и немного фишках). Я думаю, это означает, что они "менее яркие", чем Тейлорс. Не то чтобы они "слишком" яркие. Если бы я был лучшим сборщиком отпечатков пальцев, я бы предпочел Taylor.

Это напоминает мне людей, которые спорят о парусном спорте против катания на лодках. Мне нравятся оба, но я люблю одного из них. Не делает других плохой вещью.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано SpruceTop ↠ Падение Тейлорса на две категории: A) модели до Энди Пауэрса, т.е. примерно до 2013 года: торговая марка Taylor четкость и яркость с сбалансированным басом. B) Модели, разработанные Энди Пауэрсом: товарный знак Taylor четкость и яркость с большим басовым резонансом.

Существует еще одна категория, которую игроки часто называют - эпоха до NT-шеи. На самом деле, есть те, кто говорит, что в качестве чисто акустических гитар качество звука было лучше в 90-х годах.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от SFCRetired ↠ Никому не нравится называться старым и устаревшим, но, черт возьми, иногда это правда. ;)

:) Я думал, что это то, что многие из нас ищут в гитара.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Есть Еще одна категория, на которую часто ссылаются игроки, - эпоха до NT-шеи. Фактически, есть те, кто говорит, что в качестве чисто акустических гитар качество звука было лучше в 90-х годах.

Некоторые игроки, вероятно, предпочли бы Тон 1990-х годов Тейлорс. Интересно, негативно ли влияет современная шея NT на тон? Я так не думаю, но, возможно, некоторые игроки слышат это так? Еще одна вещь, которую следует учитывать, - это то, что у Тейлорса 1990-х годов не было облегчения вокруг вершины, что может иметь общее влияние - плюс или минус? - на тон. Исходя из моего опыта, когда я играю до 2000 Taylor (даже пару с бразильским палисандром), для меня это ничего не значит больше, чем тон 2016 Taylor. Я могу с уверенностью сказать, что в целом я предпочитаю тональность разработанного Энди Пауэрсом дизайна Taylors больше, чем более ранние модели до 2013 года. :)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от SFCRetired ↠ Природа человека иногда толкает людей, чтобы понизить другого, чтобы создать себя. Это не красиво, но это часть жизни. Мне нравятся Martin гитары, но я знаю, что многие люди этого не делают, потому что они могут быть большими и громкими. Я слышал, что люди описывают их как старое звучание, винтажное звучание, тяжелый бас и т. Д. Я видел, как они описывали это так, когда описывали свои тейлоры как современное звучание. черт, иногда это правда. ;)

Странно, что людям приходится ругать другие бренды, чтобы создать другой. Не уникален для этого форума вообще. На Talk Bass вы не можете похвалить бас Precision, не избивая их причудливыми басовыми струнами 5+ с верхом журнального столика и восемьюдесятью ручками. ;)

Taylor «проблема» в том, что модели x14CE и x12CE являются очень популярными продавцами. Они, как правило, ярче, особенно если играть с какой-либо силой. Я предпочитаю их гораздо больше, если у них нет выреза. Taylor предлагает несколько различных стилей кузова, несколько различных комбинаций дерева и +/- вырезы. Они предлагают много разных тонов, в противном случае я бы не стал обладать 3. Martin был бы умным предложить модели с некоторыми Taylor -подобными функциями. Нет причин не пытаться заработать на этом рынке.

Тем не менее, если кто-то сказал, что мой грецкий орех 12 лад звучит современно, это своего рода точка! ;)