Для людей, которые говорят, что Тейлорс яркие

Question

Попробуйте Bourgeois или Collings. Я удивлен тем, как много людей утверждают, что Тейлорс слишком умны, но все же говорят о таких брендах, как Bourgeois и Collings, и продолжают говорить, что они улавливают дух "довоенного Martin". Особенно их ОМ, или даже Bourgeois дредноуты с их единственной зубчатой ​​связкой, они могут звучать намного ярче (или острее), чем Тейлорс для моих ушей.

Answer 1

Я думаю, что путают яркость и ясность из-за отсутствия характера. Все они звучат одинаково в значительной степени.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Дуайт ↠ Я думаю Гудоллы слишком яркие.

Этот комментарий напомнил мне видео, которое может быть на 20% актуально для разговора. Это мой сын Ник (справа), играющий его Bourgeois, с нашим другом Трэвисом (слева), играющим его Goodall. Я бы не охарактеризовал ни одну из этих гитар как «яркую», но это только я. Для контекста это было супер-случайным джемом, и они подумали, что было бы интересно настроить свои гитары на DADGAD (в который никто из них никогда не играл) и сыграть Angeline the Baker (в котором никто из них не часто играет) и просто посмотреть, что произошло. Мне нравится это видео, потому что там есть какой-то помой, но есть и красота, и это чисто импровизационно. Это также хорошее сравнение двух хороших гитар, которые вы не увидите сравнительно часто. Ни один из них, Тейлорс, к сожалению ...

Answer 3

Я слышал, люди говорят, что Тейлорс "все яркие". И мне сказали, что Collings "ярче". Я никогда не играл в Collings. Когда я слышу подобные высказывания, они не предназначены для обсуждения высокого уровня мерцания или других нюансов тона, но они выражаются как обобщение, а не с позитивным намерением. У меня сложилось мнение, что это мнение исходит от людей, которые только играли и / или слышали гитары Taylor серии 100, или только помнят и поэтому характеризуют звук Taylor гитар, изготовленных из Taylor ламинатов.

Отредактировано, чтобы добавить обсуждение размера / формы тела:
Я считаю, что мои 418 имеют сложный звук. Это было приписано некоторым обертонам. Это может зависеть как от размера и формы тела, так и от тонуса и строения. Возможно, «все яркое» представление выковано маленьким ламинатом Taylors, а не только ламинатом Taylors.

Answer 4

«Яркий»? Я так не думаю. На мой взгляд, у Taylors более современный звук. Я думаю, что слово является отличительным.

Answer 5

Я сыграл несколько тейлоров, и мне понравился каждый из них. Даже 110. Они ярче, чем мои Мартинс, но я не нашел их слишком яркими. За исключением Big Baby Taylor. Это было с хорошей стороны.

Я лично думаю о том, чтобы Taylor 214 заменил мою Martin DM просто потому, что 214 играть удобнее, чем бояться, и эти две гитары вероятно, довольно равный. Martin давно пропустил лодку, когда несколько лет назад не предлагал настоящую модель оркестра / грандиозного представления. Теперь они пытаются играть в догонялки.

Answer 6

Taylor имеет много разных гитар, они не все яркие даже из коробки и, конечно, определенные струны, время и т. Д. Могут значительно изменить яркость. Многие Тейлоры намеренно яркие.

В моем местном GC есть хорошая комната высокого класса (крупные бренды), и раньше у меня был менеджер по акустике, который выглядел очень хорошо осведомленным, основываясь на моей паре взаимодействий. Он предпочитал Martin страхи, но не ткнул носом в другие бренды (может быть, просто умение продавать). Я просто просматривал Мартина и Гибсона, и он убедил меня, что я недавно пробовал $ 3k + Taylor, который был не слишком ярким, и моя любимая гитара, которую я в тот день находился в той комнате.

Но в этом ценовом диапазоне есть так много великолепных гитар, особенно если они открыты для использования, я бы не хотел сразу думать о них. Значение Taylor для определенного тона и некоторых профессионалов для меня не является началом. Я первый, кто признает, что это не универсально верно ни в одном отношении для Taylor, но это оправдано как общий оттенок, и с таким большим количеством вариантов достаточно немного сузить поиск для меня. Taylor все в порядке без 1 продажи для меня.

Answer 7

Для меня есть скучно звучащие гитары и богатые, отзывчивые. Скучно звучащие возвращаются на стену после одного удара. Ответными являются претенденты, но попытка лингвистически классифицировать ответ кажется мне тупиком, потому что мы никогда не можем прийти к соглашению относительно того, что означают описательные термины. Рецензенты должны это делать - это их работа - но если мы попытаемся использовать такие описания в качестве руководства относительно того, что нам может и не нравиться, мы окажемся в замешательстве и пересекаемся. Еще одним осложнением является то, что даже если мы смогли договориться о том, что и что означает, мы никогда не сможем координировать наше индивидуальное восприятие. Дело в том, что мы все слышим по-разному. Я помню одного парня, который называл гитару, которую я любил «грязной», когда думал, что это великолепный и богатый звук. Мы «слышали» две совершенно разные гитары!

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Warrenaines ↠ Taylor Значение для определенного тона и определенных плюсов не является для меня стартером. Я первый, кто признает, что это не универсально верно ни в одном отношении Taylor, но это оправдано как общий оттенок, и с таким количеством вариантов достаточно немного сузить поиск для меня. Taylor все в порядке без 1 продажи для меня.

Итак, давайте посмотрим, пойму ли я это. Вы готовы принять стереотип о Taylor гитарах, который, как вы знаете, не всегда верен, потому что он помогает сузить область доступных вариантов. Я думаю, что я делаю нечто подобное, хотя и в обратном порядке. После десяти лет покупки / продажи я устал от цикла; и решил, что все, что я хочу иметь, это Taylor модели Grand Auditorium. Я полагаю, что продажи они теряют для вас, а потом забирают у меня. Даже Стивен ....

Answer 9

Цитата:

Сообщение от RP ↠ IMO " «Тейлорс яркие» - это сокращенный стереотип, который может быть широко принят, если не доказуем, из-за присущей ему субъективности описания тона, а также меняющейся природы любой гитары с течением времени и изменений, которые произошли при Энди Пауэрсе. Я не призываю никого сыграть одного из моих Тейлоров (324, 524 и повторно озвученных) в слепом тесте и идентифицировать его как Taylor. На мой взгляд, исключения делают правило, что, несмотря на стереотип, разные тейлоры имеют разные тона ...

Я согласен и, кроме того, 814ce моего друга ( У Боба Taylor Эра) больше басовых ударов, чем у многих гитар, на которых я играл.
Я бы не назвал это обязательно ярким, но я бы назвал его "громким и чистым" с красивыми обертонами.

Answer 10

Я не мог не согласиться больше, и у меня были Taylor (814ce), Bourgeois (Country Boy Deluxe) и Collings (OM1a) в прошлом.

Вы говорите, что "удивлены как Многие люди утверждают ", но это общее мнение среди большинства игроков. Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь говорил, что Bourgeois или Collings ярче, чем Тейлорс, серьезно.

Вы, безусловно, имеете право на свое мнение, но если вы проверяете посты относительно любого сочетания Мартина / Коллингса / Буржуа / Santa Cruz / H & D, вы не найдете Taylor вовлеченных в эти дискуссии, два разных мира, винтажное современное голосовое оформление.

Наши уши наверняка не согласны, счастливая игра ......... . ;)