Насколько последовательны RainSong гитары?

Question

Насколько последовательны RainSong гитары?

Что вы ожидали? Нить о ткачестве экзистенциальной корзины в 3-х актах?

Безопасно ли делать ставку на то, что, если я где-то предварительно просмотрел RainSong, но мне не понравилась цена, я мог бы получить почти точное ощущение и тон следующий, пока это та же модель? Или они будут отличаться так же, как гитара из массива дерева и частично ламината?

Спасибо,

Answer 1

Они ОЧЕНЬ последовательны от модели к модели. Очевидно, что конструкция из углеродного волокна хорошо подходит для консистенции.

Единственное исключение из этого, по моему опыту, это однонаправленные вершины (серия концертов, коротышка и т. Д.). В однонаправленном материале есть почти зерно, и у вас будут разные «недостатки» от одного к другому. Лично я думаю, что это дает характер, подобный изменениям в древесном зерне. И это не влияет на звук или структурную стабильность.

Answer 2

Я играл несколько и имею H-WS1000. ОЧЕНЬ последовательный, на самом деле, если дать 3 из той же модели, я действительно не думаю, что вы могли бы обнаружить какие-либо различия

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано GangstaPat ↠ Насколько последовательно такие RainSong гитары? Чего ты ожидал? Нить о ткачестве экзистенциальной корзины в 3-х актах? Безопасно ли делать ставку на то, что, если я где-то предварительно просмотрел RainSong, но мне не понравилась цена, я мог бы получить почти точные ощущения и тон от следующий, пока это та же модель? Или они будут отличаться так же, как гитары из цельного дерева и частично ламинированные? Спасибо,

Я бы сказал, что они в значительной степени Копии друг от друга :)))

Серьезно, да, они очень последовательны в отношении звука. На самом деле я задал этот же вопрос, прежде чем купить RainSong, и мне сказали то же самое. Что я лично обнаружил, так это то, что выбор струн оказывает ОГРОМНОЕ влияние на звучание этих гитар.

Answer 4

Отличная согласованность и контроль качества. Я мог бы обмениваться седлами между двумя моими песнями дождя без разницы в настройке. Попробуйте это на Martin !!

Answer 5

Rainsong гитары очень последовательны. Существуют различия между моделями, но внутри модели они практически одинаковы. У меня есть два, и они мои любимые гитары. Мои "хорошие" деревянные гитары были распроданы.

Answer 6

Привет, Пэт,

На этом форуме есть много тем о качествах CF, включая последовательность, все, что стоит искать и читать. Я уже написал много, поэтому вместо того, чтобы писать снова, вот хороший:

{ ссылка }

Answer 7

Гитары из углеродного волокна звучат иначе, чем тоны деревянных гитар, не лучше и не хуже, но по-разному (немного похоже на Taylor и Gibson разные). Я играл только один (мой собственный Изумруд), но, в отличие от дерева, CF - очень последовательный материал, что должно привести к очень последовательным гитарам. Моя гитара с небольшим телом и звучит для меня как намного большая гитара, она очень сбалансированная, громкая и с очень хорошим басом (лучше, чем любая гитарная гитара для гостиной или путешествия, которую я играл).
Я только что играл на ели / rosewood Taylor GS mini, который купил мой племянник шесть месяцев назад, у него нет расширения басов моего X7, несмотря на значительно больший корпус. Это очень хорошо, и после небольшой игры оно открывается, и я не был бы разочарован, если бы купил его и никогда не видел Изумруд, но для меня X7 определенно оправдывает дополнительные деньги. Если вы не можете заставить себя купить гитару CF, я бы порекомендовал GS mini как лучшую гитару с тоновой древесиной, которую я играл в своем ценовом диапазоне (не полный обзор TBH).

Answer 8

играл мои первые rainsong на прошлых выходных, и это был большой бой. действительно удивил меня. звучит не так хорошо, как дерево, но намного лучше, чем я думал. теперь я понимаю, почему некоторые парни ищут их как отличные туристические гитары. это была единственная игра, которую я когда-либо играл, поэтому я не могу ответить, но просто подумала, что поделюсь.

Answer 9

Во всяком случае, они стали более последовательными в последующие годы. Когда я купил свой WS-1000 2001 года выпуска в Elderly во время визита в Мичиган, было четыре варианта на выбор, плюс пара других моделей, которые можно попробовать тоже. Звучание WS звучало одинаково хорошо, так что дело дошло до очень придирчивого выбора действительно незначительных визуальных проблем. Появление ушка для розетки и у одного имелась небольшая складка в ткани CF в одном углу, после чего играбельность / настройка. Потребовалось много времени, чтобы подобрать одно над остальными. С тех пор я также играл в другие WS-1000 в других магазинах, принадлежащих друзьям, и другие Rainsong модели, созданные в разное время. Все они удивительно последовательны, как будто они вышли из одной и той же формы (каламбур). ;)

Я бы без колебаний купил один невидимый прицел.

Answer 10

С 2006 года по настоящее время я владел многими песнями RainSong, и, как и у моделей, они достаточно стабильны в настройке и удобстве воспроизведения непосредственно с завода. Тоны подобных моделей также довольно последовательны. Есть несколько незначительных переменных от гитары к гитаре, но они не влияют на тон. Что является одной из этих переменных? Степень вогнутости вершины, хотя и незначительная, может варьироваться от почти плоской поперек вершины до заметного падения. Эта ограниченность не изменится, поэтому играбельность не пострадает. Я предложил RainSong изменить их процесс, чтобы устранить эту небольшую хитрость, так как считаю, что это косметическая проблема, без которой некоторые владельцы предпочли бы обойтись. Эта ограниченность вершины также может быть засвидетельствована в гитарах Composite Acoustics.