Seagull S6 против Yamaha FG830

Question

Привет, ребята, я собираюсь купить новую акустическую стальную струнную гитару и колеблюсь между Seagull S6 Original и Yamaha FG830. Я слушал обе гитары на нескольких видео на YouTube, и мне нравится их звучание. Я знаю, что у S6 есть твердая кедровая вершина с дикой вишневой спиной и боками, как у FG830, у него твердая еловая вершина и палисандровая тыльная сторона и бока. Как вы думаете, кто из двух будет стареть лучше? Кто-нибудь имел опыт работы с любой из этих двух гитар? Что вы думаете о более широкой шейке S6 (ширина гайки = 1,8 ") по сравнению с более тонкой шеей FG830 (ширина гайки = 1,68"). И, наконец, как насчет эстетики? Каковы преимущества или недостатки, если они имеют атласную отделку кузова и верх над глянцевыми, которые есть на Yamaha? У меня действительно ограниченный бюджет, и это две лучшие гитары, которые попадают в мой бюджетный диапазон (наверное ... :)). Любой совет будет принят во внимание. Спасибо. :):):)

Answer 1

Спасибо, ребята, что так много ответили на мой вопрос. Я пошел в ближайший музыкальный магазин сегодня. У них не было FG830, но у них был его предшественник FG730, и у них также был S6. Таким образом, я сравнил и играбельность, и звучание. Мне лично больше понравился S6, и я вернулся домой с ним :) с новым жестким чехлом для защиты этого ребенка ;). FG730S - не менее хорошая гитара, но звучание S6 было исключительно приятным. И, честно говоря, мне лично понравилась форма головного убора, которая выделяется из всех остальных гитар, которые они держали в этом магазине. Возможно, мне следовало подождать, пока они получат FG830, но я предположил, что разница между FG830 и FG730S не будет такой большой, чтобы заставить меня передумать и сделать ход. Еще раз спасибо за помощь.

Answer 2

Я искал дредноут несколько недель назад и посетил несколько магазинов, сравнивающих Seagull S6 Original и новый Yamaha FG830. Думаю, я играл как минимум три S6 и четыре FG830. Seagull были, как правило, менее последовательными по сравнению с Yamaha, но один звучал явно лучше. Я испытал желание выбрать эту гитару специально для широкой шеи (я играю в основном в стиле пальца и у меня нет маленьких рук). Однако я обнаружил, что у FG 830 был лучший тон (на мой личный вкус). Очень теплый и сбалансированный, с увеличенными басами по сравнению с серией FG700. Я также заметил, что, наконец, для этой новой серии Yamaha решил выбрать регулярное расстояние между струнами на мосту (55 мм), что хорошо, потому что у серии FG700 есть смехотворно узкое расстояние между струнами на мосту, что является реальной проблемой, когда ты играешь пальцем Кроме того, расстояние между струнами у гайки немного увеличено и теперь составляет 36 мм от струны к струне, то есть обычная шейка 11/16 (в серии FG700 расстояние между струнами у гайки было уже). Мне понравился Seagull, но, наконец, я не обнаружил, что разница в цене стоила, на самом деле я обнаружил, что здание, забота о деталях и, как уже говорилось, звук, были лучше в менее дорогом FG830. Однако наверняка вы не ошибетесь с обоими вариантами.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от waljbt ↠ Спасибо, ребята за то, что так много людей ответили на мой вопрос. Я пошел в ближайший музыкальный магазин сегодня. У них не было FG830, но у них был его предшественник FG730, и у них также был S6. Таким образом, я сравнил и играбельность, и звучание. Мне лично больше понравился S6, и я вернулся домой с ним :) с новым жестким чехлом для защиты этого ребенка ;). FG730S - не менее хорошая гитара, но звучание S6 было исключительно приятным. И, честно говоря, мне лично понравилась форма головного убора, которая выделяется из всех остальных гитар, которые они держали в этом магазине. Возможно, мне следовало подождать, пока они получат FG830, но я предположил, что разница между FG830 и FG730S не будет такой большой, чтобы заставить меня передумать и сделать ход. Еще раз спасибо за помощь.

Поздравляю. Похоже, вы приняли правильное решение. Они одинаково хорошие варианты.

Отправлено с моего SM-G930V через Tapatalk

Answer 4

У меня есть '99 Seagull Mahogany Cedar - сплошная верхняя часть из кедра, сплошная задняя часть из красного дерева и боковые стороны ламината. Это отличная гитара. Я думаю, что старые чайки - действительно качественные гитары.

Кроме того, только мои 0,02 доллара - я не выбираю гитару, потому что бабка говорит о плеере больше, чем о гитаре. ;)

Answer 5

У меня есть кедровый фолк Seagull, и мне никогда не казалось, что он звучит так сильно, как мои еловые вершины (хотя пахнет хорошо). Это было сделано очень опытным коллегой, ljguitar, который указал, что кедр, используемый Seagull, отличается по тону от кедра, используемого в большинстве других кедровых гитар, поэтому не ожидайте слишком многого.

Я купил свой Alvarez AP66sb на основе интернет-исследований, и хотя он звучит хорошо только для гитары с твердым верхом, ламинированной б / с, он не звучит так же хорошо, как видео, выпущенное Alvarez на его веб-сайте, но я смог убедиться, что в его звучании не было никакой объемности.

Что касается ширины гайки, это большая разница в ширине гайки, вы должны решить, какая из них наиболее удобна. У меня есть гитары с 1.68, 1.75 и 1.8 "из Seagull, поэтому, если я чувствую себя стесненным на одной гитаре, я всегда могу переключиться.

Если вы можете, сходите в магазин гитар или два и сделайте сравнение и попробуйте купить у местных жителей. Вы можете играть на двух гитарах одной и той же модели, и они будут звучать по-разному. Некоторые люди получают общее представление о том, чтобы сыграть одну лично, а затем купить одну в Интернете, чтобы сэкономить несколько долларов. Я бы лучше купил тот, в который я играл.