Это действительно вопрос со слишком большим количеством переменных, чтобы у него был простой ответ «да» или «нет».
Под «любимой» гитарой вы подразумеваете ту, которую вы получаете наибольшее удовольствие от игры, или тот, который вы играете чаще всего? У вас есть один, который вы берете с собой, но оставляете другой дома большую часть времени из-за страха повредить его? Получает ли кто-то больше игрового времени в данный момент, потому что он лучше всего подходит для определенного стиля игры, над которым вы работаете? Как насчет возможности того, что первый инструмент является наиболее подходящим для вашего стиля, в то время как более дорогой предмет был предназначен для того, чтобы «дополнить» первый, будучи лучше в некоторых вещах, чем первый?
«Самый дорогой Также чревато неясностью? Какой самый дорогой? Настраиваете ли вы инфляцию покупной цены на гитару, которая была у вас в течение долгого времени, чтобы вы могли напрямую сравнить затраты? Используете ли вы "стоимость замены?" А как насчет винтажных вещей? Стоимость, когда новый старинный инструмент с поправкой на инфляцию может быть похожа на ту же модель сейчас, но новая модель не повторяет игровое время, присущее его предшественнику.
Учитываем ли мы «альтернативные издержки» в определение того, что является самым дорогим. Некоторые, возможно, отказались от гораздо большего процента своего доступного дохода в один момент своей жизни, чем в другой. Приводил машину "взбивателя" вместо хорошей, отказываясь от обеда или выпивки с друзьями, на отдыхе или в более красивой одежде, ходя в кино, покупая модные кофейные напитки или другие вещи, потому что они больше ценили покупку этого инструмента. Делает ли это этот инструмент более дорогим, когда в другой момент их жизни они могут иметь больший поток дохода, поэтому покупка другого инструмента может стоить дороже в реальных долларах, но намного меньше процента от их годового дохода?
Я уже видел некоторых людей, делающих выводы, которые они хотят, цитируя эту тему. Некоторые люди видят то, что хотят видеть.
TW